АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, 

<

...> стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-23369/2025

27 августа 2025 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 13 августа 2025 года

Полный текст решения изготовлен 27 августа 2025 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.И. Глухих, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.О. Лабзиным, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-23369/2025 

по исковому заявлению Федерального государственного унитарного предприятия "Военизированная горноспасательная часть" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к публичному акционерному обществу "Комбинат "Магнезит" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности по договору оказания услуг.

Лица, участвующие в деле,  в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

Федеральное государственное унитарное предприятие "Военизированная горноспасательная часть" (далее – истец) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу "Комбинат "Магнезит" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору на горноспасательное (аварийно-спасательное) обслуживание опасных производственных объектов на 2025 год от 29.10.2024 № 1.1/3АС/2025.1 в размере 3 561 007 руб. 22 коп., в том числе 3 452 261 руб. основного долга за услуги оказанные в феврале 2025 года, 108 746 руб. 22 коп. неустойки за период с 11.03.2025 по 24.04.2025, а также 131 830 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

От ответчика в суд поступил отзыв, с ходатайством о признании иска, расцененный судом как признание основного долга (ввиду неоднозначности формулировки признания, суд в определении от 09.06.2025 предложил ответчику уточнит в какой части требований выражена воля на признание иска). От ответчика уточнений не поступило.

От истца поступило уточнение исковых требований (приняты судом), отказ от основного долга, принят судом, производство в части основного долга подлежит прекращению.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Между федеральным государственным унитарным предприятием «Военизированная горноспасательная часть» (далее - ФГУП «ВГСЧ», Истец), в лице филиала «Военизированный горноспасательный отряд Урала» ФГУП «ВГСЧ» (далее -«ВГСО Урала» ФГУП «ВГСЧ», Исполнитель) и Публичным акционерным обществом по производству огнеупоров «Комбинат «Магнезит» (далее - ПАО «Комбинат «Магнезит», Ответчик) заключен Договор № 1.1/3АС/2025.1 от 29.10.2024 на горноспасательное (аварийно-спасательное) обслуживание опасных производственных объектов на 2025 год (далее - Договор), а также дополнительное соглашение № 1 от 12.11.2024 к Договору.

В соответствии с пунктом 1.1. Договора Исполнитель принимает на себя горноспасательное (аварийно-спасательное) обслуживание (далее - обслуживание, услуги) опасных производственных объектов (далее - ОПО) ведения горных работ и других ОПО Заказчика, указанных в перечне объектов, принимаемых на обслуживание (Приложения № 1, № 2), согласно пункту 2.1. настоящего Договора, а Заказчик обязуется оплачивать деятельность Исполнителя, связанную с выполнением его обязанностей по горноспасательному (аварийно-спасательному) обслуживанию ОПО Заказчика в соответствии с условиями настоящего Договора.

Пунктом 3.2. Договора (в редакции Дополнительного соглашения № 1 от 12.11.2024         к Договору) закреплена ежемесячная стоимость горноспасательного(аварийно-спасательного) обслуживания, которая в период с 01.01.2025 по 31.03.2025составляет 4 931 802 (Четыре миллиона девятьсот тридцать одна тысяча восемьсот два)рубля 00 копеек, в том числе НДС 20%.

В феврале 2025 года по Договору № 1.1/3АС/2025.1 от 29.10.2024 Истцом были оказаны услуги на общую сумму 4 931 802 (Четыре миллиона девятьсот тридцать одна тысяча восемьсот два) рубля 00 копеек, в том числе НДС 20%, что подтверждается Актом сдачи-приемки услуг № 136/05 от 28.02.2025 (далее-Акт).

В соответствии с пунктом 3.3. Договора оплата по настоящему Договору осуществляется в рублях Российской Федерации путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя в следующем порядке: не позднее 10-го (Десятого числа) числа текущего расчетного месяца оказания услуг, Заказчик производит авансовый платеж в размере 30 % от ежемесячной стоимости обслуживания, установленной пунктом 3.2. Договора, на основании выставленного Исполнителем счета, оставшаяся часть месячной стоимости уплачивается Заказчиком до 10-го (Десятого) числа месяца, следующего за расчетным месяцем оказания услуг на основании выставленного Исполнителем счета.

Таким образом, платеж должен был быть произведен Заказчиком до 10.03.2025.

Пунктами 7.3, 7.4., 7.5. Договора предусмотрен досудебный претензионный порядок урегулирования споров между Сторонами, срок ответа на претензию (уведомление) составляет 10 (десять) календарных дней со дня ее получения Стороной, в том числе по электронной почте. Стороны соглашаются, что направление претензии (уведомления) на адреса электронной почты, указанные в разделе 13 настоящего Договора, является достаточным уведомлением соответствующей Стороны, а претензионный порядок при этом является соблюденным.

Руководствуясь указанными пунктами Истцом, посредством электронной почты,

24.03.2025    в адрес Ответчика была направлена претензия исх. № ИВ-573-513 от24.03.2025 (далее - Претензия). Также претензия направлена по почте заказнымписьмом и получена Ответчиком 08.04.2025, что подтверждается уведомлением овручении.

Однако, по состоянию на 24.04.2025 требование Истца по претензии № ИВ-573-513 от 24.03.2025 исполнено Ответчиком не в полном объеме.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию Заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а Заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

От истца в суд поступило ходатайство об уточнении исковых требований, истец отказывается от требований в части суммы основного долга в размере 3 452 261 руб., в связи с оплатой ответчиком задолженности по основному долгу после принятия искового заявления к производству.

Также от ответчика поступило признание иска в части основного долга.

На основании ст. 49 АПК РФ отказ от иска в части суммы основного долга и уточнения исковых требований, признание иска ответчика по основному долгу  принято судом, производство по делу в части основного долга подлежит прекращению.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки в размере 160 027 руб. 36 коп. за период с 11.03.2025 по 20.05.2025.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании статьи 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Пункт 5.6. Договора устанавливает, что за несвоевременную оплату услуг Исполнителя или оплату не в полном размере Заказчик оплачивает пени в размере 1/300 (одной трехсотой) ключевой ставки Банка России, действующей на день исполнения денежного обязательства от неоплаченной или несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки платежа, начиная с даты, следующей за датой окончания расчетного периода.

Несвоевременность оплаты за услуги материалами дела доказана.

Судом проверен расчет неустойки, произведенный истцом, и признан верным по периоду, размеру, сумме задолженности.

Учитывая изложенное, исковые требования о взыскании неустойки в размере 160 027 руб. 36 коп. за период с 11.03.2025 по 20.05.2025 подлежат удовлетворению.

Подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов (подпункт 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).

Поскольку требования по основному долгу признаны ответчиком, на ответчика относятся 30% подлежащей уплате государственной пошлины от суммы признанных требований, в остальной части в размере 70% государственная пошлина по основному долгу подлежит возврату истцу из бюджета Российской Федерации.

Остальной части удовлетворенных требований о взыскании неустойки государственная пошлина взыскивается с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1.    Принять отказ Федерального государственного унитарного предприятия "Военизированная горноспасательная часть" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) от исковых требований в части основного долга. Производство по делу в указанной части прекратить.

2.    Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с публичного акционерного общества "Комбинат "Магнезит" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Федерального государственного унитарного предприятия "Военизированная горноспасательная часть" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 160 027  руб. 36 коп. неустойки за период с 11.03.2025 по 20.05.2025.

Взыскать с публичного акционерного общества "Комбинат "Магнезит" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Федерального государственного унитарного предприятия "Военизированная горноспасательная часть" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 42 579 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить Федеральному государственному унитарному предприятию "Военизированная горноспасательная часть" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 89 250 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 24.04.2025 № 936 в составе суммы 131 830 руб.

Взыскать с публичного акционерного общества "Комбинат "Магнезит" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 1 539 руб. государственной пошлины.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

3. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья                                                                                   А.И. Глухих