АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

08 июня 2022 года

Дело № А33-30719/2021

Красноярск

Резолютивная часть решения вынесена  в судебном заседании 02 июня 2022 года.

В полном объёме решение изготовлено 08 июня 2022 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мельниковой Е.Б., рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск)

к Администрации Октябрьского района в городе Красноярске (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск)

о взыскании задолженности,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания секретарем  судебного заседания ФИО1, 

установил:

публичное акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к  администрации октябрьского района в городе Красноярске (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 4 380,12 руб.

Определением от 07.12.2021 исковое заявление принято к производству.

Определением от 04.04.2022 судебное разбирательство по делу отложено на 02.06.2022.

Представители сторон, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в их отсутствие.

От сторон какие-либо дополнительные документы и пояснения в материалы дела не поступили.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в  соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Истец осуществлял поставку электрической энергии на объект по адресу: 

<

...>,  являющийся муниципальной собственностью. 

На основании статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Поскольку объектом энергоснабжения является жилое помещение, к правоотношениям сторон применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации, Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 354 от 06.05.2011 (далее - Правила № 354), Правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее - Правила № 124). 

В соответствии с пунктами 2, 4 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

(часть 2 в ред. Федерального закона от 25.12.2012 N 271-ФЗ)

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Пунктом 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. 

  В силу подпункта 5 пункта 2, пункта 7 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации. 

 Согласно пунктам 2, 3 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации с момента заключения договора социального найма обязанность по содержанию имущества, предполагающему внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги, возникает у нанимателя, в то время как собственник данного помещения в лице уполномоченного государственного органа или органа местного самоуправления несет расходы по содержанию такого помещения до заселения в него в установленном порядке физического лица. 

На основании части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с положениями подпункта "ж" пункта 31 Правил N 354 исполнитель обязан принимать от потребителей показания индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета, в том числе способами, допускающими возможность удаленной передачи сведений о показаниях приборов учета (телефон, сеть Интернет и др.) и использовать их при расчете размера платы за коммунальные услуги за тот расчетный период, за который были сняты показания, а также проводить проверки состояния указанных приборов учета и достоверности предоставленных потребителями сведений об их показаниях.

На основании подпункта "к"(1) пункта 33 Правил N 354 потребитель имеет право при наличии индивидуального, общего (квартирного) или комнатного прибора учета ежемесячно снимать его показания и передавать полученные показания исполнителю или уполномоченному им лицу не позднее даты, установленной договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующие в деле должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Суд полагает, что истец доказал обоснованность исковых требований в полном объеме.

Из материалов дела следует, что ПАО «Красноярскэнергосбыт» является гарантирующим поставщиком электроэнергии на территории Красноярского края. 

В период с 14.11.2019 по 25.12.2019 истцом оказаны жилищно-коммунальные услуги в отношении жилого дома № 12, по улице Чкалова в г. Красноярске, находящегося в муниципальной собственности. При этом в данный период указанный жилой дом находился в муниципальной собственности муниципального образования город Красноярск, доказательства обременения ее правами граждан (нанимателей) в материалы дела ответчиком не представлены.

Факт поставки в заявленный в иске период электроэнергии в отношении указанной квартиры  подтверждается материалами дела. 

Всего с 14.11.2019 по 25.12.2019 в отношении спорной квартиры образовалась задолженность за жилищно-коммунальные услуги (электрическая энергия) в общей сумме 4 380,12  руб.

Данный расчет является верным, поскольку произведен в соответствии с действующим законодательством и обстоятельствами дела.

Ответчик, возражая против удовлетворения исковых требований, в письменном отзыве указал, что на основании распоряжения администрации города Красноярска № 57-арх от 17.05.2019 для государственных нужд Красноярского края, в целях строительства участка автомобильной дороги в створе улицы Волочаевской от улицы Дубровинского до улицы Копылова Октябрьского района г. Красноярска, были изъяты земельные участки, жилые (нежилые) объекты недвижимого имущества, в том числе дом №12 по улице Чкалова.

Соглашением об изъятии недвижимого имущества для муниципальных нужд от 01.11.2019 муниципальное образование - город Красноярск изъято жилое помещение - дом и земельный участок у собственников ФИО2 и ФИО2

С 14.11.2019 жилой дом № 12 по ул. Чкалова перешел в собственность муниципального образования - город Красноярск.

В настоящее время жилой дом снесён. Информацией о сносе дома администрация района не располагает.

Определениями от 22.02.2022, от 04.04.2022 судом у МКУ г. Красноярска «Управление капительного строительства» истребованы документы, подтверждающие снос жилого строения, расположенного по адресу: 

<

...>, учитывая заключенный муниципальный контракт от 06.12.2019 №232 ФКУ КП-19 с ГУФСИН России по Красноярскому краю (акт выполненных работ, подтверждающий фактический снос жилого строения).

От  МКУ г. Красноярска «Управление капительного строительства» в материалы дела представлены письма от 09.02.2022 № 288,  от 30.03.2022 № 741, из которых следует, что  МКУ «УКС» с ФКУ «КП-19» ГУФСИН по Красноярскому краю был заключен муниципальный контракт от 06.12.2019 № 232 по сносу объектов, в рамках строительства объекта «Строительство автодороги в створе ул. Волочаевской от ул. Дубровинского до ул. Юбилейной» (далее-МК от 06.12.2019 №232). Указанным контрактом предусматривался в том числе снос жилого дома по ул. Чкалова, д. 12.

19.12.2019 заключено соглашение № 276 о расторжении МК от 06.12.2019 №232, по причине отсутствия у подрядчика возможности для выполнения работ, а именно: не завершено прохождение государственной экспертизы проектной документации на строительство автомобильной дороги по ул. Волочаевская.

В связи с чем, физический снос объекта по адресу: ул. Чкалова, д. 12 в рамках муниципального контракта от 06.12.2019 № 232 не производился и работы у подрядчика МКУ «УКС» не принимались.

Вместе с тем, 17.05.2022 в материалы дела представлен ответ МКУ г. Красноярска «Управление капительного строительства» от 16.05.2022 № 1314, согласно которому физический снос жилого дома по адресу: ул. Чкалова, д. 12, был произведен неустановленными лицами в январе - феврале 2020 года. 

Таким образом, представленными в материалы дела документами, подтверждается, что в заявленный в иске период - с 14.11.2019 по 25.12.2019 жилой дом по адресу: ул. Чкалова, д. 12 не был снесен, доказательств отключения указанного объекта  в спорный период от сетей электроснабжения ответчиком в материалы не представлено.

Поскольку обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в заявленный в иске период лежит на собственнике данного помещения, требование о взыскании с ответчика задолженности в сумме 4 380,12 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Расчет задолженности произведен истцом  на основании подпункта  к (1) пункта 33  Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов".

Таким образом, поскольку Администрация Октябрьского  района в городе Красноярске как собственник спорного жилого дома является владельцем информации об отсутствии (наличии) в заявленный период зарегистрированных (нанимателей), именно на ней лежит обязанность предоставить данную информацию в материалы дела, чтобы доказать факт наличия таких нанимателей в спорном жилом доме. 

Материалами дела и самим ответчиком нахождение спорного жилого помещения в  муниципальной собственности в период с 14.11.2019 по 25.12.2019 подтверждено в представленном отзыве на иск.

При таких обстоятельствах требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

При принятии  иска к производству суда  истцу произведен зачёт государственной пошлины в размере 2 637 руб., уплаченной по платежному поручению от 26.11.2018 № 37817 и подлежащей возврату истцу из федерального бюджета на основании справки Арбитражного суда Красноярского края по делу № А33-13050/2019 от 09.12.2019, в счет уплаты государственной пошлины по настоящему делу.

В связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. 

Государственная пошлина в размере 637 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Администрации Октябрьского района в городе Красноярске (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск) в пользу публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск) 4380 руб. 12 коп. долга,  а также 2000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить публичному акционерному обществу «Красноярскэнергосбыт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск) из федерального бюджета 637 руб. государственной пошлины, оплаченной по платежному поручению № 37817 от 26.11.2018 (справка на возврат государственной пошлины от 09.12.2019 по делу № А33-13050/2019).

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

 

Судья

Е.Б. Мельникова