АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

12 марта 2020 года

Дело № А33-29449/2019

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 04 марта 2020 года.

В полном объёме решение изготовлено 12 марта 2020 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Качур Ю.И., рассмотрев в судебном заседании дело по иску заявления общества с ограниченной ответственностью «ТехПолимер» (ИНН 2464206510, ОГРН 1082468014584, г. Дивногорск)

к обществу с ограниченной ответственностью строительно-производственная компания «ФЕНИКС» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Сочи)

о взыскании основного долга, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ТехПолимер» (далее – истец, ООО «ТехПолимер») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью строительно-производственная компания «ФЕНИКС» (далее – ответчик, ООО СПК «ФЕНИКС») о взыскании:

- суммы основного долга по договору поставки № ОД/24-19 от 23.05.2019 в размере 3 059 956 руб.;

- неустойки за несвоевременную оплату товара за период с 08.07.2019 по 19.09.2019 в размере 201 277 руб. 01 коп.;

- неустойки в размере 0,01% от стоимости неоплаченного товара в размере 2 959 956 руб. за каждый день неисполненного обязательства по оплате долга за поставленный товар с 20.09.2019 по дату фактического исполнения обязательства по оплате товара;

- процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.07.2019 по 19.09.2019 в размере 1 476 руб. 72 коп.;

- процентов за пользование чужими денежными средствами, в размере ключевой ставки установленной ЦБ РФ от стоимости неоплаченных услуг в размере 100 000 руб. за каждый день неисполненного обязательства по оплате долга за услуги с 20.09.2019 и дату фактического исполнения обязательства по оплате долга.

Определениями от 26.09.2019, 29.10.2019, 25.11.2019 исковое заявление оставлено без движения.

В арбитражный суд от истца поступили документы, устраняющие обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 29.12.2019 возбуждено производство по делу, предварительное судебное заседание назначено на 04.03.2020.

Лица, участвующие в деле,  извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства (почтовые уведомления № 66000043224889, 66000043225091, 66000043225091 от 30.12.2019), для участия в судебное заседание не явились. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края 30.12.2019.

От истца в материалы дела поступили дополнительные документы и ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Дополнительные документы приобщены к материалам дела. 

Поскольку отсутствующие истец и ответчик извещены надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания и ими не было заявлено возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие, возражения против перехода, суд, руководствуясь статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Ответчиком отзыв в материалы дела не представлен.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

23.05.2019 между ООО «ТехПолимер» (поставщик) и ООО СПК «ФЕНИКС» (покупатель) заключен договор поставки № ОД/24-19 (далее – договор), согласно пункту 1.1 которого поставщик обязуется передать в собственность покупателя геосинтетические материалы (далее - товар) в согласованном сторонами ассортименте, а покупатель обязуется принять эти товары и оплатить их на условиях настоящего договора.

Согласно пункту 1.2 договора наименование, количество, ассортимент, стоимость поставляемых товаров и условия поставки определяются в спецификациях, являющихся неотъемлемыми частями настоящего договора. Подписи представителей обеих сторон на спецификациях свидетельствуют о согласовании договорных условий о наименовании, количестве, ассортименте, стоимости поставляемых товаров и условиях поставки.

В соответствии с пунктом 2.1 договора поставщик обязуется произвести отгрузку оплаченной партии товара покупателю в срок, указанный в спецификации, путем отгрузки (передачи) товара покупателю, или лицу, указанному покупателем в качестве получателя.

Пунктом 2.1.1 договора предусмотрено, что поставка (отгрузка) товара производится только уполномоченному представителю покупателя, действующему на основании доверенности, выданной покупателем по форме, установленной действующим законодательством РФ. Доверенность на представителя должна быть подписана руководителем покупателя и содержать оттиск печати покупателя. Использование факсимиле вместо подписи не допускается. Помимо указанного, при получении товара уполномоченный представитель покупателя обязан иметь при себе паспорт или иной документ, удостоверяющий его личность, но который указан в выданной руководителем покупателя доверенности.

При несоблюдении вышеуказанных требований поставка (передача товара) покупателю не производится. При этом ответственность за не поставку товара поставщик не несёт.

Право собственности на товар переходит от поставщика к покупателю с момента сдачи товара первому перевозчику для поставки покупателю (грузополучателю), если иное не предусмотрено в спецификации (пункт 2.3 договора).

Согласно пункту 2.4 договора обязанность поставщика передать товар покупателю считается исполненной: при выборке товара - с даты указанной в транспортной (товарно-транспортной) накладной; при отгрузке товара - с даты передачи товара перевозчику для доставки покупателю, что подтверждается соответствующей товарной (товарно-транспортной) накладной или на штемпеле станции отправления/назначения на железнодорожной накладной (квитанции).

В соответствии с пунктом 3.1 договора цена договора определяется в соответствии с видом товара, его количеством, и фиксируется в спецификациях, являющихся неотъемлемыми частями настоящего договора. Цена на товар устанавливается в рублях РФ и включает в себя все затраты поставщика (стоимость товара и его погрузку), в том числе НДС согласно ставки установленной частью 3 статьи 164 НК РФ.

Как предусмотрено пунктом 3.2 договора, покупатель производит оплату за товар в порядке и на условиях, оговоренных в соответствующих спецификациях, являющихся неотъемлемыми частями настоящего договора.

Пунктом 3.3 договора предусмотрено, что обязанность покупателя по оплате товара считается исполненной при поступлении денежных средств на расчетный счет поставщика. Ответственность за надлежащее оформление платежного поручения несет покупатель.

Размер и порядок оплаты транспортных расходов согласовываются сторонами в соответствующих спецификациях к договору (пункт 3.4 договора).

Покупатель обязан оплатить товар в соответствии с пунктом 3.2 настоящего договора (пункт 4.2.3 договора).

Как предусмотрено пунктом 5.3 договора, за нарушение покупателем срока оплаты товара поставщик вправе предъявить покупателю требование об оплате неустойки в размере 0,02% от суммы неоплаченного товара за каждый календарный день просрочки, за первые 5 календарных дней. Начиная с шестого дня, поставщик вправе предъявить покупателю требование об оплате неустойки в размере 0,1 % от суммы неоплаченного товара, за каждый день просрочки. 

Споры и разногласия по настоящему договору подлежат разрешению путем направления сторонами претензий, которые подлежат рассмотрению в течение пяти рабочих дней с даты ее получения. Претензия считается полученной по истечении 7 рабочих дней с момента отправки в адрес стороны, указанный в настоящем договоре (пункт 7.1 договора).

В соответствии с пунктом 7.2 договора при не достижении сторонами согласия в претензионном порядке спорные вопросы разрешаются в арбитражном суде по месту нахождения истца в порядке, установленном процессуальным законодательством РФ.

Настоящий договор вступает в силу с момента его подписания представителями обеих сторон и действует до 23.05.2020 (пункт 8.1 договора).

Стороны согласовали, что вся корреспонденция, имеющая отношение к настоящему договору, может передаваться посредством почтовой связи, путем передачи электронной почты с адресов, указанных в спецификации, другими доступными способами. Распечатки электронных считаются достаточными доказательствами для подтверждения действий сторон в рамках настоящего договора на любом уровне, в том числе и в суде (пункт 8.5 договора).

Согласно спецификации № 1 от 23.05.2019 (приложение № 1 к договору поставки № ОД/24-19 от 23.05.2019) общая сумма поставки составляет 3 059 956 руб. 00 коп., в том числе НДС- 509 992 руб. 67 коп. Условия оплаты: оплата за поставленный товар производится по факту поступления товара на объект в течение 21 банковского дня. Условия поставки: поставка осуществляется автотранспортом в течение 10 дней с даты подписания договора.

Во исполнение условий договора поставки, истцом ответчику поставлен товар на сумму 3 059 956 руб., что подтверждается счетами-фактурами и товарными накладными от 04.06.2019 № 571 на сумму 210 000 руб., от 28.05.2019 № 570 на сумму 2 849 956 руб. 00 коп., актом об оказании услуг по доставке груза автотранспортом № 570 от 28.05.2019 на сумму 100 000 руб. 00 коп.

Поставленный товар и транспортные услуги оплачены ответчиком не были, в связи с чем, истец обратился к ответчику с претензией от 16.08.2019 исх. № ОД/6-19 c требованием об оплате задолженности, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

На основании пункта 5.3 договора истец начислил неустойку в размере 201 277 руб. 01 коп. за период с 08.07.2019 по 19.09.2019, а также неустойку в размере 0,01% от стоимости неоплаченного товара в размере 2 959 956 руб. 00 коп. за каждый день неисполненного обязательства по оплате долга за поставленный товар с 20.09.2019 по дату фактического исполнения обязательства по оплате товара.

В соответствии с правилами статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации истцом также начислено 1 476 руб. 72 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.07.2019 по 19.09.2019, и проценты за пользование чужими денежными средствами, в размере ключевой ставки установленной ЦБ РФ от стоимости неоплаченных услуг в размере 100 000 руб. 00 коп. за каждый день неисполненного обязательства по оплате долга за услуги с 20.09.2019 и дату фактического исполнения обязательства по оплате долга.

Таким образом, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате стоимости поставленного товара, ООО «ТехПолимер» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. 

Из материалов дела следует, что правоотношения сторон возникли из заключенного между сторонами договора поставки № ОД/24-19 от 23.05.2019, отношения по которому регулируются параграфами 1, 3 главы 30 ГК РФ.

В силу статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Факт передачи товара ответчику и его стоимость в сумме 3 059 956 руб. 00 коп. подтверждены истцом представленными в материалы дела подтверждается счетами-фактурами и товарными накладными от 04.06.2019 № 571 на сумму 210 000 руб. 00 коп., от 28.05.2019 № 570 на сумму 2 849 956 руб. 00 коп., актом об оказании услуг по доставке груза автотранспортом № 570 от 28.05.2019 на сумму 100 000 руб. 00 коп.

Поставленный товар и транспортные услуги ответчиком оплачены не были.

С учетом вышеизложенного, задолженность по договору поставки № ОД/24-19 от 23.05.2019 составила 3 059 956 руб. 00 коп. основного долга.

В соответствии со статьей 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии с пунктом 3.1 договора цена договора определяется в соответствии с видом товара, его количеством, и фиксируется в спецификациях, являющихся неотъемлемыми частями настоящего договора. Цена на товар устанавливается в рублях РФ и включает в себя все затраты поставщика (стоимость товара и его погрузку), в том числе НДС согласно ставки установленной частью 3 статьи 164 НК РФ.

Как предусмотрено пунктом 3.2 договора, покупатель производит оплату за товар в порядке и на условиях, оговоренных в соответствующих спецификациях, являющихся неотъемлемыми частями настоящего договора.

Пунктом 3.3 договора предусмотрено, что обязанность покупателя по оплате товара считается исполненной при поступлении денежных средств на расчетный счет поставщика. Ответственность за надлежащее оформление платежного поручения несет покупатель.

Размер и порядок оплаты транспортных расходов согласовываются сторонами в соответствующих спецификациях к договору (пункт 3.4 договора).

Согласно спецификации № 1 от 23.05.2019 (приложение № 1 к договору поставки № ОД/24-19 от 23.05.2019) общая сумма поставки составляет 3 059 956 руб. 00 коп., в том числе НДС- 509 992 руб. 67 коп. Условия оплаты: оплата за поставленный товар производится по факту поступления товара на объект в течение 21 банковского дня. Условия поставки: поставка осуществляется автотранспортом в течение 10 дней с даты подписания договора.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из положений части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Ответчиком размер задолженности не оспорен, доказательства оплаты 3 059 956 руб. 00 коп. задолженности за поставленный товар и транспортные услуги в материалы дела не представлены, в связи с чем, требование ООО «ТехПолимер» о взыскании 3 059 956 руб. 00 коп. долга является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки в размере 201 277 руб. 01 коп. неустойки за период с 08.07.2019 по 19.09.2019, а также с 20.09.2019 по день фактической оплаты долга по ставке 0,1% в день.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 

Ответственность за ненадлежащее исполнение обязательства предусмотрена пунктом 5.3 договора, по условиям которого за нарушение покупателем срока оплаты товара поставщик вправе предъявить покупателю требование об оплате неустойки в размере 0,02% от суммы неоплаченного товара за каждый календарный день просрочки, за первые 5 календарных дней. Начиная с шестого дня, поставщик вправе предъявить покупателю требование об оплате неустойки в размере 0,1 % от суммы неоплаченного товара, за каждый день просрочки. 

Представленный истцом расчет неустойки проверен судом, произведен истцом арифметически верно. Таким образом, требование истца о взыскании 201 277 руб. 01 коп. неустойки за период с 08.07.2019 по 19.09.2019 является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Как следует из разъяснений пункта 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее – Постановление), по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). 

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Учитывая изложенное, требование истца о взыскании неустойки из расчета 0,01 % за каждый день просрочки, подлежащую начислению на сумму в размере 2 959 956 руб. 00 коп., начиная с 20.09.2019, по день фактической оплаты долга, является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 476 руб. 72 коп. за период с 08.07.2019 по 19.09.2019, а также с 20.09.2019 по день фактической оплаты долга. 

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно части 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проверен судом, произведен истцом арифметически верно. 

Таким образом, требование истца о взыскании 1 476 руб. 72 коп. процентов по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 08.07.2019 по 19.09.2019 является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Как следует из разъяснений пункта 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее – Постановление), по смыслу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать взыскания процентов до момента фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения. В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов за пользование чужими денежными средствами.

Учитывая изложенное, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащим начислению на сумму долга в размере 100 000 руб., начиная с 20.09.2019, рассчитанные по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды просрочки, по день фактической оплаты долга, является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В порядке статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцу предоставлено право возврата или зачета государственной пошлины. 

Пунктом 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия.

При обращении с настоящим иском истцом было подано заявление о зачете государственной пошлины в размере 39 314 руб. 00 коп., которое удовлетворено судом.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 39 314 руб. 00 коп. подлежат отнесению на ответчика.

На основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации ООО «ТехПолимер» определено возвратить из федерального бюджета 79 502 руб. 00 коп. государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению от 06.05.2019 № 1007.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа -  ). 

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью строительно-производственная компания «ФЕНИКС» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТехПолимер» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 3 262 709 руб. 73 коп., в том числе: 3 059 956 руб. 00 коп. задолженности, 201 277 руб. 01 коп. неустойки за период с 08.07.2019 по 19.09.2019, а также неустойку из расчета 0,01 % за каждый день просрочки, подлежащую начислению на сумму в размере 2 959 956 руб. 00 коп., начиная с 20.09.2019, по день фактической оплаты долга, 1 476 руб. 72 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.07.2019 по 19.09.2019, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие начислению на сумму долга в размере 100 000 руб., начиная с 20.09.2019, рассчитанные по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды просрочки, по день фактической оплаты долга, а также 39 314 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ТехПолимер» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 79 502 руб. 00 коп. государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению от 06.05.2019 № 1007.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Ю.И. Качур