РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-248944/20

23 марта 2021 г.

г. Москва

10-1170

Резолютивная часть решения объявлена 23 марта 2021 года

Полный текст решения изготовлен 23 марта 2021 года

Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Пуловой Л.В., при ведении  протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассматривает в открытом судебном заседании дело по иску ООО "ЛЕССТОР" (142033, ОБЛАСТЬ МОСКОВСКАЯ, ГОРОД ДОМОДЕДОВО, СЕЛО КРАСНЫЙ ПУТЬ, ВЛАДЕНИЕ "ЛЕССТОР", ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 15.01.2007, ИНН: 

<

***>) в лице конкурсного управляющего ФИО2

к ЗАО "ФОРБИ" (142301, ОБЛАСТЬ МОСКОВСКАЯ, ГОРОД ДОМОДЕДОВО, СЕЛО КРАСНЫЙ ПУТЬ, ТЕРРИТОРИЯ ЛЕССТОР, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 30.11.2009, ИНН: 

<

***>)

о взыскании задолженности по договору займа №1/16-з от 10.10.2016г. в размере 12 554 893,72 руб., где в том числе: сумма основного долга в размере 8 855 770,52 руб., проценты по договору займа в размере 3 668 127,90 руб., с начислением процентов из расчета 10% годовых на дату фактического  исполнения обязательства, пени – 30 995,30 руб., с начислением пени из расчета 0,01% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки на дату фактического исполнения обязательства; по договору №ЛС-У/1-14 от 24.12.2014г.: основной долг - 7 511 425 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период  с 05.04.2017г. по 27.11.2020г. – 1 950 725,92 руб., с начислением процентов по ст. 395 ГК РФ на дату фактического исполнения обязательства.

 

с участием в судебном заседании:

от истца: не явился,  извещен

от ответчика: не явился,  извещен 

 

УСТАНОВИЛ:

Исковые требования заявлены о взыскании задолженности по договору займа №1/16-з от 10.10.2016г. в размере 24 588 950,11 руб., из которых: основной долг – 8 855 770,52 руб., проценты за пользование займом – 3 668 127,90 руб., с начислением процентов из расчета 10% годовых на дату фактического  исполнения обязательства, пени – 30 995,30 руб., с начислением пени из расчета 0,01% от неуплаченной  суммы за каждый день просрочки на дату фактического исполнения обязательства; по договору займа №ЛС-У/1-14 от 24.12.2014г.: основной долг - 7 511 425 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период  с 05.04.2017г. по 27.11.2020г. – 1 950 725,92 руб., с начислением процентов по ст. 395 ГК РФ на дату фактического исполнения обязательства.

Лица, участвующие в деле, своих представителей в суд не направили. Ответчик, отзыв на иск не представил, ходатайствовал об оставлении иска без рассмотрения в связи с не соблюдением истцом претензионного порядка разрешения спора. Дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев доводы ответчика о несоблюдении истцом досудебного порядка урегулирования спора и наличии оснований для оставления искового заявления без рассмотрения, суд отклоняет как несостоятельные.

В соответствии с правовой позицией, сформированной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2015) (утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 23.12.2015), по смыслу пункта 8 части 2 статьи 125, части 7 статьи 126, пункта 2 части 1 статьи 148 АПК РФ претензионный порядок урегулирования спора в судебной практике рассматривается в качестве способа, позволяющего добровольно без дополнительных расходов на уплату госпошлины со значительным сокращением времени восстановить нарушенные права и законные интересы. Такой порядок урегулирования спора направлен на его оперативное разрешение и служит дополнительной гарантией защиты прав.

Несоблюдение претензионного порядка не может являться безусловным основанием для оставления иска без рассмотрения, так как такое решение может привести к необоснованному затягиванию разрешения возникшего спора и ущемлению прав одной из его сторон.

Как следует из выписки из ЕГРЮЛ, сведения в отношении ЗАО "ФОРБИ" являются недостоверными.

Кроме этого, в материалах дела имеются претензии на имя ответчика исх. №ЛЕС-8/1 от 27.11.2020г.,  №ЛЕС-64/1 от 02.11.2020г. (с отметкой о получении), акты сверки взаимных расчетов за период 9 месяцев 2018г.

Из поведения ответчика не усматривается намерения добровольно и оперативно урегулировать возникший спор во внесудебном порядке.

В этой связи, доводы ответчика о несоблюдении истцом досудебного порядка урегулирования спора, наличии оснований для оставления искового заявления без рассмотрения, основаны на неверном понимании пункта 2 части 1 статьи 148 АПК РФ и не отвечают задачам правосудия (защита нарушенных прав и законных интересов лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность, обеспечение доступности правосудия в упомянутой сфере деятельности, справедливое судебное разбирательство спора в разумный срок) и не соответствуют актуальной судебной практике (Определение Верховного Суда Российской Федерации от 23.07.2015 N 306-ЭС15-1364, N А55-12366/2012); носят формальный характер и направлены на затягивание судебного процесса (вступления в законную силу) с целью отложения оплаты на более поздний срок, сам факт получения денежных средств ответчиком не оспаривается, в отношении возврата займа документов не представлено.

Проанализировав изложенные обстоятельства дела, оценив доказательства с позиции ст.71 АПК РФ, суд приходит к следующему.

Решением Арбитражного суда Московской области от 23.06.2020г. по делу №А41-66115/18 ООО «ЛЕССТОР»  признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден  ФИО2

Конкурсным управляющим установлено, что между ООО «Лесстор» (займодавец) и ЗАО «Форби» (заемщик) заключен договор займа №1-16-з от 10.10.2016г., в соответствии с которым займодавец передает заемщику, а заемщик  принимает денежные средства в размере 20 000 000 руб. и обязуется возвратить ее и уплатить на нее проценты в порядке, размерах и сроки, установленные договором. Срок возврата займа 31.12.2019г.

В установленный договором срок ответчик заемные денежные средства не возвратил займодавцу, задолженность ЗАО «ФОРБИ» по основному долгу составила 8 855 770,52 руб., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов на 30.09.2018г.

Согласно п.2.4 договора за пользование суммой займа заемщик  выплачивает займодавцу проценты из расчета 10% годовых, что по состоянию на 30.11.2020г.  составило 3 668 127,90 руб.

Согласно п.4.1 договора за несвоевременный возврат суммы займа займодавец вправе  требовать с заемщика уплаты пени в размере 0,01% в месяц, вне зависимости от дня возврата   соответствующем месяце.

Согласно расчету истца за период  с 01.01.2018г. по 30.11.2020г. пени составили 30 995,30 руб.

В соответствии с п.4.2 договора  за нарушение сроков уплаты процентов займодавец вправе требовать с заемщика уплаты пени в размере 0,01% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Согласно расчету истца за период  с 01.01.2018г. по 30.11.2020г. пени составили 2 571 905,47 руб.

Кроме этого, у ЗАО «Форби» (заемщик) имеется задолженность по договору займа №ЛС-У/1-14 от 24.12.2014г. в размере 7 511 425 руб., что также подтверждается актом сверки.

В связи с неисполнением договора на сумму займа истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, что составило 1 950 725,92 руб. за период с 05.04.2017г. по 27.11.2020г.

Нормами ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Статья 811 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Ответчик свои обязательства по договору не исполнил, в результате чего  на момент рассмотрения настоящего спора у ответчика имеется задолженность перед истцом в размере 24 588 950,11 руб. по договору займа №1/16-з от 10.10.2016г., из которых: основной долг – 8 855 770,52 руб., проценты за пользование займом – 3 668 127,90 руб.; по договору займа №ЛС-У/1-14 от 24.12.2014г.: основной долг - 7 511 425 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период  с 05.04.2017г. по 27.11.2020г. – 1 950 725,92 руб. Расчет судом проверен, признан правильным, ответчиком не оспорен.

При отсутствии доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору, суд с учетом ст.ст. 9,65,70 АПК РФ, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 807, 811, ст.ст.65, 71, 75, 110, 167 – 170, 181, 185 АПК РФ, суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с ЗАО "ФОРБИ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу ООО "ЛЕССТОР" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) по договору займа №1/16-з от 10.10.2016г.: основной долг – 8 855 770,52 руб., проценты за пользование займом – 3 668 127,90 руб., с начислением процентов из расчета 10% годовых на дату фактического  исполнения обязательства, пени – 30 995,30 руб., с начислением пени из расчета 0,01% от неуплаченной  суммы за каждый день просрочки на дату фактического исполнения обязательства; по договору №ЛС-У/1-14 от 24.12.2014г. в размере 9 462 150,92 руб., где в том числе: сумма основного долга в размере 7 511 425 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период  с 05.04.2017г. по 27.11.2020г. в размере 1 950 725,92 руб., с начислением процентов по ст. 395 ГК РФ на дату фактического исполнения обязательства.

Взыскать с ЗАО "ФОРБИ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 133 085 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый Арбитражный апелляционный суд.

 

СУДЬЯ                                                                                                                         Л.В. Пулова