АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А37-3016/2018

г. Магадан

25 марта 2019 г.

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Н.В. Сторчак, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению 

Магаданского областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения  «Поликлиника № 3» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 685000,  

<

...>)  

к государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению  «Магаданский лицей индустрии питания и сферы услуг» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>, место нахождения: 685007, 

<

...>)  

о взыскании 2208 рублей 28 копеек при участии в заседании: от истца – ФИО2, юрисконсульт, доверенность от 26 февраля 2019 г. № 03; от ответчика – не явились, 

Руководствуясь статьями 49, 110, 159, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

1. Удовлетворить ходатайство истца об уменьшении суммы исковых требований.  Считать суммой иска сумму неустойки в размере 2208 рублей 28 копеек.  

2. Взыскать с ответчика, государственного бюджетного профессионального  образовательного учреждения «Магаданский лицей индустрии питания и сферы услуг»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), в пользу истца, Магаданского областного  государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Поликлиника № 3» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>), сумму неустойки (пени) в размере 2208 рублей 28  

копеек, сумму госпошлины в размере 2000 рублей 00 копеек, всего – 4208 рублей 28  копеек. Исполнительный лист выдать истцу после вступления решения в законную силу.  

3. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Шестой  арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.  

4. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа  через Арбитражный суд Магаданской области при условии, что оно было предметом  рассмотрения Шестого арбитражного апелляционного суда или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Н.В. Сторчак