938/2018-19742(3) 

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65 

http://13aas.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А21-5132/2016

09 февраля 2018 года

г. Санкт-Петербург

  Резолютивная часть постановления объявлена 06 февраля 2018 года  

Постановление изготовлено в полном объеме 09 февраля 2018 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Глазкова Е.Г. судей Бурденкова Д.В., Зайцевой Е.К. 

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания  Вовчок О.В.  

при участии: представители лиц, участвующих в деле, не явились, уведомлены 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу  (регистрационный номер 13АП-33397/2017) конкурсного управляющего ООО  «Юран-Торг» Половиковой Н.В.  

на определение Арбитражного суда Калининградской области от 22.11.2017 по  делу № А21-5132/2016 (судья Скорнякова Ю.В.), принятое  

по заявлению ООО «Юран-Торг» о включении в реестр требований кредиторов  в рамках дело о несостоятельнгости (банкротстве) Гзирян К.К.  

установил:

Решением Арбитражного суда Калининградской области от 09.11.2016  гражданин Российской Федерации Гзирян Карине Кароевна (СНИЛС 138-811-437 70,  ИНН 390805537019, далее - должник) признана несостоятельным (банкротом), в  отношении должника открыто конкурсное производство, финансовым управляющим  утвержден Голяницкий Кирилл Олеговича.  

Сведения опубликованы 26.11.2016. 

ООО «Юран-Торг» (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд  Калининградской области с заявлением о включении в реестр требований  кредиторов должника требования в размере 1 400 700 руб. основной  задолженности.  

Определением от 22.11.2017 арбитражный суд первой инстанции отказал  ООО «Юран-Торг» во включении в реестр требований кредиторов Гзирян Карине  Кароевны с суммой 1 400 700 рублей основной задолженности, определил  

требование ООО «Юран-Торг» в сумме 1 400 700 руб. основной задолженности  подлежащим удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения  требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества  должника.  

Определение обжаловано кредитором ООО «Юран-Торг» в лице конкурсного  управляющего Половиковой Н.В. (далее – кредитор) в апелляционном порядке.  

Податель жалобы просит изменить определение и включить в реестр  требований кредиторов гражданина Гзирян Карине Кароевны требование ООО  «Юран-Торг» в размере 1 400 700 руб. основного долга с очередностью  удовлетворения в третью очередь. В обоснование возражений кредитор ссылается  на положения ч. 4 и ч. 5 ст. 96 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об  исполнительном производстве», а также п. 15 Постановления № 59 Пленума  Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, указывает, что  исполнительный лист № АС 004847196 от 03.03.2014 о взыскании с должника  Гзирян К.К. задолженности в пользу ООО «Юран-Торг» находился на исполнении в  отделе судебных приставов Центрального района г. Калининграда. Однако,  финансовый управляющий Гзирян К.К. не уведомлял кредитора о введении в  отношении должника процедуры банкротства, в связи с чем, по мнению подателя  жалобы, срок для предъявления требований о включении в реестр не истек.  

Представители лиц, участвующих в деле, не явились. 

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие указанных  лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.  

Исследовав материалы дела, обсудив доводы жалобы, апелляционный суд  не находит оснований для ее удовлетворения.  

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002  N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в ходе  процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов  и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном  статьей 100 названного Закона. Пропущенный кредитором по уважительной  причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.  

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 24 Постановления Пленума  Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах,  связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о  несостоятельности (банкротстве) граждан", по смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона  о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы  и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к  должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании  должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац  третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).  

Объявление о введении в отношении должника процедуры реализации  имущества опубликовано в газете «Коммерсантъ» 26.11.2016 № 220, в Едином  федеральном реестре сведений о банкротстве сообщение № 1425386 от  21.11.2016.  

Требование ООО «Юран-Торг» поступило в арбитражный суд 25.09.2017, то  есть с пропуском установленного срока.  

Требования, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов,  удовлетворяются по правилам пункта 4 статьи 142 Закона о банкротстве.  

Ссылка подателя жалобы на пункт 15 постановления Пленума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 59 "О некоторых  вопросах практики применения Федерального закона "Об исполнительном  

производстве" (далее - Постановление N 59) отклоняется судом апелляционной  инстанции.  

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 15 Постановления № 59,  передача исполнительных документов конкурсному управляющему в соответствии с  частью 5 статьи 96 Закона об исполнительном производстве не освобождает  конкурсных кредиторов и уполномоченные органы, чьи требования подтверждаются  исполнительными документами, от предъявления названных требований в суд,  рассматривающий дело о банкротстве, на основании пункта 1 статьи 142 Закона о  банкротстве. Поскольку конкурсный управляющий обязан действовать и в интересах  кредиторов (пункт 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве), он обязан незамедлительно  уведомить лиц, являющихся взыскателями, о получении им соответствующих  исполнительных документов и о необходимости заявления кредиторами требований  в рамках дела о банкротстве. Срок на предъявление требований такими лицами в  деле о банкротстве начинает исчисляться не ранее даты направления им  указанного уведомления конкурсным управляющим.  

Из материалов дела следует, что в рамках дела № А21-2142/2013 с Гзирян К.  К. в пользу ООО «Юран-Торг» взысканы денежные средства в размере 1 400 700  руб. На основании вступившего в законную силу судебного акта выдан  исполнительный лист АС № 004847196 от 03.03.2014. Согласно сводке по  исполнительному производству от 21.09.2017 ОСП Центрального района г.  Калининграда, исполнительное производство окончено 01.02.2016, исполнительный  документ возвращен взыскателю - ООО «Юран-Торг».  

Между тем, дело о несостоятельности (банкротстве) Гзирян К.К. возбуждено  определением от 11.07.2016, то есть после окончания исполнительного  производства.  

Кредитор не представил доказательства того, что взыскатель оспаривал  окончание исполнительного производства, а также обращался в службу судебных  приставов с заявлением о том, что ему не возвращен исполнительный лист.  

При таких обстоятельствах не имеется оснований для вывода о том, что  исполнительное производство продолжалось и исполнительный лист находился у  судебного пристава-исполнителя.  

Таким образом, отсутствуют основания для применения разъяснений,  изложенных в Постановлении № 59, на которые ссылается кредитор.  

С учетом изложенного апелляционный суд не находит оснований для  отмены определения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной  жалобы.  

 Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд  

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Калининградской области от 22.22.2017 по  делу № А21-5132/2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу без  удовлетворения.  

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо- Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.  

Председательствующий Е.Г. Глазков  

Судьи Д.В. Бурденков  

 Е.К. Зайцева