АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01 

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru  

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А03-19604/2024

г. Барнаул

21 ноября 2024 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Ли Э.Г., при ведении протокола  

секретарем Сергеевой А.С., с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в  

открытом судебном заседании дело по исковому заявлению 

общества с ограниченной ответственностью ТК «Ролинг» (656922, Алтайский край,  

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) 

к индивидуальному предпринимателю главе КФХ ФИО1  

(ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании 1 459 500 рублей задолженности за поставленный товар по договору  

поставки от 02.05.2024 № 02.05/ФВ, в том числе 1 390 000 рублей основного долга, 69 500  

рублей неустойки, а также 68 785 рублей расходов за уплату государственной пошлины, при участии в заседании представителей: от истца - ФИО2, доверенность от 09.08.2024, диплом; от ответчика - не явился (извещен). 

Руководствуясь статьями 27, 49, 110, 150, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить полностью. 

Взыскать с индивидуального предпринимателя главы КФХ ФИО1 (ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью ТК «Ролинг» (656922, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность по договору поставки от 02.05.2024 № 02.05/ФВ в размере 1 390 000 рублей, 69 500 рублей неустойки, всего 1 459 500 рублей, а также 68 785 рублей расходов по оплате государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию - Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения либо в кассационную инстанцию - Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  

срока подачи апелляционной жалобы. 

Судья Э.Г. Ли