Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-45695/2020

30 ноября 2020 года

г. Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  27 ноября 2020 года.

Полный текст решения изготовлен  30 ноября 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Ж.А.Петровой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем В.А.Брагинец,

рассмотрев в судебном заседании заявление гражданки ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения – г. Ленинград; ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>; адрес: 

<

...>)

о признании ее несостоятельной (банкротом),

при участии: 

от заявителя – ФИО2 по доверенности от 23.10.2019,

установил:

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) 05.06.2020 от ФИО1 (далее – заявитель, должник, ФИО1) поступило заявление о признании ее несостоятельной (банкротом), в связи с наличием у заявителя задолженности перед кредиторами в общей сумме 1 353 981 руб., и введении в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина. 

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Определением арбитражного суда от 09.07.2020 заявление принято к производству; возбуждено производство по делу о несостоятельности ФИО1; судебное заседание по рассмотрению заявления назначено на 12.08.2020.

Протокольным определением от 12.08.2020 рассмотрение заявления отложено на 14.10.2020. Определением арбитражного суда от 12.10.2020 рассмотрение заявления отложено на 25.11.2020.

В судебном заседании 25.11.2020 представитель должника ходатайствовал о приобщении к материалам дела оригиналов чека-ордера об оплате госпошлины и чека-ордера о внесении в депозит арбитражного суда денежных средств в сумме 25 000 руб. для выплаты вознаграждения финансовому управляющему за проведение процедуры банкротства.

По ходатайству представителя должника, для представления дополнительных доказательств, в судебном заседании 25.11.2020 объявлен перерыв до 27.11.2020.

После перерыва судебное заседание продолжено. 

Представитель должника ходатайствовал о приобщении к материалам дела копии трудовой книжки должника и пояснений относительно трудовой деятельности должника.

В порядке ст. 66 АПК РФ указанные документы приобщены к материалам дела. 

Представитель должника поддержал заявление, ходатайствовал о введении в отношении заявителя процедуры реализации имущества гражданина (то есть, минуя процедуру банкротства - реструктуризация долгов гражданина). В обоснование ходатайства о введении процедуры реализации имущества гражданина представитель указал, что у должника отсутствует источник дохода в достаточном размере для выполнения плана реструктуризации и погашения долгов.

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явились, явку представителей для участия в заседании не обеспечили. В соответствии с пунктом 3 статьи 156 АПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя заявителя, арбитражный суд установил следующее.

Пункт 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) предусматривает, что гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Пункт 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве предусматривает, что гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В силу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей применения параграфа 1.1 Главы X Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторовпо денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей; если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособнымпри условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

1) гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей,срок исполнения которых наступил;

2) более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданинаи срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

3) размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества,в том числе права требования;

4) наличие постановления об окончании исполнительного производства в связис тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

При этом вышеуказанный пункт предусматривает, что если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств,в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженностиперед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнитьв полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в пункте 11 Постановления № 45  «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Как следует из материалов дела, заявитель имеет неисполненные денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, в общей сумме  1 353 891,92 руб. перед следующими кредиторами:

- перед АО «Банк Русский Стандарт», по судебному приказу №2-454/2018-164 от 27.03.2018 г., задолженность составляет 234 703 рубля 80 копеек;

- перед АО «Банк Русский Стандарт», по судебному приказу №2-3764/2018-1864 от 24.08.2018 г., задолженность составляет 139 533 рубля 33 копейки;

- перед Банк РСБ 24 АО, в лице ГК «Агентство по страхованию вкладов», по кредитному договору 

<

***> от 01 марта 2013 г.;

- перед ПАО «Банк Уралсиб» по кредитному договору 

<

***> от 01.03.2012 г., на сумму 750 000 рублей 00 копеек;

- перед ПАО «Банк Уралсиб», по Кредитному договору 

<

***> от 26.09.2012 г., на сумму 87 000 рублей 00 копеек;

- перед АО «Связной Банк» в лице ГК «Агентство по страхованию вкладов» по договору кредитной карты №40817810700051039465 от 16.12.2011 г., сумма задолженности 109 473 рубля 55 копеек;

- перед ООО «ХКФ Банк» по договору кредитной карты №2144108915 от 29.04.2012 г., сумма задолженности 123 096 рублей 99 копеек(уступлена по договору цессии ООО «Агентство Финансового контроля»;

- перед ЗАО Банк «Тинькофф кредитные системы» по договору кредитования, сумма задолженности 8 430 рублей 00 копеек;

- перед АО «Альфа Банк», переуступленный по договору цессии ООО «Траст» по договору кредитования №M0IL5610S12100313053 от 03.10.2012 г., сумма задолженности 3 297 рублей 99 копеек;

- перед АО «Альфа Банк», переуступленный по договору цессии ООО «Траст», по договору кредитования №М0000000А06092400045 от 24.09.2006 г., сумма задолженности 71 999 рублей 05 копеек;

- перед ООО «Редут», по договору кредитования №49001001050712 от 15.11.2012 г., сумма задолженности 349 532 рубля 89 копеек;

- перед АО КБ «Ситибанк», по переуступленному ООО «Бюро кредитной безопасности «Руссколлектор» договору кредитной карты, сумма задолженности 69 536 рублей 01 копейка;

- перед КБ ООО «Ренессанс Капитал» по кредитному договору 

<

***> от 10.12.2012 г.;

- перед ПАО Банк «ФК Открытие» (ранее именовавшегося ЗАО «Бинбанк кредитные карты»), по договору кредитной карты № 4627 8300 0367 8922 от 26.11.2011 г., задолженность в сумме 114 324 рубля 81 копейка,

 а также задолженность по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени, за исключением задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию: 130 053 руб. 50 коп. в рамках исполнительного производства 20584/20/78011-ИП от 13.02.2020 г. на основании Судебного приказа от 09.09.2019 № 2-958/2019-1, Судебного участка № 1 г. Санкт-Петербурга.

Сведений о наличии у заявителя задолженности по иным обязательным платежам не представлено.

Согласно представленной в материалы дела справке от 05.06.2020 заявитель в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован; в браке не состоит; на иждивении несовершеннолетних детей не имеет; на настоящий момент не трудоустроен, постоянных доходов не имеет.

Согласно представленной суду Описи имущества у гражданина отсутствует имущество.

Исходя из вышеизложенного, арбитражный суд полагает, что обращение заявителя в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) является правомерным и обоснованным, поскольку имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств гражданин не в состоянии исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный  срок; при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности, поскольку прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены.

Заявитель ходатайствует о введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина, ссылаясь на низкий уровень ежемесячного дохода, в размере, который не позволяет выполнить план реструктуризации и в разумные сроки погасить задолженность перед кредитором.

Пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусматривает, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом,если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и о введении процедуры реализации имущества гражданина. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина при соблюдении следующих условий:

1) гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

2) гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявленияо признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданинсчитается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение,умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

3) гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

4) план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженностине утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Арбитражный суд полагает, что в отношении должника можно ввести процедуру банкротства - реализацию имущества гражданина, минуя другую процедуру банкротства - реструктуризацию долгов гражданина, поскольку:

- со стороны должника поступила просьба о введении в отношении него процедуры банкротства - реализации имущества гражданина, минуя реструктуризацию долгов гражданина;

- у должника отсутствует достаточный источник дохода для выполнения плана реструктуризации и погашения долгов.

Таким образом, суд полагает, что заявление должникао признании его несостоятельным (банкротом) является обоснованным и в отношении должника надлежит ввести процедуру банкротства - реализация имущества гражданина (минуя процедуру банкротства - реструктуризация долгов гражданина).

Абзац первый пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусматривает,что в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина; реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев; указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Абзац третий пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве предусматривает,что арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статей 213.4 и 213.9 Закона о банкротстве.

В арбитражный суд от Ассоциации  Арбитражных Управляющих «Содружество»  поступили документы, содержащие представление кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 и информацию о соответствии данного арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

По результатам рассмотрения представленной информации суд считает, что кандидатура ФИО3 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, и подлежит утверждению финансовым управляющим должника по правилам статьи 45 того же Закона. 

В соответствии со статьями 20.6 и 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий имеет право на фиксированное вознаграждение, подлежащее выплате единовременно за счет средств гражданина по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура, а также на суммы процентов, установленных статьей 20.6  названного закона, с учетом особенностей, предусмотренных статьей 213.9 названного закона, выплата которых осуществляется за счет денежных средств, полученных в результате исполнения плана реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

В случае наличия оснований для не освобождения должника от обязательств, лицам участвующих в деле, не позднее, чем за пять дней до судебного заседания, представить соответствующие сведения, через канцелярию арбитражного суда или информационный ресурс «Мой арбитр».  

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.1, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

1. Признать заявление гражданки ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения – г. Ленинград; ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) о признании ее несостоятельной (банкротом) обоснованным. 

2. Признать гражданку ФИО1 несостоятельной (банкротом). 

3. Ввести в отношении гражданки ФИО1 процедуру банкротства – реализацию имущества гражданина сроком на шесть месяцев, то есть до 27 мая 2021 года.

4. Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве гражданки ФИО1 члена ассоциации Арбитражных Управляющих «Содружество»   арбитражного управляющего ФИО3  (адрес для направления корреспонденции: 193231, Санкт-Петербург, пр. Большевиков, д. 2, лит. А, а/я 60).

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего на 26 мая 2021 года  в 10  час. 40  мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6, зал № 3007.

6. Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия. 

Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнение.

 

Судья       Ж.А. Петрова