Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Ульяновск                                                                               Дело №А72-18932/2022 

26.01.2023

Резолютивная часть решения объявлена 24.01.2023

Полный текст решения изготовлен 26.01.2023

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Д.В. Шушмаркина,

при ведении протокола секретарем судебного заседания С.З. Кришталевич,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Муниципального учреждения Администрация муниципального образования «Вешкаймский район» Ульяновской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Ульяновская область, рп. Вешкайма 

к Областному государственному казённому предприятию «Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Ульяновская область, г. Ульяновск

о взыскании задолженности по арендной плате по договору №9  от 02.11.2020 за период с 01.11.2021 по 28.02.2022 в размере 2 166 руб. 68 коп., 181 руб. 04 коп.- проценты за пользование чужими денежными средствами 11.12.2022 по 25.07.2022,

при участии в предварительном судебном заседании:

от истца – не явились, извещены;

от ответчика – не явились, ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя;

                                                         УСТАНОВИЛ:

Муниципальное учреждение Администрация муниципального образования «Вешкаймский район» Ульяновской области обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к Областному государственному казённому предприятию «Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области» о взыскании задолженности по арендной плате по договору №9  от 02.11.2020 за период с 01.11.2021 по 28.02.2022 в размере 2 166 руб. 68 коп., 181 руб. 04 коп.- проценты за пользование чужими денежными средствами 11.12.2022 по 25.07.2022.

Стороны, извещенные о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, явку представителей в судебное заседание не обеспечили. 

Дело рассматривается в судебном заседании в отсутствие сторон в силу ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ по имеющимся в деле материалам.

Учитывая отсутствие возражений сторон, протокольным определением от 23.12.2022 суд в порядке ч.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса РФ определил завершить подготовку дела к судебному разбирательству и перешел к судебному разбирательству спора в арбитражном суде первой инстанции (на возможность перехода из предварительного заседания к судебному разбирательству было указано в п.2 определения суда от 23.12.2022). 

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими  удовлетворению частично.

При этом суд исходит из следующего.

Как усматривается из материалов дела, 02.11.2020 между Муниципальным учреждением Администрацией муниципального образования «Вешкаймский район» Ульяновской области (Арендодатель) и Областным государственным казённым предприятием «Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области» (Арендатор) оформлен договор о передаче в аренду движимого имущества №9, согласно которому Арендодатель передает, а Арендатор принимает в аренду имущество, являющееся муниципальной собственностью муниципального образования «Вешкаймское городское поселение»: экскаватор колесный ЭО-2621, год выпуска- 1979; предприятие изготовитель- Россия, г. Саранск, заводской № машины-8Г5360, двигатель- б/н, цвет-желто-зеленый, вид  движителя- колёсный, мощность двигателя-44,12 кВт, гос. Номер-73 УМ 4827.

Согласно п.1.2 договора №9 от 02.11.2020 стороны предусмотрели, что срок аренды устанавливается с 28.09.2020 по 27.08.2021 (включительно).

В соответствии ст. 606 Гражданского кодекса РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

По акту приема-передачи от 28.09.2020 Арендодатель передал движимое имущество Арендатору.

В соответствии со ст.614 Гражданского кодекса РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом. Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Согласно п.3.2 договора арендная плата составляет 7 150 руб. 00 коп. с учётом НДС. Арендатор перечисляет арендную плату ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за отчётным, за декабрь – не позднее 25 декабря текущего года.

По расчету истца задолженность ответчика по арендной плате за период с 01.11.2021 по 28.02.2022 составляет 2 166 руб. 68 коп.

Ответчик не представил возражений против суммы долга, расчет истца не оспорил. 

Истец направил в адрес ответчика претензию  №73-ИОМСУ-03.01/973 от 15.03.2022, в которой просил оплатить имеющуюся задолженность. Данная претензия оставлена ответчиком без внимания.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов.

Поскольку ответчик не исполнил обязательство по оплате арендной платы,  доказательств оплаты не представил, исковые требования о взыскании задолженности в размере 2 166 руб. 68 коп. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истец просит также взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 181 руб. 04 коп. за период с 11.11.2021 по 

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проверив расчет истца, суд находит его неверным.

При этом истец производит начисление процентов на общую сумму задолженности в размере 2 166 руб. 68 коп. с 11.11.2021, тогда как сумма задолженности в размере 2 166 руб. 68 коп. сформировалась по состоянию на февраль 2022.

По мнению суда, с учетом условий п. 3.2 договора об оплате арендной платы ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за отчётным, проценты за пользование чужими денежными средствами на итоговую сумму задолженности в размере 2 166 руб. 68 коп.  возможно начислять с 11.03.2022.

Вместе с тем, при рассмотрении данного требования суд учитывает следующее.

В соответствии с п.1 ст.9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ О несостоятельности (банкротстве)" для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

Однако, принимая во внимание, что срок действия моратория, установленный пунктом 3 Постановления Правительства N 497 от 28.03.2022, вступил в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев (опубликовано на официальном Интернет-портале правовой информации (www.pravo.gov.ru) 01.04.2022), истекает 01.10.2022, расчет после окончания срока действия моратория следует производить с 02.10.2022.

В соответствии с Письмом Федеральной налоговой службы № 18-2-05/0211@ от 18.07.2022 также установлено, что последним дней моратория на возбуждение дел о банкротстве, введенного в соответствии с Постановлением, является 01.10.2022 (включительно) -  соответственно, введенные Постановлением ограничения не применяются с 02.10.2022. 

Кроме того, применение моратория на начисление неустоек не зависит от периода образования задолженности.

Согласно п.1 и п.3 ст. 9.1 Федерального закона  от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

Мораторий вводится со дня вступления в силу соответствующего акта Правительства Российской Федерации, если Правительством Российской Федерации не установлено иное (п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 44)

 На срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется: наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона;

Абзацем десятым п.1 ст. 63 Федерального закона  от 26.10.2002 N 127-ФЗ установлено, что  не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

В период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория (п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 44).

 Разрешение вопроса о применении положений Постановления Правительства РФ № 497 в части взыскания финансовых санкций не зависит от момента возникновения (просрочки исполнения) обязательств, то есть временный запрет на применение  соответствующих  санкций распространяется  на случаи ненадлежащего исполнения обязательств, возникших как до введения моратория, так и в период его действия.

Исходя из смысла и цели введения моратория для обеспечения стабильности экономики путем оказания поддержки отдельным хозяйствующим субъектам взыскание неустойки за нарушение обязательства в период действия моратория не отвечает существу соответствующего правового регулирования. Действие моратория распространяется на всех подпадающих под него лиц, которые не обязаны доказывать свое тяжелое материальное положение для освобождения от ответственности за нарушение обязательств в период моратория.

Иное толкование ставит в неравное (худшее) положение те субъекты предпринимательской деятельности, которые приняли на себя обязательства в период действия моратория и не исполнили их, по сравнению с теми, кто не исполнил свои обязательства в период, предшествовавший мораторию, то есть в докризисный период.

Данные выводы суда основаны, в том числе, на судебной практике – постановлении Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2022 по делу № А12-20166/2022. 

С учетом изложенного судом произведен самостоятельный расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с  11.03.2022 по 31.03.2022, размер которых составляет 24 руб. 93  коп.

В связи с чем, с Областного государственного казённого предприятия «Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области  в пользу Муниципального учреждения Администрация муниципального образования «Вешкаймский район» Ульяновской области  следует взыскать 24 руб. 93 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.03.2022 по 31.03.2022.

При данных обстоятельствах, исковые требования следует удовлетворить частично.

Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ следует возложить на ответчика пропорционально удовлетворенной сумме исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Областного государственного казённого предприятия «Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области (ИНН 

<

***>) в пользу Муниципального учреждения Администрация муниципального образования «Вешкаймский район» Ульяновской области (ИНН 

<

***>) основной долг в сумме 2 166 руб. 68 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме    24 руб. 93 коп. за период с 11.03.2022 по 31.03.2022.

В остальной части в иске отказать. 

Взыскать с Областного государственного казённого предприятия «Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области (ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 1 867 руб. 00 коп.  

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-260 АПК РФ.

 

Судья                                                              Д.В. Шушмаркин