Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №

 А26-9017/2019

г. Петрозаводск

28 января 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена   23 января 2020 года.

Полный текст решения изготовлен   28 января 2020 года.

Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Александрович Е.О.,   

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Красовской М.Е., 

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску  публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 1»

к товариществу собственников жилья «Первомайский-3»   о взыскании 31 034 руб. 32 коп.,

при участии представителя истца, публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 1», -  Смирновой О.И. (доверенность от 27.12.2019),

установил:

публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 1» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к товариществу собственников жилья «Первомайский-3»  (далее – ответчик, ТСЖ) о взыскании  31 362 руб. 44 коп., в том числе 28 983 руб. 60 коп. задолженности по договору №Т-ОДН-64 от 17.11.2016 за потреблённую в августе, сентябре 2018 года тепловую энергию, 2 378 руб. 84 коп. пеней, начисленных по состоянию на 15.05.2019 исходя из ставки 7,25%. 

Ответчик надлежащим образом уведомлен о начавшемся процессе и о дате   судебного заседания, явку представителя в суд не обеспечил, в направленном отзыве возражал против удовлетворения исковых требований в части. Неявка представителя ответчика в силу части 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует проведению предварительного судебного заседания.

Представитель истца поддержала ранее поданное письменное ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 31 034 руб. 32 коп., в том числе 28 983 руб. 60 коп. задолженности, 2 050 руб. 72 коп. пеней,  в связи с перерасчётом пеней исходя из действующей ключевой ставки  6,25%.

Суд  в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  принял к рассмотрению уточнённые исковые требования, при отсутствии возражений сторон завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное  заседание в первой инстанции. Дело рассмотрено по существу  без участия представителя ответчика на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске и возражениях на отзыв.

Заслушав пояснения представителя Общества, оценив представленные в материалы дела доказательства и доводы сторон, суд пришёл к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

В силу пункта 1 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

В соответствии с частью 9 статьи 12 Федерального закона от 29.06.2015 № 176-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» с 01.01.2017 в состав платы за содержание жилого помещения включены расходы на оплату холодной воды, горячей воды, электрической энергии, тепловой энергии, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, отведения сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Частью 9.1 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) установлено, что плата за содержание жилого помещения включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, отведение сточных вод, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, при условии, что конструктивные особенности многоквартирного дома предусматривают возможность потребления соответствующей коммунальной услуги при содержании общего имущества, определяемую в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом «б» пункта 4 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 (далее – Правила №354) потребителю могут быть предоставлены   коммунальные услуги по горячему водоснабжению, то есть снабжению горячей водой, подаваемой по централизованным сетям горячего водоснабжения и внутридомовым инженерным системам в жилой дом (домовладение), в жилые и нежилые помещения в многоквартирном доме, а также в случаях, установленных настоящими Правилами, - в помещения, входящие в состав общего имущества в многоквартирном доме.

В силу  подпункта «а» пункта 16 Правил №354 и Правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную   продолжительность,   утвержденных Постановлением Российской Федерации от 13.08.2006 №491 (далее – Правила №491), надлежащее содержание общего имущества в зависимости от способа управления многоквартирным домом обеспечивается  собственниками   помещений   путем   заключения   договора многоквартирным домом с управляющей организацией - в соответствии со статьями 161 и  162 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно части 2.2 статьи 161 ЖК РФ при управлении многоквартирным домом товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом указанные товарищество или кооператив несут ответственность за содержание общего имущества в данном доме в соответствии с требованиями технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном жилом доме. 

В  силу пункта 21.1   Правил,  обязательных  при  заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным или иным     специализированным      потребительским      кооперативом с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 №124 (далее - Правила №124), управляющие организации, товарищества, кооперативы, которые не приняли на  себя обязанности по предоставлению коммунальной услуги в соответствии с положениями частей 17 и 18 статьи 12 Федерального закона от 29.06.2015 № 176-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», а также прекратившие предоставление коммунальных услуг в связи  реализацией ресурсоснабжающей организацией права на расторжение договора ресурсоснабжения, предусмотренного   пунктом   30   Правил   №    124,   обязаны заключить договор ресурсоснабжения с ресурсоснабжающей организацией в целях покупки холодной и горячей воды, электрической энергии, используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Во исполнение Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», Постановления Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808 «Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации», Постановлением Администрации Петрозаводского городского округа №4786 от 25.09.2014 публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания №1» присвоен статус единой теплоснабжающей организации на территории Петрозаводского городского округа.

С 01.02.2015  ПАО «ТГК №1»  осуществляет поставку тепловой энергии в  целях содержания общего имущества, в жилые дома,  находящиеся в управлении ответчика.

В целях обеспечения поставки горячей воды, потребляемой для содержания общего имущества многоквартирных домов, сторонами заключён договор  №Т-ОДН-64 от  17.11.2016. По условиям договора истец обязуется в течение срока его действия  подавать абоненту самостоятельно либо через присоединенную сеть тепловую энергию и (или) горячую воду при непосредственном водоразборе теплоносителя из тепловой сети в целях содержания абонентом общего имущества МКД, находящихся в управлении абонента, в объеме, определяемом в соответствии с действующими нормативно-правовыми актами,  а абонент обязуется оплачивать потребленный для   содержания общего имущества МКД коммунальный ресурс по ценам и в порядке, определенном договором. 

Истцом в рамках исполнения заключённого договора  поставлялась тепловая энергия на содержание общего имущества указанных многоквартирных домов в период с августа по сентябрь 2018 года. Общая сумма  за поставленную энергию согласно выставленным счетам и актам   составила 31 287 руб. 77 коп.

Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно подпункту «а» пункта 21 (1) Правил №124,  пункту 4.1 договора объём коммунального  ресурса, подлежащий оплате абонентом по договору в отношении дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учёта, определяется на основании указанных приборов учёта за расчётный период (расчётный месяц) по формуле:

Vд = Vодпу - Vпотр,

где:

Vодпу - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц);

Vпотр - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг. В случае если величина Vпотр превышает или равна величине Vодпу, то объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома за расчетный период (расчетный месяц), принимается равным 0.

Согласно пункту 5.4 договора в редакции протокола согласования разногласий  расчёт по договору осуществляется путём внесения абонентом до 20-го числа месяца, следующего за истекшим расчётным периодом платы за коммунальные ресурсы, потреблённые при использовании общего имущества в МКД.

Оплата поставленной тепловой энергии за спорный период ответчиком не произведена, претензия  об уплате задолженности в размере 28 983 руб. 60 коп.  оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. 

Доводы ответчика о неверном расчёте истцом объёмов потребления по дому 5, судом отклонены, как противоречащие Правилам №124 и условиям договора. 

Многоквартирные  дома, находящиеся в управлении ответчика, оборудованы общедомовыми приборами учёта без раздельного учёта тепловой энергии на отопление и тепловой энергии на горячее водоснабжение. 

Объем потреблённого ресурса истец рассчитал  как разницу между объемом ресурса, зафиксированного общедомовым прибором учёта, и объемом коммунального ресурса, подлежащего оплате конечными потребителями (гражданами). Иное нормативно-правовое регулирование спорных правоотношений в части расчёта платы при отсутствии оснащенности МКД общедомовым прибором учёта с возможностью раздельного учёта потреблённой тепловой энергии на горячее водоснабжение и отопление, отсутствует.

В соответствии с требованиями подпункта «ж» пункта 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354, истец принимал у потребителей сведения о показаниях приборов учёта на отопление и горячее водоснабжение и использовал их при расчёте размера платы за коммунальные услуги за тот   период, за который были сняты показания, для определения суммарного объема потребленных коммунальных услуг за расчётный период.

Таким образом, истом расчёт  объёма потреблённого коммунального ресурса (л.д. 95)  произведён в соответствии с приведёнными положениями действующего законодательства и условиями заключённого сторонами договора, правильность данного расчёта ответчиком в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не опровергнута. 

С учётом изложенного требования истца подтверждены по праву и по размеру, ответчиком не опровергнуты, доказательства оплаты задолженности  не представлены.  

В связи с неоплатой ответчиком поставленной тепловой энергии истец на основании пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» просит взыскать неустойку за каждый день просрочки платежа, которая за период с 21.10.2018 по 15.05.2019 с применением ключевой ставки 6,25% годовых составила 2 050 руб. 72 коп. 

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признается определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

В соответствии с частью 9.2 статьи 15   Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Указанием Банка России от 11.12.2015 №3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России» установлено, что с 01 января 2016 года значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определённому на соответствующую дату.

Требование истца о взыскании с ответчика законной неустойки в размере 2 050 руб. 72 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению, поскольку ответчик допустил просрочку исполнения денежного обязательства, что является основанием для взыскания неустойки. Расчёт неустойки, методика определения периода просрочки и начисления неустойки соответствуют действующему законодательству и не оспорены ответчиком.

Согласно пункту 71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Ходатайство о снижении размера неустойки ответчиком не заявлено, оснований для применения положений статьи 333 ГК РФ и уменьшения размера неустойки у суда не имеется.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме с отнесением в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  на ответчика судебных расходов истца по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать с товарищества собственников жилья «Первомайский-3» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 1»   (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 31 034 руб. 32 коп., в том числе 28 983 руб. 60 коп. задолженности, 2 050 руб. 72 коп. пеней, а также 2 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

2. Решение может быть обжаловано   в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, 

<

...>)   через Арбитражный суд Республики Карелия.

 

Судья

Александрович Е.О.