Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А58-8511/2020

22 апреля 2021 года

город Якутск

Резолютивная часть решения объявлена 22.04.2021

Мотивированное решение изготовлено 22.04.2021

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Немытышевой Н.Д., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Сахатрансстрой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 1 352 821, 25 руб.,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца общества с ограниченной ответственностью «Сельдорстрой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), «Усть-Алданское открытое акционерное общество по ремонту и содержанию автодорог» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), 

при участии в судебном заседании представителя истца по доверенности ФИО3 (диплом, паспорт),

УСТАНОВИЛ:

01.12.2020 в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) поступило исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Сахатрансстрой» о взыскании 1 352 821 руб. 25 коп. задолженности по договору № 3/7 от 14.06.2020 перевозки сыпучих грузов.

Определением суда от 14.12.2020 исковое заявление принято к производству; назначено предварительное судебное заседание арбитражного суда.

Определением от 29.01.2021, руководствуясь статьей 51 АПК РФ, суд привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца - общество с ограниченной ответственностью «Сельдорстрой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), «Усть-Алданское открытое акционерное общество по ремонту и содержанию автодорог» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>). 

Определением от 04.03.2021 в соответствии со статьей 49 АПК РФ суд принял уточнение исковых требований, а именно, о взыскании с ответчика – ООО «Сахатрансстрой» 1 312 425 руб. 75 коп. долга по договору № 3/7 от 14.06.2020 перевозки сыпучих грузов.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ суд провел судебное заседание в отсутствие ответчика и третьих лиц, извещенных о времени и месте проведения судебного заседания.

В соответствии со статьей 66 АПК РФ суд приобщил в материалы дела проект мирового соглашения, поступивший истцу от ответчика.

Истец настаивает на рассмотрении спора по существу.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.

14.06.2020 ООО «Сахатрансстрой» (далее по тексту заказчик, ответчик) и индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее по тексту перевозчик, истец) заключили договор № 3/7 перевозки сыпучих грузов.

Согласно пункту 1.1 договора перевозчик, на основании поданных заказчиком заявок, обязуется доставить вверенные ему заказчиком (либо третьим лицом по указанию заказчика) сыпучие грузы (далее - грузы), а заказчик обязуется уплатить за перевозку грузов установленную настоящим договором цену.

Перевозка грузов осуществляется на основании заявок заказчика, поданных в установленный настоящим договором срок, по маршрутам, согласованным сторонами. В заявке в обязательном порядке указываются: описание груза (наименование, при необходимости класс опасности), его количество, дата/период загрузки, место погрузки, маршрут перевозки и место назначения, срок доставки грузов, стоимость 1 т/км. (пункт 1.2 договора). 

Перевозка груза осуществляется автомобильным транспортом, указанным в Приложении № 1 «Список транспортных средств». Перевозчик самостоятельно определяет транспортные средства, используемые для перевозки груза (грузоподъемность, вместительность, габариты, мощность, оборудование) (пункт 1.3 договора).

В пункте 3.1 договора стороны установили, что стоимость услуг по перевозке грузов определяется за 1 т/км (тонна/километр) и согласовывается сторонами на основании поданной заказчиком заявки, при этом стороны установили, что цена 1 т/км не может быть более 5 рублей, НДС нет.

Общий размер платы за перевозку грузов определяется из фактического объема и расстояния перевозки грузов по настоящему договору.

Оплата услуг по перевозке грузов производится по факту оказания услуг исполнителем на основании подписанного сторонами акта выполненных работ и счета на оплату в течение 15 дней путем перечисления денежных средств перевозчику либо в ином порядке, не противоречащим действующему законодательству. Акт выполненных работ стороны составляют по итогам отчетного месяца, в первый день следующего месяца (пункт 3.2 договора).

Согласно пункту 9.1 договора настоящий договор вступает в силу с момента его подписания обеими сторонами и действует до полного исполнения ими своих обязательств.

04.08.2020 стороны подписали акт № 126 сдачи - приемки выполненных работ (оказанных услуг) по перевозке груза - щебень фракции 5-40 в количестве 3 158,85 т/км на сумму 3 395 763,75 руб. 

15.10.2020 истец направил в адрес ответчика 01.09.2020 акт № 131 сдачи - приемки выполненных работ (оказанных услуг) по перевозке груза - щебень фракции 5-40 в количестве 1 612,1 т/км на сумму 1 733 061,25 руб. 

В представленном реестре товарно-транспортных накладных за период с 01.08.2020 по 31.08.2020 была допущена ошибка в части включения в реестр товарно-транспортной накладной № 1 (в реестре) от 31.07.2020  (ФИО4) с весом груза 34,7 тонн.

Таким образом, с учетом вычета указанной транспортной накладной от 31.07.2020 с весом груза 34,7 тонн, верным следует считать количество 1 577,45 тонн перевезенного груза (1 612,15 тонн (ошибочный расчет) - 34,7 тонн = 1 577,45 тонн).

22.10.2020 в адрес ответчика  направлен исправленный пакет документов (реестр ТТН, счёт, акт.), что подтверждается отчетом об отправке на электронный почтовый адрес ответчика, указанный в договоре.

Таким образом, истцом в августе 2020 года было перевезено 1 577,45 тонн груза 41 рейсом на общую сумму в размере 1 695 758,75 руб.

Расчёт суммы основного долга произведен согласно п. 3.1 договора № 3/7 от 14.06.2020. Стоимость услуг по перевозке грузов определяется за 1 т/км (тонна/километр) и составляет 5 руб. за 1 т/км груза.

1 577,45 (тонн) х 5 (тариф, руб.) х 215 (расстояние, км.) = 1 695 758,75 руб.

Ответчику направлен акт выполненных  работ (оказанных услуг) №131 от 01.09.2020  на общую сумму 1 695 758,75 руб. (л. д. 45-46 том 1).

Согласно сверке расчетов по топливу к договору № 3/7 от 14.06.2020  за период с 01.08.2020 по 31.08.2020 ответчиком возмещено топливо общим объемом 6788 литров на общую сумму 380 128 рублей.

Согласно акту взаимозачета № 08 от 01.09.2020  истцом произведен зачет стоимости топлива в размере 380 128 руб. в счёт списания задолженности на указанную сумму.

С учетом произведенного взаимозачета ответчику выставлен счет на оплату № 132 от 01.09.2020  на общую сумму 1 315 630, 75 руб. за период с 01.08.2020 по 31.08.2020.

За период с 16.07.2020 по 31.07.2020 ответчиком произведена оплата платежными поручениями:  №16 от 27.08.2020 на сумму 1 500 000 руб.;  № 18 от 07.09.2020   на сумму  1 546 574,75 руб. Всего: 3 046 574,75 руб.

При этом с учетом корректировок за период с 16.07.2020 по 31.07.2020 ответчику выставлен счёт на оплату № 126 от 31.07.2020 на общую сумму 3 043 369,75 руб.

Вышеуказанная разница (входящее сальдо) в размере 3 205 руб. направлена в счёт погашения суммы задолженности за период с 01.08.2020  по 31.08.2020.

Ответчик отзыв на исковое заявление не предоставил, в судебное заседание не явился.

Третьи лица отзыв на исковое заявление не предоставили.

Согласно части 1 статьи 156 АПК РФ непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Возникшие между сторонами правоотношения регулируются положениями главы 40 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) о перевозке.

Статьей 784 ГК РФ установлено, что перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки. Общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами.

Условия перевозки грузов, пассажиров и багажа отдельными видами транспорта, а также ответственность сторон по этим перевозкам определяются соглашением сторон, если настоящим Кодексом, транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами не установлено иное.

Согласно пункту 1 статьи 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Согласно части 1 статьи 790 ГК РФ за перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами.

В обоснование заявленных требований (с учетом уточнений истца) ИП ФИО2 указала, что в период с 01.08 по 31.08.2020 истец оказал автотранспортные услуги, а ответчик принял их на общую сумму 1 312 425,75 руб., что подтверждается актом сдачи-приемки выполненных работ (оказанных услуг) № 131 от 01.09.2020, реестром грузовых накладных, грузовыми накладными с отметкой о выдаче груза грузоотправителем и сдаче груза  грузополучателю, доказательствами направления актов оказанных услуг в адрес ответчика.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 АПК РФ). При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в частности по представлению доказательств (часть 2 статьи 9, часть 1 статьи 41 АПК РФ).

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Как следует из части 3 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Несмотря на полученное извещение о времени и месте проведения судебных заседаний (л. д. 63-64 том 1), ответчик отзыв на исковое заявление не предоставил, доказательства, предоставленные истцом, не опроверг.

В соответствии с частями 1, 4 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта.

Как следует из постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» при применении данного положения судам следует исходить из части 6 статьи 121, части 1 статьи 123 АПК РФ, в соответствии с которыми арбитражный суд к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия должен располагать сведениями о получении лицом, участвующим в деле, иным участником арбитражного процесса копии первого судебного акта по делу либо иными сведениями, указанными в части 4 статьи 123 АПК РФ.

По общему правилу лицо, участвующее в деле, должно предпринять все разумные и достаточные меры для получения судебных извещений по месту своего нахождения и несет соответствующие риски непринятия таких мер (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2010 № 9502/10).

Как следует из возражений относительно рассмотрения дела в отсутствие ответчика от 26.01.2021, представитель ответчика извещен о времени и месте проведения судебного заседания, 28.01.2021 удовлетворено ходатайство ответчика об ознакомлении с материалами дела и предоставлен доступ к материалам дела в ограниченном режиме (онлайн), однако в судебное заседание представитель ответчика не явился, отзыв на исковое заявление в материалы дела не предоставил.

При изложенных обстоятельствах, требования истца считаются признанными другой стороной, они ею прямо не оспорены, требования истца подлежат удовлетворению.

Платежным поручением № 220 от 26.11.2020 истец перечислил в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 26 528 руб. 00 коп.

В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при цене иска 1 312 425 руб. 75 коп. (с учетом принятого уточнения требований) размер государственной пошлины составляет 26 124 руб. 00 коп.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ государственную пошлину следует отнести на ответчика.

Государственную пошлину в сумме 404 руб. 00 коп. следует вернуть истцу из федерального бюджета (26 528 руб. 00 коп. - 26 124 руб. 00 коп.).

Руководствуясь статьями 167-170, 174, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сахатрансстрой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 1 312 425 руб. 75 коп. задолженности по договору № 3/7 от 14.06.2020 перевозки сыпучих грузов, а также государственную пошлину в сумме 26 124 руб. 00 коп.

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину 404 руб. 00 коп.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно –  телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

СудьяНемытышева Н. Д.