Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А58-3898/2021

16 сентября 2021 года

город Якутск

Резолютивная часть решения объявлена 09.09.2021

Мотивированное решение изготовлено 16.09.2021

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Шамаевой Т. С., при ведении протокола секретарем судебного заседания Кривогорницыной Т. А., рассмотрев дело по исковому заявлению Акционерного общества "Теплоэнергосервис" Вилюйский филиал (ИНН 1435191592, ОГРН 1071435012439) к отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ленскому району (ИНН 1414003978, ОГРН 1021400691620) о взыскании 811 086,30 рублей,

в отсутствие надлежаще извещенных сторон,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Теплоэнергосервис" Вилюйский филиал обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ленскому району о взыскании по государственному контракту теплоснабжения и поставки горячей воды (теплоносителя) от 01.01.2021 № 00153 задолженности за январь-февраль 2021 г. в размере 811 086,30 руб.

От истца в суд 26.08.2021 поступило пояснение требования, указано наличие сальдо на 01.01.2021 в размере 1 830,86 руб., начисление за январь-февраль 2021 г. 1 526 791 руб., оплата платежным поручением от 29.03.2021 за февраль 2021 г. 717 535,56 руб.

От истца в суд 07.09.2021 поступило ходатайство о проведении заседания в отсутствие его представителя.

От ответчика в суд 08.09.2021 поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ранее от ответчика 11.08.2021 в суд поступило ходатайство о привлечении в качестве соответчика Федеральное казенное учреждение «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения МВД по Республике Саха (Якутия)»; в ходатайстве от 07.09.2021 № 58/453 ответчик поддерживает требование о привлечении соответчика.

На основании ч.6 ст.46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае если Федеральным законом предусмотрено обязательное участие в деле другого лица в качестве ответчика, а также по делам, вытекающим из административных и иных публичных правоотношений, арбитражный суд первой инстанции по своей инициативе привлекает его к участию в деле в качестве соответчика.

Настоящий спор не вытекает из административных и иных публичных правоотношений, нормы федерального закона, предписывающей обязательное участие в деле лица, о привлечении которого в качестве соответчика заявлено.

В соответствии с ч.5 ст.46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при невозможности рассмотрения дела без участия другого лица в качестве ответчика арбитражный суд первой инстанции привлекает его к участию в деле как соответчика по ходатайству сторон или с согласия истца.

В силу ч.5 ст. 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец не согласен на замену ответчика другим лицом или на привлечение этого лица в качестве второго ответчика, арбитражный суд рассматривает дело по предъявленному иску.

Рассматриваемое ходатайство о привлечении соответчика может быть удовлетворено только при согласии истца или невозможности рассмотрения дела без участия данного лица.

Поскольку истцом согласие на привлечение ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения МВД по Республике Саха (Якутия)» в качестве соответчика не дано, по обязательствам, возникшим по гражданско-правовым сделкам, отвечает само юридическое лицо, судом в удовлетворении ходатайства ответчика отказано.

В соответствии с ч.7 ст.46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение об отказе в удовлетворении ходатайства о привлечении соответчика может быть обжаловано лицом, подавшим соответствующее ходатайство, в срок, не превышающий десяти дней со дня его вынесения, в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Стороны не явились, надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу ч.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие надлежаще извещенных сторон, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Изучив материалы дела, судом установлены следующие обстоятельства.

По условиям государственного контракта от 01.01.2021 № 00153 между истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком (государственный заказчик) теплоснабжающая организация обязуется осуществлять поставку тепловой энергии (мощности) и горячей воды (теплоносителя), оказывать услуги по их передаче, а также иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения теплоэнергосерурсов государственного заказчика, а государственный заказчик обязуется оплачивать приобретаемые теплоэнергоресурсы, тепловые потери и оказанные услуги в пределах балансовой принадлежности и/или эксплуатационной ответственности соблюдать режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов учета (л.д. 13-21).

Из приложений к контракту следует поставка теплоэнергоресурсов на объекты ответчика – помещение опорного пункта УУП по адресу: 

<

...>, опорный пункт полиции по адресу: 

<

...>. административное здание по адресу: 

<

...>, гараж по адресу: 

<

...>.

В период январь-февраль 2021 г. истцом произведена поставка теплоэнергоресурсов на общую сумму 1 526 791 руб., в том числе:

январь 2021 г. – горячая вода (теплоноситель) в количестве 37,665 куб. м. на 12 979,96 руб., тепловая энергия в количестве 156,7443 Гкал на 796 275,48 руб. согласно акту от 31.01.2021 № 88, счету-фактуре от 31.01.2021 № ЛФ88; акт и счет-фактура получены ответчиком 03.02.2021 (л.д.25-26),

февраль 2021 г. - горячая вода (теплоноситель) в количестве 34,02 куб. м. на 11 723,83 руб., тепловая энергия в количестве 138,9368 Гкал на 705 811,73 руб. согласно акту от 28.02.2021 № 183, счету-фактуре от 28.02.2021 № ЛФ183; акт и счет-фактура получены ответчиком 05.03.2021 (л.д.27-28).

Расчет объема поставленных ресурсов произведен по объектам – административное здание, гараж по приборам учета, помещение опорного пункта УУП – по договорной нагрузке.

Тарифы на тепловую энергию, теплоноситель утверждены постановлениями Государственного комитета по ценовой политике Республики Саха (Якутия) от 14.12.2018 № 158, от 17.12.2018 № 177/1, от 17.12.2020 № 291.

Сальдо на 01.01.2021 в размере 1 830,86 руб. (л.д.31) возникло в результате корректировки за ноябрь 2020 г. в сторону увеличения согласно корректировочному акту от 31.12.2020 № 1385 к акту от 30.11.2020 № 1263 (л.д.67-68, 70).

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 12.03.2021 № 36 с требованием погашения задолженности по состоянию на 11.03.2021 в размере 1 528 621,86 руб.; претензия получена ответчиком 16.03.2021 (л.д.38).

Платежным поручением от 29.03.2021 № 845579 произведена оплата на сумму 4 017 882,44 руб., из которой сумма 717 535,56 руб. отнесена истцом к контракту № 00153 (л.д.30).

В соответствии с п.1 ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. 

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (п.2 ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Присоединение объектов (административное здание, гараж) по адресу: 

<

...> к инженерным сетям подтверждается актом от 05.12.2013 № 2013-45 разграничения балансовой принадлежности инженерных сетей и эксплуатационной ответственности сторон (л.д.22).

Как следует из договора от 02.11.2020 № 15/20, ответчику как ссудополучателю передано муниципальным образованием «Город Ленск» (ссудодателем) в безвозмездное пользование объект недвижимого имущества – нежилое помещение, расположенное на 1 этаже общежития по адресу: 

<

...> (л.д.61-64).

Согласно п.1 ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пп.4.4.1 контракта государственный заказчик самостоятельно платежным поручением оплачивает предъявленный теплоснабжающей организацией счет в следующем порядке:

30% плановой общей стоимости теплоэнергоресурсов, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18 числа текущего месяца,

оплата за фактически потребленную в истекшем месяце теплоэнергоресурсов с учетом средств, ранее внесенных государственным заказчиком в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется в срок до 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. 

Под расчетным периодом для расчетов сторон понимается один календарный месяц (п.4.5 контракта). 

Доводы ответчика о том, что п.4.1 договора № ИД-1 между истцом и ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения МВД по Республике Саха (Якутия)» обязанность по оплате возложена на ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения МВД по Республике Саха (Якутия)» судом отклонены, поскольку предметом договора является порядок финансирования за коммунальные услуги – централизованная оплата подразделениями МВД по Республике Саха (Якутия) по заключенным договорам энергоснабжения с филиалами АО «Теплоэнергосервис».

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.

Ответчик факт поставки ресурсов не оспаривает, возражения по расчету долга не заявил.

Как установлено ч.3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с ч.1 ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ст.9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Основной задачей решения спора по существу является установление обстоятельств на основании представленных сторонами доказательств (ч.1 ст.168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку материалами дела в их совокупности подтверждена поставка в январе, феврале 2021 г. коммунальных ресурсов (тепловая энергия, горячая вода (теплоноситель)), при отсутствии доказательства оплаты требование истца о взыскании с ответчика 811 086,30 руб. задолженности судом подлежит удовлетворению.

Истец при подаче иска произвел уплату государственной пошлины в сумме 28 286 руб. платежным поручением от 29.04.2021 № 1353. 

При заявленной цене иска 811 086,30 руб. государственная пошлина по делу составляет 19 222 руб., соответственно, истцу на основании пп.1 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату из федерального бюджета 9 064 руб. излишне уплаченной им государственной пошлины.

По результатам рассмотрения дела, на основании ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате 19 222 руб. государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 46, 104, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Взыскать с Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ленскому району (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Акционерного общества "Теплоэнергосервис" Вилюйский филиал (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 811 086,30 руб. основного долга; а также 19 222 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить Акционерному обществу "Теплоэнергосервис" Вилюйский филиал (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 9 064 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 29.04.2021 №1353.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru

Судья Т. С. Шамаева