Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-3937/2024

г. Петрозаводск

01 октября 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена   23 сентября 2024 года.

Полный текст решения изготовлен   01 октября 2024 года.

 

Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Цыба И.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петровым Б.А., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №1» к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Карелия, публично-правовому образованию «Республика Карелия» в лице Министерства имущественных и земельных отношений Республики Карелия о взыскании 1 969 руб. 16 коп., 

 

установил:

16.05.2024 публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №1» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Карелия (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, далее – ответчик, Министерство) о взыскании 1 969 руб. 16 коп. – задолженность за поставленную тепловую энергию и горячую воду за период с 01.11.2022 по 17.11.2024.

Определением суда от 20.05.2024 исковое заявление принято судом к производству, дело назначено к рассмотрению в судебном заседании на 15.07.2024.

15.07.2024 в судебном заседании суд, руководствуясь статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел ходатайство истца об уточнении иска, удовлетворил его и принял к рассмотрению исковые требования о взыскании с ответчика 1 969 руб. 16 коп. – задолженность за поставленную тепловую энергию и горячую воду за период с 01.11.2022 по 17.11.2022.

Определением от 15.07.2024 суд отложил судебное разбирательство по делу на 23.09.2024 и привлек публично-правовое образование «Республика Карелия» в лице Министерства имущественных и земельных отношений Республики Карелия к участию в деле в качестве соответчика.

Ответчики, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, возражений относительно рассмотрения дела в отсутствие своих представителей не представили.

Судебное разбирательство проведено в отсутствие представителей ответчиков в порядке, установленном частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца поддержала заявленные исковые требования, не возражала относительно рассмотрения дела по существу в отсутствие представителей ответчиков.

Изучив материалы дела и доводы истца, суд считает установленными следующие обстоятельства.

Общество осуществляет поставку тепловой энергии в городе Петрозаводске, в том числе в жилое помещение в многоквартирном доме, расположенном по адресу: 

<

...>.

Договор поставки тепловой энергии между сторонами не заключен.

Вместе с тем истец в период с 01.11.2022 по 17.11.2022 отпускал в указанное  жилое помещение тепловую энергию и теплоноситель. Доказательства, опровергающие указанные обстоятельства, в материалы дела не представлены.

Из разъяснений, изложенных в информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров», следует, что в тех случаях, когда потребитель пользуется услугами (энергоснабжение, услуги связи и т.п.), оказываемыми обязанной стороной, однако от заключения договора отказывается, арбитражные суды должны иметь в виду, что фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения рассматриваются как договорные.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с положениями статей 539, 544, 548 ГК РФ по договору снабжения тепловой энергией теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию, а потребитель оплачивать принятую тепловую энергию за фактически принятое количество тепловой энергии в соответствии с данными учета.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 3 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения», отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

Факт отпуска тепловой энергии, размер задолженности подтверждены материалами дела, в том числе актом снятия показаний с приборов учета, и ответчиками не оспорены.

Расчет задолженности за тепловую энергию судом проверен и признан верным. 

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (далее по тексту – ЕГРН)  жилое помещение № 98, расположенное в многоквартирном доме № 62 по ул. Мичуринской в г. Петрозаводске, с 25.07.2012 находится в собственности Республики Карелия.

В силу статьи 124 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) Республика Карелия как публично-правовое образование вправе выступать в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, на равных началах с иными участниками этих отношений – гражданами и юридическими лицами.

К субъектам гражданского права, указанным в пункте 1 настоящей статьи, применяются нормы, определяющие участие юридических лиц в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, если иное не вытекает из закона или особенностей данных субъектов.

Статьей 126 ГК РФ определено, что субъект Российской Федерации отвечает по своим обязательствам принадлежащим ему на праве собственности имуществом, кроме имущества, которое закреплено за созданными ими юридическими лицами на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, а также имущества, которое может находиться только в государственной или муниципальной собственности.

В силу ч. 1 ст. 125 ГК РФ от имени субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов. Вместе с тем, это не означает, что такие органы власти несут имущественную ответственность по обязательствам субъекта РФ, в данном случае собственника спорного имущества.

Согласно пункту 1 Постановления Правительства Республики Карелия от 02.11.2017 № 390-П «Об утверждении Положения о Министерстве имущественных и земельных отношений Республики Карелия», Министерство имущественных и земельных отношений Республики Карелия является органом исполнительной власти Республики Карелия, осуществляющим функции в сфере управления и распоряжения государственным имуществом и земельными ресурсами Республики Карелия, управления и распоряжения в соответствии с федеральным законодательством земельными участками, иными объектами недвижимого имущества, находящимися в федеральной собственности, а также в сфере предоставления в соответствии с федеральным законодательством и законодательством Республики Карелия земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена.

В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

При таких обстоятельствах  лицом, на которое возложена обязанность по оплате коммунальных ресурсов, в силу статьи 210 ГК РФ и части 2 статьи 153 Жилищного кодекса российской Федерации является публично-правовое образование «Республика Карелия» в лице Министерства имущественных и земельных отношений Республики Карелия. В удовлетворении исковых требований к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Карелия следует отказать.

На основании изложенного, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате тепловой энергии, потребленной в период с 01.11.2022 по 17.11.2022, на сумму 1 969 руб. 16 коп. в отношении квартиры 98 многоквартирного дома № 62 по ул. Мичуринской в г. Петрозаводске.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на публично-правовое образование «Республика Карелия» в лице Министерства имущественных и земельных отношений Республики Карелия.

Руководствуясь статьями 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия 

 

РЕШИЛ:

1.               Иск удовлетворить полностью. Взыскать с публично-правового образования «Республика Карелия» в лице Министерства имущественных и земельных отношений Республики Карелия (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 1» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 1 969 руб. 16 коп. – задолженность по оплате тепловой энергии, потребленной в период с 01.11.2022 по 17.11.2022, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. В удовлетворении иска к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Карелия отказать.

2.               Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, 

<

...>);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000,     

<

...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.

Судья

Цыба И.С.