СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

№ 17АП-12305/2018-ГК

г. Пермь

11 октября 2018 года

Дело № А60-14555/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 09 октября 2018 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 11 октября 2018 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:председательствующего судьи Назаровой В. Ю.,

судей Ивановой Н.А., Гладких Д. Ю.,  		          

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ватолиной М.В.,

при участии:

от ответчика: Попов С. В. (паспорт, доверенность от 28.05.2018);

представители истца не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда; 

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика, общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика Каменского городского округа»,

на решение Арбитражного суда Свердловской области от 26 июня 2018 года, принятое судьей Селиверстовой Е. В. по делу № А60-14555/2018

по иску муниципального унитарного предприятия «Каменская сетевая компания» (ОГРН 1126612000723, ИНН 6612038259)

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика Каменского городского округа»                                (ОГРН 1116612002209, ИНН 6612036156)

о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию по договору, пеней,

установил:

Муниципальное унитарное предприятие «Каменская сетевая компания» (далее – МУП «КСК», истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика Каменского городского округа» (далее – ООО «УК ДЕЗ КГО», ответчик) о взыскании 8 845 793 руб. 24 коп., в том числе, 8 710 041 руб. 38 коп. долга за потребленную в сентябре-декабре 2017 тепловую энергию по договору от 29.01.2016 № 49, 135 751 руб. 86 коп. пени за период с 01.12.2017 по 12.03.2018, с продолжением начисления по день фактической оплаты суммы долга.

Истцом заявлено ходатайство об отказе от взыскания 135 751 руб. 86 коп. пени. 

Производство по делу судом первой инстанции прекращено в части взыскания 135 751 руб. 86 коп. пени на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 26.06.2018 (резолютивная часть объявлена 19.06.2018) исковые требования удовлетворены.

Ответчик, оспаривая решение суда от 26.06.2018, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований истца. Апеллянт, ссылаясь на положения договора теплоснабжения № 49 от 29.01.2016, полагает, что обстоятельствами, подлежащими установлению судом для правильного рассмотрения дела, являются: 1) объем фактически потребленных энергоресурсов (количество тепловой энергии на нужды отопления) за предыдущий отопительный период (сентябрь 2016 года - апрель 2017 года); 2)	действующий тариф на текущий отопительный период.       

Считает, что в данном случае подлежат применению положения п. 25 Правил № 124 о том, что оплата за коммунальные ресурсы осуществляется исполнителем в месяце, следующем за расчетным в полном объеме, только если иное не предусмотрено соглашением сторон. Пунктом 4.5. Договора установлен иной порядок. Этот порядок соответствует сути действующего законодательства в этой сфере. Действующим законодательством предусмотрен порядок оплаты отопления потребителями по среднемесячному объему потребления равномерно в течение года (т.е. равными долями в течении 12 месяцев). Со ссылкой на судебные акты по делу № А60-8201/2107, заявитель жалобы считает, что судом неверно установлена обязанность ответчика производить оплату за фактическое потребление тепловой энергии только на основании актов, представленных истцом за период с 31.10.2017 по 31.12.2017. Указал, что в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие объем фактического потребления тепловой энергии за предыдущий отопительный период, обязанность по предоставлению которых в силу ст. 65 АПК РФ возложена на истца. Соответственно, отсутствуют документы, подтверждающие задолженность ответчика за период с 31.10.2017 по 31.12.2017 в размере 8 710 041 руб. 38 коп. Таким доказательством, по мнению ответчика, должны являться акты за период сентября 2016 по апрель 2017, содержащие данные об объемах потребления тепловой энергии за предыдущий период и расчет, произведенный в соответствии с п. 4.5 договора № 49 от 29.01.2016 и пунктами 25.1-25.2 Правила № 124.

Рассмотрение настоящего было назначено к рассмотрению на 19.09.2018 в составе: председательствующего Назаровой В.Ю., судей Бородулиной М.В., Гладких Д.Ю.

Определением от 19.09.2018 судебное заседание было отложено на 09.10.2018 09 час. 45 мин.

Определением от 09.10.2018 в составе суда в порядке ст. 18 АПК РФ произведена замена судьи Бородулиной М.В. (в связи с нахождением в отпуске) на судью Иванову Н.А.

 Рассмотрение дела начато сначала.

Ответчиком заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела контррасчета с приложением счетов-фактур, актов, а также постановлений о начале и окончании отопительного периода. Также ответчиком представлены доказательства получения истцом указанных документов и контррасчета.

В представленных возражениях относительно контррачета истец не указал доводов о несогласии с принятием дополнительных документов.

Учитывая, что от истца не поступило возражений против приобщения дополнительных документов и контррасчета, ходатайство ответчика рассмотрено и удовлетворено на основании части 2 статьи 268 АПК РФ, при этом, судом учитывалось, что расчет не является доказательством по делу, документы, представление с расчетом имеют существенное значение для рассмотрения настоящего дела.

В судебном заседании представитель  ответчика доводы апелляционной  жалобы поддержал, просил решение суда изменить, указал на признание иска в сумме 6796730 руб. 68 коп.

Истец представил письменный отзыв на жалобу (возражения на контррасачет), находит решение суда законным и обоснованным, а контррасчет ответчика не соответствующим условиям договора. Указывает на то, что вопрос по внесению платы был предметом исследования по иному делу – А60-5384/2015).

Просит решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу  - без удовлетворения.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации только в обжалованной части.

Как следует из материалов дела, между МУП «КСК» (теплоснабжающая организация) и ООО «УК «ДЕЗ КГО» (потребитель) заключен договор теплоснабжения № 49 от 29.01.2016.

Согласно пункту 1.1 договора, теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию для целей отопления объектов потребителя, расположенных в Каменском городском  округе, п. Первомайский на условиях, определенных договором, в количестве и с качеством, определенным договором, а потребитель обязуется оплачивать принятую тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим их потребления, обеспечивать безопасность находящихся в его ведении внутридомовых сетей и исправность, используемых им приборов и оборудования.

Истцом в адрес ответчика в период с сентября по декабрь 2017 года поставлена тепловая энергия, что подтверждается счетами-фактурами за спорный период.

Неисполнение ответчиком обязанности по оплате поставленного ресурса явилось основанием для обращения ООО «КСК» в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Суд, исследовав материалы дела, оценив их в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Кроме того, судом первой инстанции прекращено производство по делу в части требования о взыскании неустойки  в сумме 135751 руб. 86 коп. в связи с отказом истца от иска в данной части. 

Решение суда в части прекращения производства по делу не обжалуется, в связи с чем не является предметом пересмотра судом апелляционной инстанции.

Согласно положениям статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением водой через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу пункта 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации возможность заключения договора энергоснабжения связана с наличием у абонента энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования.

Фактическое потребление энергии определяется принадлежностью присоединенных к сетям энергоснабжающей организации сетей, через которые подается энергия (статьи 539, 544 Кодекса).

Факт присоединения к сетям истца и поставки истцом энергетических ресурсов, ответчик не оспаривает, доказательств прекращения оказания названных услуг в спорный период ответчик в материалы дела не представил.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как следует из материалов дела, ответчиком факт поставки в спорный период тепловой энергии не оспаривался. Разногласия у сторон возникли по вопросу определения объема обязательств управляющей компании перед истцом за спорный период.

Суд первой инстанции, отклонил возражения ответчика по поводу порядка оплаты, указав на то, что ответчик не верно понимает условия договора, заявляя доводы о том, что в соответствии с условиями договора он должен производить оплату за каждый месяц в течение двенадцати следующих месяцев равными платежами в размере одной двенадцатой от сумм, указанных в актах, в связи с чем обязанность по оплате актов с 31.10.2017 по 31.12.2017 наступила только пропорционально истекшим месяцам, а также о том, что оплата должна производится по мере поступления платежей от граждан, отклоняются.

Данные доводы отклонены судом верно, однако судом не учтено, что ответчик полагает неправомерным предъявление истцом требований об оплате тепловой энергии за спорный период, исходя из фактического объема потребленных энергоресурсов, поскольку условиями договора предусмотрен порядок оплаты отопления равномерными платежами в течение всего календарного года в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 307 (далее - Правила N 307), которые предусматривали оплату отопления в течение всего года ежемесячными равными платежами с проведением один раз в год корректировки платы; судом не учел, что ООО "УК "ДЕЗ КГО" обоснованно производит начисление платы за отопление равными долями в течение всего года (12 месяцев). 

Из выводов суда следует, что суд исходил из того, что период расчетов между истцом и ответчиком за потребленную тепловую энергию на нужды отопления ограничивается началом и окончанием отопительного сезона, объем расчетов - объемом фактического потребления энергоресурсов, которое за пределами отопительного сезона фактически отсутствует; при этом период начисления гражданам платы за отопление при расчетах между энергоснабжающей и управляющей организациями правового значения в рассматриваемом случае не имеет.

Проанализировав доводы апелляционной жалобы и письменного отзыва, исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика в судебном заседании, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

Постановлением Главы МО Каменского городского округа от 27.12.2010 N 2229 установлен норматив потребления по коммунальной услуге "отопление" для населения, проживающего в жилых помещениях в многоквартирных и жилых домах МО Каменского городского округа. С 2008 года данный норматив (0,00253 Гкал/кв.м.) не менялся.

При этом, условиями договора потребитель обязан ежемесячно производить оплату тепловой энергии для целей отопления следующим образом: по показаниям приборов учета – в размере 1/12 стоимости, рассчитанной, исходя из объемов фактически потребленных энергоресурсов за предыдущий отопительный период и действующего тарифа на текущий отопительный период, при отсутствии приборов учета – равными долями в течение 12 месяцев, исходя из норматива, установленного компетентным органом, и действующего тарифа на текущий отопительный период.

Оплата производится потребителем путем перечисления денежных средств на расчетный счет теплоснабжающей организации в течение месяца, следующим за расчетным (п. 4.5. договора № 49 от 29.01.2016).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 306 утверждены Правила установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг (далее - Правила N 306).

Согласно Правилам N 306 в редакции, действующей на момент принятия Постановления N 2562, нормативы потребления коммунальных услуг с применением расчетного метода определялись по формулам, предусмотренным разделом II приложения к Правилам (п. 44 Правил).

Из содержания п. 13 раздела II приложения к Правилам (формула 6) следует, что при расчете по формуле норматива отопления (Гкал на 1 кв. м в месяц) необходимое количество тепловой энергии, потребляемой за один отопительный период домами, не оборудованными приборами учета, делится в формуле на 12 месяцев. Таким образом, данная формула подразумевала определение норматива применительно к одному месяцу календарного года.

Следовательно, норматив потребления по коммунальной услуге "отопление" в данном муниципальном образовании составлял 1/12 годового расхода тепловой энергии, что соответствовало действующему законодательству.

Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" признаны утратившими силу Правила N 307, за исключением пунктов в части, касающейся порядка расчета размера платы за коммунальную услугу по отоплению, и пунктов приложения N 2 к указанным Правилам, в части, касающейся порядка расчета размера платы за коммунальную услугу по отоплению, которые утратили силу с 01.07.2016.

В соответствии с п. 42 (1) Правил N 307 оплата коммунальной услуги по отоплению осуществляется одним из двух способов - в течение отопительного периода либо равномерно в течение календарного года.

Согласно пункту 19 Правил N 307 при отсутствии коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета размер платы за коммунальные услуги в жилых помещениях определяется для отопления - в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 приложения N 2 к названным Правилам.

Подпунктами 1 и 3 пункта 1 приложения N 2 к Правилам N 307 установлена формула определения размера платы, предусматривающая применение такого показателя как норматив потребления тепловой энергии на отопление.

Порядок расчета платы за отопление, предусмотренный Правилами N 354, предписывает начислять плату за отопление только в отопительный период.

В целях применения Правил N 354 с 01.07.2012 изменился порядок установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденный Правилами N 306. Соответствующие изменения были внесены в Правила N 306 Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2012 N 258 "О внесении изменений в Правила установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг".

Кроме того, 27.08.2012 принято Постановление Правительства Российской Федерации N 857 "Об особенностях применения в 2012-2014 годах Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", пунктом 1 которого установлено, что Правила N 354 в части определения размера платы за предоставленную коммунальную услугу по отоплению применяются в 2012-2014 годах с учетом одной из следующих особенностей: а) в целях определения размера платы за коммунальную услугу по отоплению, предоставленную потребителю в не оборудованном индивидуальным прибором учета тепловой энергии жилом доме или в не оборудованном индивидуальным либо общим (квартирным) прибором учета тепловой энергии жилом помещении (квартире) или нежилом помещении в многоквартирном доме, который не оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, органы государственной власти субъектов Российской Федерации до 15.09.2012 могут принять решение об осуществлении потребителями оплаты коммунальной услуги по отоплению равномерно за все расчетные месяцы календарного года. В случае принятия указанного решения определение размера платы за коммунальную услугу по отоплению осуществляется в соответствии с Правилами расчета размера платы за коммунальную услугу по отоплению в 2012-2014 годах, утвержденными настоящим Постановлением; б) разрешить органам государственной власти субъектов Российской Федерации до 15.09.2012 принять решение о применении при расчете размера платы за коммунальную услугу по отоплению порядка расчета размера платы за коммунальную услугу по отоплению в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 307, используя при этом нормативы потребления тепловой энергии на отопление, действовавшие по состоянию на 30.06.2012.

Принятие Постановления N 857 было обусловлено изменением в порядке определения норматива потребления коммунальной услуги по отоплению. В прежней редакции Правил N 306 норматив отопления определялся в расчете на целый календарный год (суммарный расход тепловой энергии на отопление помещений МКД, потребленный за отопительный период, нужно было разделить на общую площадь жилых помещений в МКД и на 12). Исходя из этого, плата за отопление исчислялась ежемесячно в равных суммах. В редакции, сформированной Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2012 N 258 и действующей с 01.07.2012 (формула 5 приложения к Правилам), норматив потребления коммунальной услуги по отоплению определяется в расчете на отопительный период (суммарный расход тепловой энергии на отопление МКД делится на общую площадь как жилых и нежилых помещений в МКД, так и помещений, входящих в состав общего имущества, и на количество календарных месяцев, в том числе неполных, в отопительном периоде). Следовательно, новые нормативы предполагают, что плата за отопление должна вноситься лишь за расчетные месяцы отопительного периода.

Постановление N 857, вступившее в силу со дня его официального опубликования, предполагало смягчение резкого перехода с ежемесячной оплаты отопления на внесение платы только в отопительный сезон, устанавливая переходный период 2012-2014 годов.

В дальнейшем, Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.04.2013 N 307 "О некоторых вопросах применения Постановления Правительства Российской Федерации от 27.08.2012 N 857" также установлено, что органы государственной власти субъектов Российской Федерации до 0107.2013  вправе принять одно из решений, предусмотренных пунктом 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 27.08.2012 N 857 "Об особенностях применения в 2012-2014 годах Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", в том числе в случае, если органы государственной власти субъектов Российской Федерации приняли решение, предусмотренное пунктом 2 указанного Постановления.

В случае, если в указанные сроки органы государственной власти субъекта Российской Федерации не примут решения о выборе одного из способов расчетов, то в таком субъекте Российской Федерации применяется порядок расчета платы за коммунальную услугу по отоплению, предусмотренный Правилами N 354.

Реализуя предоставленные полномочия, Правительство Свердловской области приняло Постановление от 12.09.2012 N 990-ПП "О применении нормативов потребления коммунальной услуги по отоплению на территории Свердловской области в 2012-2014 годах", в соответствии с которым предписано применять при расчете размера платы за коммунальную услугу по отоплению для собственников и пользователей помещений в многоквартирных домах и жилых домах порядок расчета размера платы за коммунальную услугу по отоплению в соответствии с Правилами N 307, используя при этом нормативы потребления тепловой энергии по отоплению, действовавшие по состоянию на 30.06.2012.

По состоянию на 30.06.2012 в МО Каменского городского округа действовал норматив на отопление 1 кв. м общей площади жилого помещения, установленный Постановлением N 27.12.2010 (0,0253 Гкал/кв.м. в мес.).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.12.2014 N 1380 также определено, что органы государственной власти субъектов Российской Федерации вправе принять решение о поэтапном переходе к установлению единых на территории субъекта Российской Федерации нормативов потребления коммунальных услуг в отношении всех или отдельных муниципальных образований, расположенных на территории субъекта Российской Федерации, и в случае принятия такого решения должны закончить этот переход не позднее 01.01.2020 (в редакции Постановления Правительства РФ от 29.06.2016 N 603).

В силу подпункта "б" пункта 2 указанного Постановления решения органов государственной власти субъектов Российской Федерации о применении нормативов потребления тепловой энергии при расчете за отопление, установленных на 30.06.2012, действуют до отмены их принявшими органами.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.06.16 N 603 "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг", вступившим в силу 30.06.2016, установлено, что органы государственной власти субъектов Российской Федерации вправе принять в отношении всех или отдельных муниципальных образований, расположенных на территории субъекта Российской Федерации, решение об изменении способа осуществления потребителями оплаты коммунальной услуги по отоплению (в течение отопительного периода или равномерно в течение календарного года). Указанное решение принимается не чаще одного раза в год в срок до 1 октября и подлежит опубликованию на официальном сайте органа государственной власти субъекта Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в течение 5 рабочих дней со дня его принятия.

Пунктом 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 29.06.2016 N 603 установлено, что до вступления в силу принятого в установленном порядке органами государственной власти субъекта Российской Федерации решения об изменении способа оплаты коммунальной услуги по отоплению размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется в порядке, установленном Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", с учетом способа оплаты коммунальной услуги по отоплению (в течение отопительного периода или равномерно в течение календарного года), используемого при осуществлении расчетов с потребителями по состоянию на дату вступления в силу настоящего Постановления.

На дату вступления в силу Постановления N 603 (30.06.2016) на территории Свердловской области Постановлением Правительства N 990-ПП установлен порядок расчета размера платы за коммунальную услугу по отоплению в соответствии с Правилами N 307, предусматривающий оплату коммунальной услуги по отоплению равномерно в течение календарного года с использованием при этом нормативов потребления тепловой энергии на отопление, действовавших по состоянию на 30.06.2012.

Согласно доводам ответчика, изложенным в апелляционной жалобе и не опровергнутых истцом, для населения в исковой период действовал порядок оплаты услуги по отоплению равномерно в течение календарного года.

Управляющая компания как исполнитель коммунальных услуг не имеет собственного экономического интереса в приобретении коммунальных ресурсов и фактически действует как посредник между потребителями коммунальных услуг и ресурсоснабжающими организациями. Исходя из статуса исполнителя коммунальных услуг, а также учитывая требования пункта 13 Правил N 354, предписывающих соблюдать требования правил предоставления коммунальных услуг в договорах ресурсоснабжения, управляющая компания должна оплачивать коммунальные ресурсы в том объеме, в котором его должны оплатить в совокупности конечные потребители по установленным для них правилам. Законных оснований возлагать на управляющую компанию оплату коммунальных ресурсов в большем объеме, не имеется.

Указанным Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.06.2016 N 603 также внесены изменения в Правила, обязательные при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 N 124 (далее - Правила N 124), в части установления новых правил формирования условий договора ресурсоснабжения, заключаемого ресурсоснабжающей организацией с исполнителем коммунальной услуги по отоплению, в части определения объемов, стоимости и порядка оплаты коммунальных ресурсов, поставляемых в многоквартирные дома, жилые дома в целях предоставления в многоквартирном доме, жилом доме коммунальной услуги по отоплению.

Пунктом 25.1 Правил N 124 установлен новый порядок оплаты исполнителем коммунальной услуги тепловой энергии, поставленной в многоквартирный дом, в жилой дом в целях предоставления коммунальной услуги по отоплению, в случае, если в течение расчетных периодов, за которые тепловая энергия подлежит оплате исполнителем, по решению органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации в многоквартирном доме действовал способ оплаты тепловой энергии равномерно в течение года.

В указанном случае объем тепловой энергии, подлежащий оплате за соответствующие расчетные периоды, должен определяться в следующем порядке: в случае поставки тепловой энергии в многоквартирный дом, оборудованный общедомовым прибором учета тепловой энергии, или в жилой дом (домовладение), оборудованный индивидуальным прибором учета тепловой энергии, - исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии, определяемого в порядке, указанном в пункте 3.1 приложения N 2 к Правилам N 354, с учетом его корректировки 1 раз в год до объема тепловой энергии, определенного за год корректировки в соответствии с пунктом 21 Правил N 124 (подпункт "а" пункта 25 Правил N 124); в случае поставки тепловой энергии в многоквартирный дом, не оборудованный общедомовым прибором учета тепловой энергии, в жилой дом, не оборудованный индивидуальным прибором учета тепловой энергии, исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению с применением коэффициента периодичности внесения платы за тепловую энергию. При этом коэффициент периодичности внесения платы должен определяться соответственно количеству месяцев отопительного периода, определенных органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации для установления соответствующих нормативов потребления коммунальной услуги по отоплению, утвержденных на отопительный период в соответствии с пунктами 3, 18 и 22 приложения N 1 к Правилам N 306 (подпункт "б", "в" пункта 25.1 Правил N 124).

Из этого следует, что в случае если применяемые в субъекте Российской Федерации нормативы потребления коммунальной услуги по отоплению установлены исходя из распределения общего количества тепловой энергии, потребляемой за отопительный период, на 12 месяцев в году, то исполнитель коммунальных услуг обязан производить оплату тепловой энергии, поставляемой ресурсоснабжающей организацией для нужд отопления, ежемесячно равными долями - как в течение отопительного периода, так и в течение межотопительного периода.

Пункт 25.1 Правил N 124 вступил в силу с 30.06.2016, то есть действовал в спорный по настоящему делу период.

В связи с изложенным, а также в связи с установлением пунктом 25 (1) Правил N 124 нового порядка определения объема коммунального ресурса по отоплению (по среднемесячным показаниям общедомовых (коллективных) приборов учета за прошедший календарный год) и порядка его оплаты (равными платежами в течение года - 1/12 в месяц с последующей корректировкой по результатам года) и с учетом наличия решения органа государственной власти субъекта Российской Федерации об изменении способа осуществления потребителями оплаты коммунальной услуги по отоплению, в расчеты между истцом и ответчиком за поставленную тепловую энергию должны производиться ежемесячно равными долями в течение года.

Таким образом, конррасчет ответчика, представленный в суд апелляционной инстанции (с документальным обоснованием: счета и акты за период  с сентября 2016 года по апрель 2017 года), подлежит принятию, и, как следствие, требование подлежит частичному удовлетворению, в размере 6796730 руб. 68 коп. (признаваемом ответчиком), исходя из объема потребления тепловой энергии на основании актов выполненных работ и оказанных услуг за период с сентября 2016 года по апрель 2017 года, учитывая, что 1/12 от объемов потребленных энергоресурсов за предыдущий отопительный период, составляет 9752 : 12 = 812,66 Гкал. Указанный объем тепловой энергии согласно условиям Договора должен оплачивать ответчик в месяц.

Согласно Постановлению Региональной энергетической комиссии Свердловской области от 13.12.2016 № 161-ПК стоимость Гкал на отопительный период 2017-2018 г.г. составляет 2090,89 руб.

Таким образом, сумма подлежащая оплате ответчиком в месяц составляет 812,66 х 2090,89 = 1699182,67 руб. Учитывая, что истцом предъявлено требование о взыскании задолженности за период с сентября по декабрь 2017 года, т.е. за 4 месяца, задолженность ответчика за указанный период составляет 1699182,67 руб. х 4 мес. = 6796730, 68 руб.

Поскольку из материалов дела следует, что ответчиком в срок не произведена оплата поставленного в спорный период ресурса в объеме, начисленном потребителям коммунальных услуг исходя из равномерного распределения оплаты за отопление в течение календарного года, следовательно, требование подлежит удовлетворению в части, а именно, в сумме 6796730 руб. 68 коп.

Основания для удовлетворения остальной части требования, не установлены.

Ссылки на судебную практику, не принимаются, учитывая, что ранее, ответчиком соответствующие доводы (при взыскании задолженности) не заявлялись, т.е. в данной части требования признавались (ч.3.1. ст. 70 АПК РФ), что не лишает ответчика права на заявление возражений по порядку расчета в настоящем деле (т.е.  в ином периоде). Также следует отметить, что оснований для вывода о противоречии настоящего судебного акта решению по делу № А60-5384/2015, не имеется, в том числе учитывая, изменения действующего законодательства.

Доводы о согласовании в приложении № 1 к договору ориентировочного объема потребления в месяц, также не могут быть приняты во внимание, учитывая, что отсутствуют доказательства определения такого объема в месяц, исходя из 1/12 годового потребления.

При этом, следует отметить, что учитывая, что предметом рассмотрения являлся только 4-х месячный период, в соответствии с п. 25.1 Правил № 124, необходима последующая корректировка по результатам потребления тепловой энергии в целом по году.

Доказательства того, что ответчик за спорный период обязан оплатить большую стоимость тепловой энергии, чем признано ответчиком, истец надлежащим образом не доказал (статья 65 АПК РФ), контррасчет ответчика (обоснованный документально) не оспорил.

С учетом изложенного решение суда в обжалованной части (решение в части прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска в части взыскания неустойки в сумме 135751 руб., не обжаловано), подлежит отмене на основании пунктов 3, 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с несоответствием выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела, неправильным применением норм материального права с вынесением нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований.

Расходы по оплате госпошлины по иску подлежат отнесению на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям, исходя, из суммы иска (8710041 руб. 38 коп.), размер госпошлины по иску составляет 66550 руб., следовательно, на истца относятся расходы в сумме 14619 руб., на ответчика – 51931 руб. (ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), излишне уплаченная госпошлина (679 руб.) подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

В связи с удовлетворением апелляционной жалобы ответчика государственная пошлина по апелляционной жалобе относится на истца в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В связи с проведением зачета, всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 48931 руб. (51931 руб. – 3000 руб.) расходов по оплате госпошлины по делу. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 270,  271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Свердловской области от 26 июня 2018 года по делу № А60-14555/2018 изменить.

Резолютивную часть изложить  в редакции:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "УК "ДИРЕКЦИЯ ЕДИНОГО ЗАКАЗЧИКА КАМЕНСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА" в пользу муниципального унитарного предприятия "Каменская сетевая компания" долг в сумме 6796730 руб. 68 коп., а также 48931 руб. расходов по уплате государственной пошлины по делу.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Возвратить муниципального унитарного предприятия "Каменская сетевая компания" из федерального бюджета 679 руб. госпошлины, уплаченной по платежному поручению № 22 от 12.03.2018.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

В.Ю. Назарова 

 

Судьи

Н.А. Иванова

 

Д.Ю. Гладких