Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-5871/2021

г. Хабаровск

26 июля 2021 года

Резолютивная часть судебного акта объявлена 22 июля 2021 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Н.Л.Коваленко,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

       рассмотрел в судебном заседании дело по иску  Межмуниципального (межрайонного) общества с ограниченной ответственностью по централизованной поставке топлива «Межрайтопливо»                                      (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; 680000, 

<

...>) 

       к Администрации  Амурского муниципального района Хабаровского края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; 682640, 

<

...>)

       о   взыскании 387 959 руб. 92 коп.

       при  участии  в судебном заседании:

       от  истца: ФИО2, представитель по доверенности от 11.01.2021 № 01/2021.

 

Межмуниципальное (межрайонное) общество с ограниченной ответственностью по централизованной поставке топлива «Межрайтопливо»  (далее – ООО «Межрайтопливо») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Администрации Амурского муниципального района Хабаровского края (далее - Администрация) о взыскании долга в размере 387 959,92 руб. по договору поручения № 01 ГАЗ(соц) от 01.03.2018. 

Учитывая согласие истца и отсутствие возражений ответчика в отношении перехода из предварительного судебного заседания к рассмотрению дела по существу, суд в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ с учетом положений п. 27 постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.06. № 65  завершил подготовку к судебному разбирательству и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании.

Представитель истца поддержали исковые требования в полном объеме. 

Ответчик явку представителя в суд не обеспечил, извещен  о времени и месте рассмотрения дела по правилам статей 121-123 АПК РФ,  отзыв на исковое заявление и возражений по существу заявленных требований не представил.

 Суд рассмотрел дело по существу в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам, с соблюдением положений статьи 156 АПК РФ.

Заслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд  

                                              УСТАНОВИЛ:

01.03.2018 между Администрацией и ООО «Межрайтопливо» (Оператор) заключен договор № 01 ГАЗ(соц), в соответствии с которым Администрация поручает, а Оператор за вознаграждение обязуется организовать и провести конкурсный отбор предприятий-поставщиков, либо закупку у единственного поставщика с целью поставки природного газа для Получателей, указанных в Приложении № 2 к настоящему договору в период 2018 – 2019. Администрация производит оплату стоимости поставляемого топлива, услуг Оператора, путем перечисления денежных средств на специальный целевой расчетный счет Оператора (п. 1.1.).

Администрация производит оплату стоимости поставляемого топлива, услуг Оператора, путем перечисления денежных средств на специальный целевой расчетный счет Оператора (пункт 1.1).

В силу пункта 1.2. договора поручения права и обязанности по сделкам, совершенным Оператором в рамках настоящего договора поручения, возникают непосредственно у Администрации.

В соответствии с пунктом 2.2.1. договора поручения Администрация принимает на себя обязательство произвести 100% предварительную оплату Оператору стоимости поставленного топлива, расходы по его транспортировке по ценам и тарифам, утвержденным в установленном законом порядке в течение 5 дней с даты выставления счета. Если последний день срока оплаты приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший, следующий за ним рабочий день.

При этом оплата за услуги Оператора по настоящему договору осуществляется в течение 30 календарных дней с даты выставления Оператором счета-фактуры.

В порядке пункта 3.2. договора поручения Администрация самостоятельно напрямую возмещает предприятиям, осуществляющим транспортировку, перевалку топлива, поставщикам и оператору, убытки, штрафные санкции предусмотренные договорами поставки, перевозки, перевалки, понесенные ими в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением Администрацией своих обязательств по настоящему договору, в том числе в случае несвоевременного/неполного перечисления на специальный расчетный счет Оператора денежных средств для оплаты поставляемого топлива и оказываемых услуг, а также в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения Администрацией/Получателями обязательств по обеспечению своевременной выгрузки и приемки поставленного топлива в объеме не ниже минимального суточного объема (80% суточного договорного) и не более максимального суточного объема (110% суточного договорного).

В соответствии с Приложением № 3 к договору поручения стороны определили, что вознаграждение поверенного (тариф за услуги оператора) за исполнение поручения составляет для нефтепродуктов 20 руб. за поставку 1 тысячи куб.м., без НДС.

Во исполнение указанного договора поручения,                                               ООО «Межрайтопливо» заключен с АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» (Поставщик) договор поставки природного газа.

Из материалов дела следует, что в период с октября 2018 года по  май 2019 года у ответчика образовалась задолженность в размере 387 959,92 руб., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов за третий квартал 2020 года, подписанным обеими сторонами. 

15.12.2020 истцом в адрес ответчика направлена претензия                                  исх.№ 01-15/2309 об оплате задолженности, оставленная последним без удовлетворения, что послужило основанием для обращения                                            ООО «Межрайтопливо» в суд с настоящим иском. 

Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ, принимая во внимание пояснение представителя истца, отсутствие возражений со стороны ответчика, суд признал  иск обоснованным и подлежащим  удовлетворению по следующим основаниям.        В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 971 ГК РФ по договору поручения одна сторона (поверенный) обязуется совершить от имени и за счет другой стороны (доверителя) определенные юридические действия. Права и обязанности по сделке, совершенной поверенным, возникают непосредственно у доверителя.

В силу пункта 1 статьи 972, пункта 2 статьи 975 ГК РФ доверитель обязан уплатить поверенному вознаграждение, а также возмещать поверенному понесенные издержки, если иное не предусмотрено договором поручения.

Судом установлено наличие долга ответчика перед истцом за оказанные услуги, возмещения понесенных затрат на приобретение топлива по договору поручения в размере 387 959,92 руб. Размер задолженности ответчиком                         не оспаривается.

В нарушение статьи 65 АПК РФ, ответчик доказательств надлежащего исполнения обязательства не представил. В связи с чем, требование истца о взыскании задолженности в размере 387 959,92 руб. подлежит удовлетворению.

        В силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.  Судом при рассмотрении дела принято во внимание, что ответчик возражений по иску не представил, его несогласие с изложенными истцом обстоятельствами из материалов дела не следует.

        В силу требований статьи 110 Арбитражного процессуального             кодекса Российской Федерации расходы истца по государственной пошлине        в размере 10 759 руб. относятся на ответчика.

       На основании статьи 333.40 НК РФ государственная пошлина  в размере 10 438 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета как излишне уплаченная при подаче настоящего иска.

        Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

        Взыскать с Администрации Амурского муниципального района Хабаровского края за счет казны Амурского муниципального района Хабаровского края  в пользу  Межмуниципального (межрайонного) общества с ограниченной ответственностью по централизованной поставке топлива «Межрайтопливо» задолженность в размере 387 959 руб. 92 коп., судебные расходы в виде уплаченной государственной  пошлины  в  размере                              10 759 руб. 

       Возвратить Межмуниципальному (межрайонному) обществу с ограниченной ответственностью по централизованной поставке топлива «Межрайтопливо» из федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению № 272 от 02.03.2021 государственную пошлину в размере 10 438 руб.                  

       Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

     Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья                                                                                              Н.Л.Коваленко