АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А66-519/2024

г.Тверь

27 марта 2024 года

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Пугачева А.А.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, при участии представителей от истца – ФИО2, ответчика – не явился, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «СПЕЦТЕХЦЕНТР», г.Тверь (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 15.07.2015, ИНН: 

<

***>) 

к Обществу с ограниченной ответственностью СК «ЗОДЧИЙ», г.Москва (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 10.07.2018, ИНН: 

<

***>)

о взыскании задолженности по договору,                                                    

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «СПЕЦТЕХЦЕНТР» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью СК «ЗОДЧИЙ» (далее – ответчик) в котором просит взыскать задолженность по договору № 01-9/2020 от 01.09.2020 в размере 1 299 000,00 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 25 990,00 руб.

Истец поддержал свои требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Из материалов дела следует, что 01.09.2020 между истцом и ответчиком заключен договор на оказание услуг специализированного транспорта № 10-9/2020 (далее - Договор).

Согласно п. 4.1 Договора, оплата производится  авансовыми платежами в размере 100% от планируемой суммы оказанных услуг, в том числе за перевозку техники на объект эксплуатации и обратно.

Часть оказанных услуг было оплачено на сумму 834 500 руб. по актам № 182 от 15.09.2020, № 185 от 22.09.2020, № 188 от 05.10.2020, что подтверждается приложенными к материалам дела платежными поручениями.

В претензионном порядке спор не был урегулирован. Задолженность погашена ответчиком не в полном размере.

Данное обстоятельство и послужило обращением истца в суд с настоящим иском.

Проанализировав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по правилам ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд пришел к следующим выводам: 

В соответствии с ч. 1 ст. 64, ст. ст. 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. 

Статьей 65 АПК РФ установлена обязанность лиц, участвующих в деле, доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

В силу статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов,  а при отсутствии таких условий и требований –– в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства в соответствии со статьей 310 ГК РФ не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Требования по иску основаны на ненадлежащем выполнении ответчиком своих обязательств, которые вытекают из положений ст.ст. 307, 309, 310, 314, 779, 781, 782, 783 ГК РФ.

Ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по Договору.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности в сумме 1 299 000,00 руб. признаются обоснованными как по праву, так и по объему.

По правилам статьи 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика. 

Руководствуясь статьями 110, 123, 156, 163, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд                                 

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью СК «ЗОДЧИЙ», г.Москва (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 10.07.2018, ИНН: 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СПЕЦТЕХЦЕНТР», г.Тверь (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 15.07.2015, ИНН: 

<

***>) задолженность по договору № 01-9/2020 от 01.09.2020 в размере 1 299 000,00 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 25 990,00 руб.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Вологда) в месячный срок со дня его принятия.

       Судья                                                                             А.А. Пугачев