5141_5690190  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-29945/18

17 апреля 2019 г.

г. Ростов-на-Дону

 Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Захарченко О.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению  администрации Цимлянского городского поселения ИНН 6137008480, ОГРН  

<

***> к акционерному обществу «Ростпечать» ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***> об освобождении земельного участка  

Руководствуясь статьями 48, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Произвести замену ответчика открытого акционерного общества «Ростпечать» на  акционерное общество «Ростпечать».  

Обязать акционерное общество «Ростпечать» в течение десяти дней с момента  вступления решения суда в законную силу освободить земельный участок общей  площадью 8 кв. м, кадастровый номер 61:41:0010725:4, находящийся по адресу:  

<

...> (район Центрального рынка)  путем демонтажа расположенного на нем торгового павильона размером 2м х 3м и  передать по акту приема-передачи администрации Цимлянского городского поселения.  

Взыскать с акционерного общества «Ростпечать» в доход федерального бюджета  6 000 рублей государственной пошлины.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения, через суд принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты  вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при  условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья О.П. Захарченко