ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27 

E-mail: info@15aas.arbitr.ru, Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

дело № А53-2883/2022

город Ростов-на-Дону

30 января 2023 года

15АП-22518/2022

 

Резолютивная часть постановления объявлена 25 января 2023 года.

Полный текст постановления изготовлен 30 января 2023 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ковалевой Н.В.,

судей Маштаковой Е.А., Новик В.Л.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

при участии:

от истца: представитель ФИО2 по доверенности от 10.01.2022;

от ответчика: представитель ФИО3 по доверенности от 01.08.2022,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу 

общества с ограниченной ответственностью «Еврострой»

на решение Арбитражного суда Ростовской областиот 02.11.2022 по делу № А53-2883/2022 

по иску общества с ограниченной ответственностью «Еврострой» 

(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к акционерному обществу «Федеральная пассажирская компания»

(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Еврострой» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к акционерному обществу «Федеральная пассажирская компания» (далее – ответчик) о взыскании 529 028,24 рублей убытков (с учетом уточнений первоначально заявленных требований, произведенных в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 02.11.2022 по делу № А53-2883/2022 исковые требования удовлетворены частично. С акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Еврострой» взысканы убытки в размере 359 762,53 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 235,68 руб.

Обществу с ограниченной ответственностью «Еврострой» возвращены из федерального бюджета 1 081 руб. излишне уплаченной государственной пошлины по платежному поручению № 29 от 26.01.2022.

Общество с ограниченной ответственностью «Еврострой» обжаловало решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и просило его отменить, принять по делу новый судебный акт. 

            В обоснование апелляционной жалобы заявитель указал, что ООО «ЕвроСтрой» для проведения работ на территории предприятия ЛВЧД-14 Новороссийск по договору 304-17/Ф (СКАВ) от 07.09.2017 были закуплены приведенные выше материалы (товары), однако, не использованы в процессе проведения работ в связи с нарушениями со стороны АО «ФПК» и приостановлением работ на объекте по независящим от подрядчика (ООО «ЕвроСтрой») причинам. Материалы (товары) приобретенные ООО «ЕвроСтрой» на общую сумму 529 028,24 руб. были приобретены для выполнения работ в соответствии с договором 304-17/Ф(СКАВ) от 07.09.2017. Однако в связи с отказом ответчика от исполнения договора завершить работы Истцу не удалось.

Таким образом, по мнению заявителя апелляционной жалобы, суд перовой инстанции не учел, что локальные сметы от 07.09.2017 под номерами 00-02-1-00-05 и 00-02-01-00-01 были составлены в ценах по состоянию на 1 квартал 2016 года. Следовательно, цена закупаемых для производства строительства материалов (товаров) существенно отличалась от цен, приведенных в локальных сметах. Ответчик не правомерно основывал свои расчеты на стоимости материалов (товаров) приведенных в локальных сметах.

Представители лиц, участвующих в деле заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Суду апелляционной инстанции представлено мировое соглашение, подписанное со стороны истца и ответчика, следующего содержания:

«1. Решением Арбитражного суда Ростовской области по делу № А53-2883/2022 с Ответчика в пользу Истца взысканы убытки в размере 359 762,53 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 235,68 руб.

2.    Стороны признают, что на территории ЛВЧД-14 Новороссийск (строительной площадке в рамках исполнения Сторонами Договора 304-17/Ф(СКАВ) от 07.09.2017 г.) располагаются следующие материалы (товары):

труба полиэтиленовая диаметром 200мм - 39 метров по цене 273,63 рублей – 10 671,57 рублей;

люк чугунный – 36 шт. по цене 1 216,10 рублей– 40 539,60 рублей;

арматура A3 диаметром 14мм — 2 754,6 кг по цене 28 566,88 рублей – 78 690,33 рублей;

кольца для колодцев диаметром 1 м-2 шт по цене 641,20 рублей – 1 282,40 рублей;

крышка колодца диаметром 1 м-15 шт – 21 228,75 рублей;

труба полиэтиленовая диаметрам 300мм - 42 метра на цене 616 рублей – 25 872 рублей;

труба стальная диаметром 530 м, толщена стенки 7 мм - 76 метров по цене 2 667,95 рублей – 143 096,60 рублей.

3.   По настоящему мировому соглашению вместо возмещения Ответчиком Истцу суммы причиненных убытков, взысканных Арбитражным судом в размере 359 762,53 руб. Истец забирает приобретенные материалы (товары), находящиеся на территории ЛВЧД-14 Новороссийск (строительной площадке в рамках исполнения Сторонами Договора 304-17/Ф(СКАВ) от 07.09.2017 г.) и перечисленные в п. 2 настоящего Мирового соглашения в срок до 30.06.2023 г.

4.   Истец обязуется вывезти собственными силами указанные в п. 2 настоящего Мирового соглашения материалы (товары) в срок до 30.06.2023 г.

5.   Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

6.   Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.

7.   Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

8.   Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

9.   Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств».

Суд исследовал представленное мировое соглашение, проверил полномочия лиц, подписавших мировое соглашение.

Изучив материалы дела, текст мирового соглашения, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что ходатайство сторон об утверждении по делу мирового соглашения подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Кодекса.

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. В соответствии с частью 4 указанной статьи мировое соглашение утверждается арбитражным судом.

Согласно статье 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Представленное суду мировое соглашение подписано уполномоченными представителями сторон, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Оснований к отказу в утверждении мирового соглашения апелляционный суд не усматривает.

При таких условиях, мировое соглашение подлежит утверждению арбитражным судом.

В силу положений пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации утверждение арбитражным судом мирового соглашения является основанием для возвращения сторонам из федерального бюджета половины уплаченной ими государственной пошлины.

В случае утверждения мирового соглашения, в соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается. В связи с изложенным, решение суда первой инстанции подлежит отмене. Вопрос о распределении судебных расходов разрешается судом с учетом статьи 140,141, 150 АПК РФ и с учетом текста мирового соглашения.

При утверждении мирового соглашения участвующим в деле лицам возвращается из федерального бюджета 50% оплаченной ими государственной пошлины по иску и по апелляционной жалобе.

На основании изложенного, руководствуясь частью 4 статьи 49, статьями 139, 141, частью 2 статьи 150, статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 02.11.2022 по делу № А53-2883/2022 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Еврострой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) и акционерным обществом «Федеральная пассажирская компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) на следующих условиях:

«1. Решением Арбитражного суда Ростовской области по делу № А53-2883/2022 с Ответчика в пользу Истца взысканы убытки в размере 359 762,53 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 235,68 руб.

2.    Стороны признают, что на территории ЛВЧД-14 Новороссийск (строительной площадке в рамках исполнения Сторонами Договора 304-17/Ф(СКАВ) от 07.09.2017 г.) располагаются следующие материалы (товары):

труба полиэтиленовая диаметром 200мм - 39 метров по цене 273,63 рублей – 10 671,57 рублей;

люк чугунный – 36 шт. по цене 1 216,10 рублей– 40 539,60 рублей;

арматура A3 диаметром 14мм — 2 754,6 кг по цене 28 566,88 рублей – 78 690,33 рублей;

кольца для колодцев диаметром 1 м-2 шт по цене 641,20 рублей – 1 282,40 рублей;

крышка колодца диаметром 1 м-15 шт – 21 228,75 рублей;

труба полиэтиленовая диаметрам 300мм - 42 метра на цене 616 рублей – 25 872 рублей;

труба стальная диаметром 530 м, толщена стенки 7 мм - 76 метров по цене 2 667,95 рублей – 143 096,60 рублей.

3.   По настоящему мировому соглашению вместо возмещения Ответчиком Истцу суммы причиненных убытков, взысканных Арбитражным судом в размере 359 762,53 руб. Истец забирает приобретенные материалы (товары), находящиеся на территории ЛВЧД-14 Новороссийск (строительной площадке в рамках исполнения Сторонами Договора 304-17/Ф(СКАВ) от 07.09.2017 г.) и перечисленные в п. 2 настоящего Мирового соглашения в срок до 30.06.2023 г.

4.   Истец обязуется вывезти собственными силами указанные в п. 2 настоящего Мирового соглашения материалы (товары) в срок до 30.06.2023 г.

5.   Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

6.   Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.

7.   Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

8.   Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

9.   Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств».

Производство по делу № А53-2883/2022 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Еврострой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета 7 717,50 руб. государственной пошлины, оплаченной по платежному поручению № 29 от 26.01.2022 по иску.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Еврострой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета 1 500 руб. государственной пошлины, оплаченной по платежному поручению № 430 от 28.11.2022 по апелляционной жалобе.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня принятия настоящего постановления.

Председательствующий                                                           Н.В. Ковалева

Судьи                                                                                             Е.А. Маштакова

В.Л. Новик