АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

                                                                                                                        Дело № А65-2772/2019 

Дата принятия решения –  21 августа 2019 года.

Дата объявления резолютивной части –  14 августа 2019 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Юшкова А.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кудлай А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью АвтоГрад", г.Елабуга (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 г. Волгоград (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 70 500 руб. ущерба;

в отсутствие, участвующих в деле лиц, 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью АвтоГрад", г.Елабуга (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 г. Волгоград о взыскании 70 500 руб. ущерба.

Первоначально дело было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства (определение от 7.03.2019).

В дальнейшем суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства (определение от 16.05.2019).

Ответчиком отзыв на иск в порядке ст.131 АПК РФ не представлен.

В судебное заседание стороны, извещенные о месте и времени рассмотрения дела, представителей не направили.

В порядке ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, исходя из следующего:

Истец (заказчик) и ответчик (экспедитор) заключили договор транспортной экспедиции №2398 от 02.02.2018.

В соответствии с условиями указанного договора экспедитор за вознаграждение и за счёт заказчика обязался выполнить или организовать выполнение транспортно-экспедиционных услуг, связанных с перевозкой грузов автомобильным транспортом по территории Российской Федерации и стран СНГ.

На основании заявки № 2398 от 02.02.2018 ответчик обязался осуществить доставку груза: лук в мешках весом брутто: 1500 кг и учитывать условие сохранения температурного режима: +6 +8.

Возражений относительно условиий осуществления перевозки в соответствии с заявкой и условиям договора транспортной экспедиции экспедитором заявлено не было. 

В то же время при осуществлении указанной грузоперевозки перевозчиком (экспедитором) не был соблюдён температурный режим в соответствии с заявкой от 2398 от 02.02.2018г. При разгрузке на транспортном средстве рефрижераторная установка не была обнаружена. Продукция в кузове находилась без паллет. При получении груза выяснилось, что груз: лук в мешках вес брутто 1500кг был заморожен. В приёмке груза было отказано грузополучателем.

Таким образом, экспедитор осуществил перевозку в нарушении условий договора транспортной экспедиции №2398 от 02.02.2018г. в соответствии с которым, согласно п. 2.2.3 экспедитор обязан подать технически исправное состояние транспортного средства, пригодного к выполнению перевозок соответствующих грузов, соответствующее требованиям в заявке.

В связи с указанным ООО «ПРОВАНС» (собственник груза) понес убытки в размере стоимости груза (70 500 руб.).

В связи с указанным ООО «ПРОВАНС» предъявил требование о возмещении убытков ответчику. 

В результате зачета взаимных требований (акт №1 от 28.12.2018 на л.д.16) ответчик возместил убытки в сумме 70 500 руб. 

Согласно условий договора и п.5.1 договора экспедитор несёт ответственность перед заказчиком в виде возмещения реального ущерба за утрату, недостачу или повреждение (порчу) груза после принятия его экспедитором.

В связи с указанным истец направил ответчику претензия с требованием возмещения убытков, которая осталась без удовлетворения.

Согласно п.7.1. Договора: стороны договорились, что в случае не достижения согласия, споры разрешаются в Арбитражном суде Республики Татарстан.

Факт приемки ответчиком груза к перевозке закреплен в том числе актом №22 от 5.02.2018 (л.д.8) подписанным водителем ответчика ФИО2

Таким образом, факт утраты груза по вине ответчика судом установлен.

Ответчиком доказательств возмещения убытков, а равно каких-либо документальных возражений на иск в порядке ст.65 АПК РФ не представлено.

В порядке ст.ст.15,307-309,393 ГК РФ требования истца являются правомерными и подлежат удовлетворению.

Госпошлина по иску в порядке ст.110 АПК РФ подлежит отнесению на ответчика и в порядке ст.104 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167 - 169 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1,             г. Волгоград (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью АвтоГрад", г.Елабуга (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 70 500 руб. убытков и 2 820 руб. судебных расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

 

Судья 

А.Ю. Юшков