АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА 

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00, 

 www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А81-12680/2024

г. Салехард

06 февраля 2025 года

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Санджиева М.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вануйто С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Ямал Экология» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) к муниципальному казенному учреждению «Производственно-техническое объединение» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) о взыскании 34 705 рублей 11 копеек,  

в отсутствие представителей сторон. 

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Ямал Экология» от иска к отделу муниципальному казенному учреждению «Производственно-техническое объединение» в части требования о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по ТКО № ИТ01КОЯМ00000372 за апрель 2024 года в размере 23 548 рублей 80 копеек. Производство по делу в указанной части прекратить.  

Уточненные исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ямал Экология» удовлетворить.  

Взыскать с отдела муниципального казенного учреждения «Производственно-техническое объединение» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ямал Экология» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 11 803 рубля 00 копеек пени за период с 14.05.2024 по 12.12.2024, 10 000 рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины. Всего взыскать 21 803 рубля 00 копеек.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.  

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.  

М.А. Санджиев

Судья 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 24.05.2024 1:06:14

Кому выдана Санджиев Мерген Александрович