АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

25 июня 2024 года

Дело № А33-7371/2024

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании «18» июня 2024 года.

В полном объёме решение изготовлено «25» июня 2024 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Катциной А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Баталина Александра Валерьевича (ИНН 640901530750, ОГРН 320645100078962)

к обществу с ограниченной ответственностью "АРЕС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шарковской А.А.,

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "АРЕС" (далее – ответчик) о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 381 300 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами: по состоянию на 27.02.2024 в размере – 8 167, 74 руб., за период с 28.02.2024 по день вынесения судом решения – исчисленные исходя из размера ключевой ставки, установленной Банком России, за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, по день фактической уплаты долга истцу – исчисленные из расчета ключевой ставки, установленной Банком России за этот период,  а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 10 789 руб.

Определением от 12.03.2024 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

Определением от 13.05.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

08.04.2024 в материалы дела от истца поступило заявление об уточнении размера заявленных требований, согласно которому просит взыскать с ответчика в пользу истца:

- процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 10.01.2024г. в размере 14 501,90 руб.;

- расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 789 руб.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принято заявление истца об уточнении размера исковых требований.

Дело рассматривается с учетом принятых уточнений.

Лица, участвующие в деле, извещённые надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в заседание не явились. В соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проводится в отсутствие указанных лиц.

Возражений относительно возможности завершения предварительного судебного заседания и перехода к рассмотрению спора в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции от лиц, участвующих в деле, не поступило.  

Суд в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признал дело подготовленным, завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению настоящего дела в судебном заседании.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

06.10.2023 года поверенным Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области в лице ООО «Восход» (ОГРН: 

<

***>) разместило в единой информационной системе (http://torgi.gov.ru) извещение о проведении открытого электронного аукциона по реализации арестованного имущества (извещение №23000001770000000043, Информационное сообщение №45 от 06.10.2023 года), а так же в официальном печатном издании - газета «Саратовская областная газета - регион 64» №40 от 10.10.2023 г. (далее - Информационное сообщение №45).

Согласно Информационного сообщения №45, реализация арестованного имущества, являющегося Предметом по Лоту №1-4 осуществляется в соответствии с положениями Гражданского кодекса Российской Федерации, Закона о защите конкуренции, Федерального закона от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», Федерального закона от 16.07.1998г. № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, а также регламентом электронной торговой площадки, размещенным на электронной площадке (ЭТП) «ПОРТАЛ» www.etpport.ru и иными нормативными документами электронной площадки.

В соответствии с указанным извещением, подлежит реализации следующее имущество:

1) Земельный участок 424кв.м., кад. №64:09:010201:492, адрес: Саратовская обл, Воскресенский р-н, с. Чардым, СТ «Полет», уч. 93а (Лот №1);

2) Квартира 46,7кв.м., кад.№ 64:48:000000:165495, адрес: 

<

...> (Лот №2):

3) Квартира 33,7кв.м., кад. № 64:48:000000:108765, адрес: 

<

...>, кв.З (Лот №3);

4) Квартира 60кв.м., кад. № 64:48:020409:2131, адрес: 

<

...> д.ПВ, кв.113 (Лот №4).

ЛОТ №4 был размещен на ЭТП «ПОРТАЛ» (https://etpport.ru/) под названием - Торги № 1383-ОАОФ/А (извещение №1383-ОАОФ/А), с установлением начальной цены лота в размере 2 541 160 рублей, сумма депозита 381 200 рублей, что также подтверждается снимком экрана с личного кабинета ФИО1 на интернет-сайте ЭТП «ПОРТАЛ» (https://etpport.ru/) в разделе «лот №4 (извещение №1383-ОАОФ/А)» от 27.02.2024 года.

В соответствии с информацией, указанной на сайте (https://etpport.ru/) ЭТП «ПОРТАЛ» в разделе «О площадке» далее «Тарифы», а именно:

«Для Участников торгов»:

- денежные средства, перечисленные Участником торгов на счет Оператора ЭТП, зачисляются на лицевой счёт участника в срок не более 2 рабочих дней с момента поступления оплаты на расчетный счет Оператора. Для каждого лота в зависимости от начальной цены лота автоматически рассчитывается размер обязательного депозита, 15% от начальной стоимости лота, который будет блокироваться на лицевом счете в момент подачи заявки на участие в торгах по этому лоту;

- вознаграждение Оператора ЭТП от участника торгов взимается только в случае признания этого участника торгов Победителем торгов. Участникам торгов, не признанных Победителями, средства с Лицевого счета возвращаются в течении 15 (пятнадцати) рабочих дней после оформления электронного заявления в Личном кабинете.

05.10.2023 истец в целях участия в открытом аукционе №45 (лот 4) внес на счет оператора ЭТП (OOО "АРЕС" ИНН 

<

***>) денежные средства в размере 127 500 руб., в подтверждение представлен чек по операции из мобильного приложения Сбербанк Онлайн.

17.10.2023 истец в целях участия в открытом аукционе №45 (лот 4) внес на счет оператора ЭТП (OOО "АРЕС" ИНН 

<

***>) денежные средства в размере 253 800 руб., в подтверждение представлен чек по операции из мобильного приложения Сбербанк Онлайн.

20.10.2023 года Торги по реализации Лота №4 Информационного сообщения №45 от 06.10.2023 года были отменены по причине «Наличия постановления о прекращении исполнительного производства».

27.12.2023 года ФИО1 на ЭТП «ПОРТАЛ» (https://etpport.ru/) была создана заявка на возврат денежных средств с лицевого счета ФИО1 на расчетный счет заявителя № 40817810656004672260 в размере 381 300 рублей.

06.02.2024 года ФИО1 на электронную почту ЭТП «ПОРТАЛ» и электронную почту ООО «АРЕС» была направлена претензия, содержащая требования вернуть денежные средства в размере 381 300 рублей.

В связи с оставлением требования, изложенного в претензии без удовлетворения, ФИО1 обратился с настоящим иском в Арбитражный суд Красноярского края о взыскании неосновательного обогащения и процентов к оператору портала, на чей счет были перечислены денежные средства – ООО "АРЕС".

В ходе судебного разбирательства ответчик вернул денежные средства истцу, в подтверждение представлена справка по операции из Сбербанк Онлайн от 05.04.2023 на сумму 381 300 руб., в связи с чем истец отказался от требования в части взыскания неосновательного обогащения.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса  Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. 

Правила, предусмотренные главой 60 Гражданского кодекса  Российской Федерации, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

С учетом статьи 1103 Гражданского кодекса  Российской Федерации и поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством.

Таким образом, для возникновения обязательств из неосновательного обогащения необходимы приобретение или сбережение имущества за счет другого лица, отсутствие правового основания такого сбережения или приобретения, отсутствие обстоятельств, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса. 

В целях участия в открытом аукционе №45 (лот 4) истец операциями от 05.10.2023 и 17.10.2023 внес на счет оператора ЭТП - OOО "АРЕС" денежные средства в общем размере 381 300 руб.

Судом установлено, что в ходе судебного разбирательства ответчик вернул денежные средства в размере 381 300 руб. истцу, в подтверждение представлена справка по операции из Сбербанк Онлайн от 05.04.2023 на сумму 381 300 руб. Истец отказался от требования в части взыскания неосновательного обогащения заявлением об уточнении размера исковых требований, которое в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом было принято судом.

Истцом заявлено о взыскании процентов за пользование денежными средствами в размере 14 501,90 руб. за период с 10.01.2024 по 05.04.2024.

Согласно положениям части 2 статьи 1107 ГК РФ На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Согласно ч. 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статья 314 ГК РФ регулирует вопросы определения срока исполнения обязательства. Пункт 1 статьи 314 ГК РФ устанавливает, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Согласно пункту 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

По смыслу данной нормы права обязательство из неосновательного обогащения возникает в момент, когда лицо без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), и именно с этого момента обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Пункт 2 статьи 1107 ГК РФ предусматривает специальному меру ответственности за неисполнение обязательства из неосновательного обогащения - проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), и момент, с которого такая ответственность наступает.

Так, в силу пункта 2 статьи 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Таким образом, для обязательств из неосновательного обогащения следует различать момент возникновения обязанности по возврату неосновательно полученных или сбереженных денежных средств – это момент, когда лицо, которое без установленных законом, иным правовым актом или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, и момент наступления специальной ответственности получателя в виде процентов по статье 395 ГК РФ – это момент когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Применительно к обстоятельствам настоящего дела данный момент определяется направлением истцом 27.12.2023 заявки на возврат денежных средств с лицевого счета ФИО1 на расчетный счет заявителя № 40817810656004672260 в размере 381 300 рублей.

Вместе с тем, в соответствии с информацией, размещенной на сайте (https://etpport.ru/) ЭТП «ПОРТАЛ» участникам торгов, не признанных Победителями, средства с Лицевого счета возвращаются в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней после оформления электронного заявления в Личном кабинете.

Соответственно обязанность по возврату внесенного истцом обязательного депозита возникла у ответчика по истечении 15 рабочих дней с момента оформления заявителем электронного заявления в личном кабинете.

Заявка на вывод денежных средств с лицевого счета была оформлена на ЭТП «ПОРТАЛ» (https://etpport.ru/) истцом 27.12.2023.

Таким образом, моментом возникновения обязанности по возврату неосновательного обогащения у ответчика необходимо считать истечение срока в 15 рабочих дней с момента оформления электронного заявления (27.12.2023), срок обязанности по возврату истек 25.01.2024, следовательно, истец имеет право начислять проценты за пользование денежными средствами с 26.01.2024.

Представленный истцом расчёт проверен судом, признан не верным, в связи с расчетом процентов истцом за период с 10.01.2024.

Согласно расчету суда, истец имеет право на взыскание процентов с 26.01.2024 в размере 11 834,89 руб.:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с

по

дней

381 300,00 р.

26.01.2024

05.04.2024

71

16,00

381 300,00 × 71 × 16% / 366

11 834,89 р.

Сумма основного долга: 381 300,00 р.

Сумма процентов: 11 834,89 р.

Учитывая вышеизложенное, исковые требования о взыскании процентов за пользование денежными средствами подлежат удовлетворению частично, в размере 11 834,89 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

При обращении в суд с иском истец уплатил государственную пошлину в размере 10 789 руб. согласно чеку по операции от 28.02.2024.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска 395801,90 руб., размер государственной пошлины составляет 10 916 руб.

С учетом статьи 110 АПК РФ и результата рассмотрения спора, с учетом частичного удовлетворения исковые требований на 99.33% от заявленного размера, расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 10 715,45 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, 200,55 руб. государственной пошлины подлежит взысканию в доход федерального бюджета с ответчика.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ). 

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АРЕС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 11 834,89 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.01.2024 по 05.04.2024, а также 10 715,45 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АРЕС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  в доход федерального бюджета 200,55 руб. государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

А.А. Катцина