10412_4942784  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-15492/18

20 августа 2018 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Меленчука И. С. при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной  ответственностью «Южная региональная компания по предоставлению услуг телефонной  связи» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Нефтегазстройинжиниринг» (ОГРН  

<

***>)  

о взыскании задолженности и неустойки 1 276 265,94 руб., 

 Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  «Нефтегазстройинжиниринг» в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Южная региональная компания по предоставлению услуг телефонной связи»  1 326 265,94 руб., из них 1 263 629,64 руб. – задолженность, 12 636,30 руб. – неустойка,  50 000 руб. – судебные расходы по оплате услуг представителя.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  «Нефтегазстройинжиниринг» в доход федерального бюджета 25 763 руб. госпошлины.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Меленчук И. С.