АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А06-2739/2023

г. Астрахань

20 сентября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 19 сентября 2023 года.

Арбитражный суд Астраханской области

в составе:

судьи: ФИО1

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Цифровой водоканал" (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Агро-тех" (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) о взыскании  задолженности в размере 1 102 733 руб. 02 коп.,

 

при участии: 

от истца: ФИО3, представитель по доверенности №11 от 15.05.2023 года, диплом;

от ответчика: не явился, извещен.

 

            Определением от 07.04.2023 г. дело принято к рассмотрению судом в общем порядке.

            27.06.2023 г. в адрес суда от истца поступили дополнения к исковому заявлению, приобщены к делу.

            Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащем образом в соответствии с положениями ст. 123 АПК Российской Федерации.

            Конверт с определением о приеме иска к производству, направленный ответчику по юридическому адресу, указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, вернулся в суд с отметкой органов почтовой связи: «истек срок хранения».

            Согласно пункту 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.        

Ответчик не обеспечил получение поступающей корреспонденции, в том числе по своему юридическому адресу, поэтому в соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на нем лежит риск возникновения неблагоприятных последствий в результате неполучения копий судебных актов.   

Суд проводит судебное заседание в отсутствие стороны ответчика в порядке ст. 156 АПК Российской Федерации.

Представитель истца изложил доводы иска.

Суд, выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела 

 

УСТАНОВИЛ:

Между Обществом с ограниченной ответственностью "Цифровой водоканал" (Организация) и  Обществом с ограниченной ответственностью "Агро-тех" ( абонент) заключен договор холодного водоснабжения № 60 от 18 апреля 2019 г., по которому организация осуществляет подачу холодного водоснабжения в объекты абонента.

            Согласно п.6-7 договора, оплата осуществляется абонентом по тарифу на холодную (техническую) воду, в установленном порядке, согласно показаниям прибора учета воды до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

             Истец свои обязательства по договору исполнил своевременно и в полном объеме.

            По состоянию  на 16.09.2022 г. за ответчиком числится задолженность в размере 1 102 733, 02 руб., которую истец просит взыскать с ответчика.

            Поскольку претензия с требованием об оплате задолженности оставлена ответчиком без исполнения, истец обратился в суд с настоящем иском.

            Суд, оценив представленные доказательства в соответствии с положениями ст. 71 АПК Российской Федерации, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом, но в силу обычных начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 11 ГК РФ арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав.

Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ указывает на то, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

            Правоотношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон о водоснабжении и водоотведении), а также Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 года № 644 (далее - Правила № 644) и Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 года № 776 (далее – Правила № 776).

В соответствии с пунктами 2, 3 статьи 13  Закон о водоснабжении и водоотведении к договору водоснабжения применяются положения о договоре энергоснабжения, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения. Договор водоснабжения является публичным договором.

Согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

            В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статьям 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество - энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными нормативными актами или соглашением сторон.

Между сторонами заключен  договор холодного водоснабжения № 60 от 18.04.2019 г., согласно п.1 которого организация обязуется оказать абоненту через присоединенную водопроводную сеть централизованной системы холодного водоснабжения услугу холодного водоснабжения (ХВС), а абонент оплатить принятую услугу ХВС установленного качества и в объеме, определенном договором и соблюдать предусмотренный договором режим потребления ХВС, обеспечивать  эксплуатацию находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

Место исполнения обязательств по договору является 

<

...>.

Расчетный период, установленный договором равен одному календарному месяцу. Абонент вносит плату:

-50% стоимости потребленной воды абонентом за предыдущий месяц ( для абонентов, договоры с которыми заключены менее одного месяца назад -стоимости гарантированного объема воды, указанного в договоре) вносится до 18-числа текущего месяца,

-оплата за  оплата за фактически поданную в истекшем месяце холодную воду с учетом средств, ранее внесенных абонентом в качестве оплаты за холодную воду в расчетном периоде осуществляется до 10 числа месяца, следующего за месяцем, в котором осуществляется оплата, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией не позднее 5 го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

Согласно п.19 договора, сторона, осуществляющая  коммерческий учет поданной (полученной) холодной воды, снимает показания прибора учета на последнее число расчетного периода, установленного договором, либо определяет в случаях, предусмотренных  законодательством Российской Федерации, количество поданной (полученной_ холодной воды расчетным способом, вносит показания приборов учета в журнал учета расхода воды, передает эти сведения в организацию водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 25 числа расчетного месяца.

Согласно материалам дела, ответчиком в адрес истца направлены срочные донесения с октября 2019 года по июнь 2020 года, далее ООО "Агро-тех" перестал исполнять обязательства по договору и не передавал показания прибора учета холодной воды.

Согласно пп.3 п.10 ст. 20 ФЗ №416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" от 07.12.2011 г.,  осуществление  коммерческого чета расчетным способом допускается в следующих случаях:

-при нарушении в течение более чем шести месяцев сроков предоставления показаний приборов учета, являющихся собственностью абонента, организации, которые эксплуатируют водопроводные, канализационные сети, за исключением случаев предварительного уведомления такой организации о временном прекращении потребления воды.

В соответствии с п. 14 Правил №776, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 г.,  коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом в следующих случаях:

а) при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения;

б) в случае неисправности прибора учета;

в) при нарушении в течение более 6 месяцев сроков представления показаний прибора учета, являющегося собственностью абонента или транзитной организации, за исключением случаев предварительного уведомления абонентом или транзитной организацией организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, о временном прекращении потребления воды.

Пункт 15 Правил N 776 предусматривает, что при расчетном способе коммерческого учета воды применяются:

 а) метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения; 

б) метод расчетного среднемесячного (среднесуточного, среднечасового) количества поданной (транспортируемой) воды; 

в) метод гарантированного объема подачи воды; 

г) метод суммирования объемов воды.

          Согласно п.16 пп. г Правил №776,    применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется в следующих случаях: 

-при нарушении в течение более 6 месяцев сроков представления показаний прибора учета, за исключением случаев предварительного уведомления абонентом или транзитной организацией организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, о временном прекращении потребления воды.

            Расчет задолженности произведен истцом с применением метода учета пропускной способности устройств и сооружений  присоединения к системам водоснабжения и канализации при их круглосуточном действии полным сечением и скорости движения воды 1,2 метра в секунду по диаметру трубы 15 мм в соответствии с подпунктом "г" пункта 16 Правил N 776, составляет  за ноябрь-декабрь 2020 г. 1 095 792, 88 руб.

За период  август-октябрь 2020 г. размер задолженности определен по среднему, с учетом предоставления абонентом в адрес истца срочных донесений за октябрь 2019 г.,  ноябрь 2019 г.,  декабрь 2019 г., март 2020 г., апрель 2020 г., май 2020 г.,  июнь 2020 г., составляет  6 940, 14 руб.  ( 41,60х55,61= 2313, 38 руб. за 1 месяц х3 месяца).

            Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, исходя из представленных доказательств (часть 1 статьи 64, статья 168 АПК РФ).

            Оценка требований и возражений сторон осуществляется судом с учетом положений статьи 65 АПК Российской Федерации о бремени доказывания исходя из принципа состязательности сторон, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

            Судом  установлено, что из представленных в материалы дела документов не усматривается соблюдение ответчиком сроков представления показаний приборов учета. Доказательств обратного ответчиком не представлено. Уведомлений о прекращении водопотребления в адрес истца от ответчика не поступало.

Ответчик в нарушение положений ст. 65 АПК Российской Федерации, доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате оказанных услуг в спорный период  не представил.

При этом, как следует из пояснений истца, объем спорных услуг определен им расчетным способом коммерческого учета воды, что соответствует вышеприведенным положениям действующего законодательства.

В связи с чем суд признает требования истца законными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Агро-Тех" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Цифровой водоканал" задолженность за период с 01.08.2020 по 31.12.2020 г. в размере 1 102 733, 02 руб., расходы по госпошлине в размере  24 027 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru

 

Судья

ФИО1