Арбитражный суд Тамбовской области

   392020, г.Тамбов ул.Пензенская , 67/12

  http://tambov.arbitr.ru

       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

         

 

28 апреля 2023 г.                                                                                  Дело № А64-598/2023

Решение в виде резолютивной части   вынесено 22.03.2023.;  

дата изготовления решения в полном объеме – 28.04..2023.

 

Арбитражный суд Тамбовской области в составе: судья И.И.Белоусов 

рассмотрев  в  порядке упрощенного производства  дело по иску 

истец: Публичное акционерное общество «Тамбовская эне6ргосбытовая компания»  г.Тамбов (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью «УК Современник» г. Тамбов (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 155 116 ,62 руб. 

установил:

Публичное акционерное общество «Тамбовская энергосбытовая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «УК Современник» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании 155 116 ,62 руб., основной долг по договору энергоснабжения от 01.08.2020. №68010011016199 за период 2022 года.

Дело рассмотрено   в порядке  упрощенного судопроизводства,   предусмотренном   главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку относится к перечню, указанному в частях 1 и 2 статьи 227АПК РФ.

В соответствии с ч. 5 ст. 228 АПК РФ суд рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов.

Определением суда от 31.01.2023. о принятии искового заявления (заявления) и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства лицам, участвующим в деле, в срок до 17.03.2023. предложено выполнить следующие действия: истцу – представить подлинный экземпляр искового заявления, документа об уплате государственной пошлины, ответчику  - отзыв на исковое заявление (в письменной форме) с указанием возражений относительно предъявленных требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении;  доказательства направления  другим лицам,  участвующим в деле  копии отзыва на иск заказным письмом с уведомлением о вручении  в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом  до  установленного судом срока. 

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 227 АПК РФ в порядке упрощенного производства подлежат рассмотрению дела по исковым заявлениям о взыскании денежных средств, если цена иска не превышает для юридических лиц восемьсот тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей четыреста тысяч рублей.

 При указанных условиях рассмотрение судом дела в порядке упрощенного производства является не правом, а обязанностью суда.

Согласно ч. 5 ст. 227 АПК РФ суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства, если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства удовлетворено ходатайство третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, о вступлении в дело, принят встречный иск, который не может быть рассмотрен по правилам, установленным настоящей главой, либо если суд, в том числе по ходатайству одной из сторон, пришел к выводу о том, что:

1) порядок упрощенного производства может привести к разглашению государственной тайны;

2) необходимо выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства, а также провести осмотр и исследование доказательств по месту их нахождения, назначить экспертизу или заслушать свидетельские показания;

3) заявленное требование связано с иными требованиями, в том числе к другим лицам, или судебным актом, принятым по данному делу, могут быть нарушены права и законные интересы других лиц.

Выявление (невыявление) обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства, относится к компетенции суда, рассматривающего спор по существу, и осуществляется им на основании анализа совокупности имеющихся в материалах дела доказательств и оценки принципиальной возможности правильного разрешения спора без выяснения дополнительных обстоятельств или исследования дополнительных доказательств.

В силу ч. 3 ст. 228 АПК РФ стороны вправе представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, в срок, который установлен арбитражным судом в определении о принятии искового заявления; стороны вправе представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок, который установлен арбитражным судом и не может составлять менее чем тридцать дней со дня вынесения определения о принятии искового заявления, заявления к производству или определения о переходе к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства.

В соответствии с ч.1 ст.123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Согласно отчету об отслеживании отправления  по трек номеру «Почта России» ответчику ООО «УК Современник» заказное письмо с извещением  ( определение суда от 31.01.2023.)  о принятии искового заявления (заявления) и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства вручено  18.02.2023

Таким образом, ответчик не был лишен права предоставить в суд свои возражения относительно заявленного иска с приложением доказательств в обоснование своей позиции.

При этом суд отмечает, что права участников процесса неразрывно связаны с их процессуальными обязанностями, поэтому, в случае не реализации участником процесса предоставленных ему законом прав, последний несет риск наступления неблагоприятных последствий, связанных с не совершением определенных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).

В сроки, установленные определением суда от 31.01.2023. ответчиком  в материалы дела отзыв на иск , контррасчет заявленной цены иска не представлены  ,возражений по требованиям истца не заявлено.

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 22.03.2023.  по делу №А64-598/2023. (в виде резолютивной части) с общества с ограниченной ответственностью «УК Современник» г. Тамбов (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Тамбовская энергосбытовая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) взыскано 155116 ,62 руб. , основной долг  по договору энергоснабжения №68010011016199 от 01.08.2020.  за период ноябрь  2022 года и 5654,00руб. - расходы по государственной пошлине.

В соответствии с ч.2 ст.229 АПК РФ (в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)  по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.     Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Мотивированное решение по настоящему делу  изготавливается в  связи с подачей   ответчиком  апелляционной  жалобы   на  решение , принятое путем подписания резолютивной части.

Как следует из материалов дела,   постановлением Комитета по государственному регулированию тарифов Тамбовской области от 12.10.2006 №36-э ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» определено  гарантирующим поставщиком электроэнергии на территории Тамбовской области . 

Сторонами по делу ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» (гарантирующий поставщик) и ООО  «УК Современник» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) (исполнитель)  01.08.2020. заключен договор энергоснабжения №68010011016199 , согласно которому,  гарантирующий поставщик обязуется подавать исполнителю электрическую энергию, качество которой соответствует требованиям нормативных технических документов, а также оказывать услуги по ее передаче, исполнитель обязан  своевременно оплачивать потреблённую электрическую энергию и оказанные ей услуги.

Ответчик (исполнитель)  приобретает электрическую энергию в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме. Перечень приборов учета исполнителя и иные сведения указаны  в Приложении № 1 к договору.

Граница раздела внутридомовых инженерных систем (электрических сетей) и централизованных сетей инженерно-технического обеспечения определяется в соответствии с документами о технологическом присоединении энергопринимающих устройств многоквартирного дома к электрической сети Сетевой организации. Копия Акта (Актов) о технологическом присоединении является неотъемлемым приложением настоящего договора (Приложение № 3 к договору).

Расчетным периодом для расчета потребителя с гарантирующим поставщиком , согласно пункта 4.3.договора является один календарный месяц.

В соответствии с условиями пункта 2.3.1 договора энергоснабжения №68010011016199 от 01.08.2020. ответчик  (исполнитель) оплачивает потребляемую электроэнергию (мощность) до 15 числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом (расчетным месяцем).

По условиям договора сторон договор вступает в силу с 01 августа и действует в течение срока управления многоквартирным домом .Условия договора применяются к отношениям, возникшим до заключения договора, но не ранее даты начала поставки коммунального ресурса, для целей содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Доказательств расторжения договора, заключения на иных условиях в материалы дела сторонами не представлено, в связи с чем, договор №68010011016199 от 01.08.2020. считается действующим.

Истцом (гарантирующим поставщиком)  по условиям указанного договора сторон за период ноябрь 2022 года отпущено электрической энергии ответчику 40117квт/ч на общую сумму 155116,62руб., что подтверждается счетом-фактурой от 30.11.2022., счетом  на оплату за электроэнергию от 30.11.2022.

Расчет стоимости   потребленных    услуг по  поставке электрической энергии произведен   истцом   в соответствии с условиями     договора  сторон     по тарифам,    утвержденным  уполномоченным органом. 

В нарушение обязательств по указанному договору  сторон ответчик  просрочил  оплату    поставленной  электрической энергии     за период ноябрь  2022 года, в сроки,  предусмотренные договором энергоснабжения №68010011016199 от 01.08.2020. что подтверждается представленными универсальными документами .

Согласно  расчету     требований  истца   по иску,   основной   долг   по   оплате    потребленной электрической энергии за период ноябрь 2022 года, составляет  155116,62руб.

Досудебный порядок урегулирования спора,  в соответствии со ст. 4 АПК РФ при обращении в суд с иском,  истцом  соблюден, претензионные требования истца об оплате образовавшейся задолженности ответчиком оставлены без удовлетворения (без оплаты).

В силу ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданского кодекса  РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса  РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.

Обязательства сторон по спору  установлены договором энергоснабжения №68010011016199 от 01.08.2020.

Согласно ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса  РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса  РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии  с ч.1ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательства,  опровергающие  утверждения  истца и представленные по делу  доказательства  оказания  услуг  по передаче  электрической энергии или   подтверждающие надлежащую оплату оказанных услуг  в сроки, установленные указанным договором,   ответчиком суду  не представлены.   

В соответствии с ч.3.1ст.70  АПК РФ ( в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N228-ФЗ), обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу  ч.3.1ст.70  АПК РФ   суд не вправе отклонить представленные истцом доказательства, если ответчик не  возражал по существу предъявленного иска.  Отклонение   представленных   истцом в обоснование иска доказательств при отсутствии возражений  ответчика, повлекло бы  фактически исполнение судом обязанности   ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, в нарушение  таких фундаментальных принципов арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон.(согласно правовой позиции изложенной  в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.10.2013 N8127/13    по делу NА46-12382/2012). 

По изложенным обстоятельствам ,  на основании указанных  норм  закона , условий  обязательств  сторон   по договору  , требования  по иску  соответствуют   обязательствам  ответчика  по договору сторон,    правомерны   и обоснованны. 

В соответствии  с   ч.2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.  Представленные по делу и исследованные судом  доказательства и установленные  обстоятельства,  согласно заявленных оснований   и  предмета  иска,   суд   признал  достаточными для разрешения спора по существу.

На основании ч.1 ст.110 АПК РФ , судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. .  

Подлежащие распределению  судебные  расходы по делу составляет  уплаченная  истцом  государственная пошлина по исковому  заявлению.

Доказательства,  опровергающие  утверждения  истца и представленные по делу  доказательства  оказания  услуг  по передаче  электрической энергии или   подтверждающие надлежащую оплату оказанных услуг  в сроки, установленные указанным договором,   ответчиком суду  не представлены.   

По изложенным обстоятельствам ,  на основании указанных  норм  закона , условий  обязательств  сторон   по договору  , требования  по иску  соответствуют   обязательствам  ответчика  по договору сторон,    правомерны   и обоснованны. 

В соответствии  с   ч.2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.  Представленные по делу и исследованные судом  доказательства и установленные  обстоятельства,  согласно заявленных оснований   и  предмета  иска,   суд   признал  достаточными для разрешения спора по существу.

На основании ч.1 ст.110 АПК РФ , судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.   

Подлежащие распределению  судебные  расходы по делу составляет  уплаченная  истцом  государственная пошлина по исковому  заявлению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.110, 112, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст.309, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, 

СУД  РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УК Современник» г. Тамбов (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Тамбовская энергосбытовая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 155116 ,62 руб. , основной долг  по договору энергоснабжения №68010011016199 от 01.08.2020.  за период ноябрь  2022 года и 5654,00руб. - расходы по государственной пошлине.

 

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (394006, 

<

...>) .

 

  Судья                                                                                                             И.И.Белоусов