РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А60-47775/2023

29 ноября 2023 года

г. Екатеринбург

 

Руководствуясь ст. 110, 167-170,201 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Заявленные требования удовлетворить.  

2. Признать недействительным и отменить вынесенное судебным  приставом-исполнителем МО по ИОИП ФИО1  Постановление об отказе в удовлетворении заявления (ходатайства) от  31.08.2023.  

3. Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя МО по ИОИП ФИО1, выразившееся в  неисполнении Постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного  суда № 17АП-13269/202(97)-АК от 20.06.2023г., в соответствии с которым  должны быть сняты обеспечительные меры, принятые определением  Арбитражного суда Свердловской области от 29.07.2021г. по делу № А6010035/2020 в виде наложения ареста на следующее недвижимое имущество,  принадлежащее ООО «АРМАГ»:  

- нежилое помещение общей площадью 10 527,3 кв.м.,  расположенное по адресу: 

<

...>, кадастровый  номер 66:41:0000000:113319;  

- нежилое помещение общей площадью 2 769,1 кв.м., расположенное  по адресу: 

<

...>, кадастровый номер  66:41:0000000:112732;  

- нежилое помещение общей площадью 742,2 кв.м., расположенное  по адресу: 

<

...>, кадастровый номер  66:41:0000000:113320;  

- земельный участок общей площадью 4 251+/-23 кв.м.,  расположенный по адресу: 

<

...>, кадастровый  номер 66:41:0106034:316;  

4. Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя МО по ИОИП ФИО1, выразившееся в  непринятии мер по прекращению исполнительного производства №  185981/21/66062-ИП от 06.08.2021.  

5. Возложить на руководителя Кировского РОСП г. Екатеринбурга  Кадникова Максима Владимировича обязанность осуществить контроль за  совершением должностными лицами подразделения следующих действий:  

А) исполнение постановления Семнадцатого арбитражного  апелляционного суда № 17АП-13269/202(97)-АК от 20.06.2023г., в  соответствии с которым должны быть сняты обеспечительные меры, принятые  определением Арбитражного суда Свердловской области от 29.07.2021г. по  делу № А60-10035/2020 в виде наложения ареста на следующее недвижимое  имущество, принадлежащее ООО "Армаг":  

- нежилое помещение общей площадью 10 527,3 кв. м, расположенное по  адресу: 

<

...>, кадастровый номер  66:41:0000000:113319;  

- нежилое помещение общей площадью 2 769,1 кв. м, расположенное по  адресу: 

<

...>, кадастровый номер  66:41:0000000:112732;  

- нежилое помещение общей площадью 742,2 кв. м, расположенное по  адресу: 

<

...>, кадастровый номер  66:41:0000000:113320;  

- земельный участок общей площадью 4 251+/-23 кв. м, расположенный  по адресу: 

<

...>, кадастровый номер  66:41:0106034:316.  

Б) Прекращение исполнительного производства № 185981/21/66062-ИП  от 06.08.2021, возбужденного на основании определения Арбитражного суда  Свердловской области от 29.07.2021 по делу N А60-10035/2020 о наложении  обеспечительных мер в виде:  

наложения ареста на следующее недвижимое имущество, принадлежащее  ООО "Армаг":  

- нежилое помещение общей площадью 10 527,3 кв. м, расположенное по  адресу: 

<

...>, кадастровый номер  66:41:0000000:113319;  

- нежилое помещение общей площадью 2 769,1 кв. м, расположенное по  адресу: 

<

...>, кадастровый номер  66:41:0000000:112732;  

- нежилое помещение общей площадью 742,2 кв. м, расположенное по  адресу: 

<

...>, кадастровый номер  66:41:0000000:113320;  

- земельный участок общей площадью 4 251+/-23 кв. м, расположенный  по адресу: 

<

...>, кадастровый номер  66:41:0106034:316;  

наложения ареста на долю участия в ООО "Армаг" (ИНН 

<

***>),  принадлежащую ФИО3, в размере 99%.  

6. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В  случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не  изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления  арбитражного суда апелляционной инстанции.  

7. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В  случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не  изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления  арбитражного суда апелляционной инстанции.  

8. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная  жалоба также может быть подана посредством заполнения формы,  размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет»  http://ekaterinburg.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства  информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно  получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда  http://17aas.arbitr.ru.  

Судья В.В. Плакатина  

3 

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России Дата 23.01.2023 7:01:00 

Кому выдана Плакатина Влада Владимировна