АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть 

Дело № А63-22851/2024

г. Ставрополь

28 марта 2025 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Русановой В.Г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Матвиенко Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению  

общества с ограниченной ответственностью «ДР Транс», г. Ставрополь, ОГРН 1157746905690, 

к обществу с ограниченной ответственностью «ГСП-7», г. Санкт-Петербург, ОГРН 1167847292579,  

о взыскании неустойки за просрочку оплаты услуг в размере 22 076 818,20 руб. 

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края,  

РЕШИЛ:

уточненные исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ДР Транс», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, принять к производству и удовлетворить частично. 

В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «ГСП-7», г. Санкт-Петербург, ОГРН 

<

***>, о снижении размера неустойки отказать.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГСП-7», г. Санкт-Петербург, ОГРН 

<

***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «ДР Транс»,  

г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, неустойку за просрочку оплаты услуг в размере 20 091 518,57 руб., расходы по уплате государственной пошлины по делу в размере  

425 663 руб. В остальной части исковых требований отказать. 

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ДР Транс», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***> из бюджета Российской Федерации государственную пошлину по делу в размере 64 764 руб.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было  

предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья В.Г. Русанова