АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

дело №А48-3823/2017

22 августа   2017 года

г. Орел

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи А.А. Жернова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление  общества с ограниченной ответственностью «Газпром  межрегионгаз  Орел»  (

<

...>, ОГРН   

<

***>)  к  открытому  акционерному  обществу «Болховтеплосети» (

<

...>, ОГРН  

<

***>) о взыскании 1 267 828,33  руб.

         При участии:

от истца-  не явился, извещен надлежащим образом,

от ответчика-   не явился, извещен надлежащим образом,

установил:

общество с ограниченной ответственностью  «Газпром межрегионгаз Орел» (далее-  истец,  ООО «Газпром межрегионгаз Орел» ) обратилось в арбитражный суд с исковым  заявлением к открытому  акционерному  обществу «Болховтеплосети» (далее – ответчик,  Общество )  о взыскании   задолженности  за поставленный газ  в сумме      1 267 828,33  руб.

           Истец мотивировал свои требования несвоевременностью оплаты ответчиком  задолженности  по  договору   поставки  газа  от  25.11.2016  № 4-2885/О-17.

          Стороны в судебное заседание не явились  о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке   ст. 123 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (  далее-  АПК РФ.) 

           Истец в заявлении, поступившем в суд     22.08.2017 года,   поддержал заявленное требование в полном объеме и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

            Ответчик письменный отзыв на исковое заявление и возражений относительно заявленных исковых требований не представил.

           С учетом надлежащего извещения сторон о месте и времени судебного заседания, суд  счел возможным рассмотреть дело по существу в их отсутствие   соответствии  с  ч.3 ст. 156 АПК РФ.

          Исследовав представленные в материалы дела доказательства, оценив их в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает  заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими  удовлетворению  по следующим основаниям.

            Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком  заключен договор  поставки газа   от 25.11.2016 №  4-2885/О-17  ( далее – договор   поставки).  В соответствии с условиями указанного договора ООО «Газпром межрегионгаз  Орел»    (поставщик)  обязалось  поставлять   в период с 01.01.2017 по  31.12.2017  газ горючий природный и/или  газ горючий  природный сухой   отбензиненный, а Общество  (покупатель)  обязалось принять ( отбирать) газ и выплачивать поставщику цену газа, плату за снабженческо- сбытовые услуги,  тариф на услуги  по   транспортировке газа, определённых   в порядке, установленном   Правительством  РФ и в договоре  ( п.2.1. раздела 2 договора поставки).

           Согласно пункту 8.1. договор   считается заключенным    с даты его подписания  обеими  сторонами  и  действует до  полного исполнения  сторонами своих обязательств.  Обязательства в части    поставки   и получения (отбора)  газа  по договору  подлежит   исполнению    сторонами с 01.01.2017 по  31.12.2017.

Пунктом    5.4 договора поставки      установлено, что  ответчик производит   расчеты   за фактически поставленный газ, плату  за   снабженческо- сбытовые  услуги по транспортировки газа   до   18  числа  месяца, следующего   за месяцем, за который   осуществляется  оплата по цене, рассчитанной  в соответствии  с   п. 51., п . 5.2  договора.

          Во исполнение условий указанного договора,    истцом   в   период  с   января  по   март  2017 года   был  поставлен  ответчику   газ в количестве      203. 830    тыс.  куб. м. на сумму         1267828,33   руб. Исполнение истцом принятых обязательств подтверждается  сводным актом   поданного  - принятого газа и счет  - фактурой  (л.д.  12-17 ).

           Оплата  поставленного  истцом  газа в период  с января по  март 2017 года ответчиком произведена не была 

           Истцом в адрес ответчика направлялась  претензия   от  14.04.2017 № 17/1218-14  с просьбой оплатит задолженность по договору  , имеющуюся по  состоянию на  14.04.2017 года.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств, предусмотренных договором  по своевременной оплате за поставленный газ,  послужило основанием для обращения истца в Арбитражный суд  Орловской области с указанным иском. 

           Согласно ч. 1 ст. 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации  гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

             В силу ст. ст. 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом  в  соответствии с  условиями  обязательства и в  установленный  срок.

                Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

   В силу  ст.  548 Гражданского кодекса Российской Федерации  к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

    Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

   Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

   Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  (пункт 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

  В соответствии с п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

            Представленными в материалы дела доказательствами подтверждается поставка истцом газа   в адрес ответчика   в   период с   января   по  март 2017   года     в количестве       203, 830    тыс.  куб.  м.   на общую сумму  1267828,33 руб. 

           Поскольку ответчик взятые на себя обязательства по оплате газа не исполнил надлежащим образом, доказательств погашения задолженности на день рассмотрения дела суду не представил, сумму задолженности не оспорил, исковые требования о взыскании  задолженности  в размере   1267828,33 руб.  подлежат удовлетворению.

         Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в соответствии со ст. 110 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации. 

          На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с открытого  акционерного  общества «Болховтеплосети» (

<

...>, ОГРН  

<

***>)  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром  межрегионгаз  Орел»  (

<

...>, ОГРН   

<

***>)  задолженность   за период   с января по март  2017 в размере  1 267 828,33 руб., а также взыскать   25678,28 руб. государственной пошлины.

          Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

           На решение может быть подана апелляционная жалоба в Арбитражный апелляционный суд апелляционной инстанции  через Арбитражный суд Орловской области в течение месяца со дня  его принятия.  

Судья                                                                                             А.А. Жернов