Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

16. 09. 2022 года.                                              Дело № А40-102268/22-43-762

Резолютивная часть решения объявлена 13. 09. 2022 года.

Решение изготовлено в полном объеме 16. 09. 2022 года.

Судья Арбитражного суда г. Москвы ФИО1, единолично,

протокол судебного заседания вёл секретарь судебного заседания Фёдоров А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ГБУ " Мосгоргеотрест " (ОГРН 

<

***>)

к ООО " РЕМСТРОЙПОДРЯД " (ОГРН 

<

***>)

о взыскании 127 196 руб. 37 коп. – долга, процентов,

с участием представителей: от истца –ФИО2, доверенность № 21/2021 от 09.7.2021 г., от ответчика – ФИО3, доверенность № 475 от 16.11.2021 г.

Изучив, имеющиеся в деле, документы,  заслушав представителей, арбитражный суд

У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л  :

Иск заявлен о взыскании 127 196 руб. 37 коп. – долга, процентов, на основании статей 309, 310, 395, 702, 711, 758, 762 ГК РФ. 

Истец не направил представителя в судебное заседание, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном порядке, в соответствии со статьями 121-124 АПК РФ; каких-либо ходатайств не заявил.

Ответчик не представил отзыв на исковое заявление; истребованные судом документы, опровергающие иск не предъявил; расчет истца не оспорил; представителя в судебное заседание не направил; о времени и месте судебного заседания извещен в установленном порядке, в соответствии со статьями 121-124 АПК РФ; каких-либо ходатайств не заявил.

Дело рассмотрено в соответствии с порядком предусмотренным ст. 156 АПК РФ, по имеющимся в деле документам, представленным истцом, в отсутствии отзыва ответчика и представителей истца и ответчика.

Суд, с учетом изложенных истцом обстоятельств и доводов, в соответствии с имеющимися в материалах дела документами, пришел к следующим выводам и считает установленными следующие обстоятельства:

Между ГБУ «Мосгоргеотрест» (Истец) и ООО «РЕМСТРОЙПОДРЯД» (Ответчик) был заключен в электронной форме договор № 3/1106-22 от 20.01.2022, согласно которому Истец принял на себя обязательство выполнить работы по проведению контрольно-геодезической съемки подземных коммуникаций и сооружений на участке по адресу: инженерно-геодезические изыскания М1:500, нанесение линий градостроительного регулирования, дублирование красных отметок для проектирования объекта: Жилой дом с инженерными сетями и благоустройством территории по адресу: г.Москва, район Ломоносовский, ул. Архитектора ФИО4, влд.2 (ЮЗАО), а Ответчик принял на себя обязательство оплатить стоимость выполненных работ.

Истец надлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства по Договору, что подтверждается актом сдачи-приемки выполненных работ от 09.02.2022 на сумму 122 997,60 руб.

Акт сдачи-приемки выполненных работ вместе с исполнительной сметой, счетом-фактурой и результатом работ получен представителем Ответчика ФИО5 на основании доверенности № 161 от 10.01.2022, что подтверждается росписью ФИО5 на акте сдачи-приемки выполненных работ (в нижней части акта).

В соответствии с п. 4.5 Договора Заказчик (Ответчик) в течение 7 рабочих дней с даты получения им документов, указанных в п. 4.3 Договора, обязан подписать акт сдачи-приемки выполненных работ и исполнительную смету и направить по одному экземпляру Подрядчику или в тот же срок направить Подрядчику мотивированный отказ от приемки работ. По истечении указанного срока при отсутствии мотивированного отказа Заказчика от приемки работ, работы считаются принятыми Заказчиком без замечаний по оформленному Подрядчиком одностороннему акту сдачи-приемки выполненных работ.

Поскольку от Ответчика в адрес Истца в установленные Договором сроки не поступил ни подписанный акт сдачи-приемки выполненных работ, ни мотивированный отказ от приемки работ, то в соответствии с п. 4.5 Договора, работы считаются принятыми без каких-либо замечаний:

В соответствии с п. 3.3. Договора, оплата стоимости выполненных работ за отчетный период производится Заказчиком (Ответчиком) в течение 20 рабочих дней с момента получения Заказчиком акта сдачи-приемки выполненных работ за отчетный период.

Таким образом, оплата стоимости выполненных работ должна была быть произведена 11.03.2022.

Однако сумма 122 997,60 руб. не оплачена Ответчиком. 

В целях досудебного урегулирования спора Истцом Ответчику была направлена претензия от 23.03.2022 № МГГТ-4И-6846/22. Претензия Ответчиком не удовлетворена.

Пункт 1 статьи 779 ГК Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнителя обязывает по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчика обязывает оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Требование истца о взыскании долга в сумме 122 997 руб. 60 коп. - законное, обоснованное, соответствует условиям договора, заключенного сторонами, подтверждено имеющимися в деле документами, представленными истцом, не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению.

Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ предусмотрена ответственность за неисполнение денежного обязательства, в соответствии с которой, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Согласно представленного Истцом расчета проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.03.2022 по 18.05.2022 составили 4 198,77 руб.

Требование истца о взыскании процентов в сумме 1 366 руб. 64 коп. – законное, обоснованное, соответствует условиям договора, заключенного сторонами, подтверждено имеющимися в деле документами, представленными истцом, не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению в соответствии с представленным истцом расчетом.

В остальной части требование удовлетворению не подлежит, в связи с применением моратория, введенного постановлением правительства РФ № 497 от 28.03.2022 г.

Расходы по уплате госпошлины распределяются между сторонами пропорционально размеру удовлетворенных требований, в соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ. 

В соответствии с изложенным, на основании статей 8, 9, 11, 12, 153, 154, 161, 307-310, 314, 328, 395, 401, 420-424, 431-434, 779-783 ГК РФ, руководствуясь статьями 41, 49, 65, 66, 71, 75, 81, 102, 103, 110, 112, 155, 159, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд

Р  Е  Ш  И  Л  :

Взыскать с ООО " РЕМСТРОЙПОДРЯД " (ОГРН 

<

***>) в пользу ГБУ " Мосгоргеотрест " (ОГРН 

<

***>) 124 364 руб. 24 коп., в том числе: 122 997 руб. 60 коп. – долга, 1 366 руб. 64 коп. – процентов и расходы по уплате госпошлины в сумме 4 708 руб. 60 коп.

Требование истца о взыскании процентов в сумме 2 832 руб. 13 коп. оставить без удовлетворения с отнесением на него расходов по уплате госпошлины в сумме 107 руб. 40 коп., в связи с применением моратория, введенного постановлением правительства РФ № 497 от 28.03.2022 г.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

 

Судья

ФИО1