Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения

 

20 мая 2020 года                                                                   Дело № А56-25109/2020

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Суворов М.Б.,

 

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец:  ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО СЕВЕРНОЕ ГЕОФИЗИЧЕСКОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "СЕВЕРГЕОФИЗИКА" (адрес:  Россия 169312, г УХТА, 

<

...> ОГРН:  

<

***>);

ответчик:  ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГЕПАРД" (адрес:  Россия 197022, Санкт-Петербург, КАМЕННООСТРОВСКИЙ 39/ЛИТ А/ПОМ 5-Н/ОФИС 3Г, ОГРН:  

<

***>);

о   взыскании  543. 458 руб.  91 коп.  неосновательного обогащения,   17.330 руб.  90  коп.   проценты  по ст. 395 ГК РФ,   и  17.330 руб. 90  коп.  проценты  по ст.  317.1  ГК РФ  рассчитанных за  период   с  23.08.2019  по 14.02.2020,   а также проценты   по ст.  395  и  ст.  317.1  ГК РФ  за каждый          день просрочки  начиная с   15.02.2020 до даты  фактической уплаты  суммы  неосновательного обогащения.     

руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 

 

решил:

Взыскать   с   общества с ограниченной ответственностью "ГЕПАРД"   в пользу  открытого акционерного общества северное ГЕОФИЗИЧЕСКОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "СЕВЕРГЕОФИЗИКА"  543. 458 руб.  91 коп.  неосновательного обогащения,   17.330 руб.  90  коп.   проценты  по ст. 395 ГК РФ,  рассчитанных за  период   с  23.08.2019  по 14.02.2020,   а также проценты  за каждый         день просрочки  начиная с   15.02.2020 до даты  фактической уплаты  суммы  неосновательного обогащения  и   14.562 руб.  расходов по оплате государственной пошлины.   

 

В части требования о взыскании 17.330 руб. 90 коп. процентов по ст. 317.1 ГК  суд отказывает поскольку в силу указанной нормы,  необходимым условием для начисления процентов на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами является наличие соответствующего положения в законе или заключенном сторонами договоре.

 

Поскольку начисление процентов на основании статьи 317.1 ГК РФ условиями Договора не предусмотрено, действующим законодательством в данном случае также не установлено,  суд приходит к выводу, что данное требование удовлетворению не подлежит. 

 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

 

Судья                                                                            Суворов М.Б.