АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А27-25427/2019

город Кемерово

26 мая 2020 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Федотова А.Ф., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания «Сибири», г. Красноярск в лице филиала ПАО «МРСК Сибири» - «Кузбассэнерго - региональные электрические сети», г. Кемерово (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к Обществу с ограниченной ответственностью «СибЭнергоТранс-42», г. Киселевск, Кемеровской области – Кузбасс (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании с учетом уточнения 64 350 584 руб. 88 коп. неосновательного обогащения, 5 122 456 руб. 73 коп. процентов, всего 69 473 041 руб. 61 коп. 

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: 1) Региональная энергетическая комиссия Кемеровской области, г. Кемерово; 2) Публичное акционерное общество «Кузбасская энергетическая сбытовая компания», г. Кемерово (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>); 3) Общество с ограниченной ответственностью «Энергопаритет», г. Кемерово (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>); 4) Общество с ограниченной ответственностью «Энергоресурс», г. Кемерово (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

по встречному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «СибЭнергоТранс-42», г. Киселевск, Кемеровской области – Кузбасс (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к Публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания «Сибири», г. Красноярск в лице филиала ПАО «МРСК Сибири» - «Кузбассэнерго - региональные электрические сети», г. Кемерово (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании с учетом уточнений 23 985 978 руб. 41 коп. неосновательного обогащения, 2 307 555 руб. 62 коп. процентов, всего 26 293 534 руб. 03 коп.

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора: 1) Общество с ограниченной ответственностью «Шахта Грамотеинская», Кемеровская область - Кузбасс, г. Белово, пгт. Грамотеино (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>); 2) Акционерное общество «Шахта «Полосухинская», г. Новокузнецк, Кемеровской области - Кузбасса (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 3) Акционерное общество «Шахта «Антоновская», Кемеровская область – Кузбасс, Новокузнецкий район, д. Малая Щедруха (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>);  4) Общество с ограниченной ответственностью «СибРост», г. Новосибирск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

при участии: лица, участвующие в деле, не явились, извещены

у с т а н о в и л:

ПАО «МРСК Сибири» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «СибЭнергоТранс-42», г. Киселевск, Кемеровской области – Кузбасс о взыскании 64 350 584 руб. 88 коп. неосновательного обогащения, а также 3 866 130 руб. 65 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением арбитражного суда от 01.11.2019 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 17.12.2019, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены: 1) Региональная энергетическая комиссия Кемеровской области, г. Кемерово; 2) Публичное акционерное общество «Кузбасская энергетическая сбытовая компания», г. Кемерово (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>); 3) Общество с ограниченной ответственностью «Энергопаритет», г. Кемерово (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>); 4) Общество с ограниченной ответственностью «Энергоресурс», г. Кемерово (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).

Определением арбитражного суда от 17.12.2019 суд закончил подготовку дела к судебному разбирательству и назначил дату судебного заседания на 22.01.2020.

ООО «СибЭнергоТранс-42» заявлено встречное исковое заявление о взыскании 23 985 978 руб. 41 коп. неосновательного обогащения, 1 872 727 руб. 84 коп. процентов, всего 25 858 706 руб. 25 коп.

Определением от 05.02.2020 встречное исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «СибЭнергоТранс-42», г. Киселевск к Публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания «Сибири», г. Красноярск в лице филиала ПАО «МРСК Сибири» - «Кузбассэнерго - региональные электрические сети», г. Кемерово (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 23 985 978 руб. 41 коп. неосновательного обогащения, 1 872 727 руб. 84 коп. процентов, всего 25 858 706 руб. 25 коп. принято к производству для рассмотрения совместно с первоначальным иском.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора определением суда от 12.02.2020 привлечены: 1) ООО «Шахта Грамотеинская» г. Белово, Кемеровской области - Кузбасса; 2) Акционерное общество «Шахта «Полосухинская», г. Новокузнецк, Кемеровской области – Кузбасса; 3) Акционерное общество «Шахта «Антоновская», д. Малая Щедруха, Новокузнецкого района, Кемеровской области – Кузбасса   (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>); 4) Общество с ограниченной ответственностью «СибРост», г. Новосибирск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), судебное заседание неоднократно откладывалось.

В судебном заседании 19.05.2020 представитель истца по первоначальному иску ПАО «МРСК Сибири» в настоящем судебном заседании заявил ходатайство об уточнении первоначальных исковых требований, в связи с изменением ключевой ставки ЦБ РФ, просит взыскать с ООО «СЭТ-42» 64 350 584 руб. 88 коп. неосновательного обогащения за период с 02.07.2018 по 31.12.2018, а также 5 122 456 руб. 73 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 19.05.2020 с дальнейшим начислением банковского процента до погашения задолженности по основному долгу. Представил альтернативный расчет долга и процентов.

Арбитражный суд Кемеровской области решением от 22.05.2020 (резолютивная часть оглашена 19.05.2020) первоначальные исковые требования удовлетворил, в удовлетворении встречного иска отказал. С Общества с ограниченной ответственностью «СибЭнергоТранс-42», г. Киселевск, Кемеровской области – Кузбасс в пользу Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания «Сибири», г. Красноярск в лице филиала ПАО «МРСК Сибири» - «Кузбассэнерго - региональные электрические сети», г. Кемерово взыскано 64 350 584 руб. 88 коп. неосновательного обогащения, 5 122 456 руб. 73 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, всего задолженности в размере 69 473 041 руб. 61 коп., а также 200 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины. 

Поскольку судом не был разрешен вопрос о взыскании суммы процентов по правилам статьи 395 ГК РФ за период с 20.05.2020 с дальнейшим начислением банковского процента до погашения задолженности по основному долгу, определением  от 22.05.2020 судом в порядке статьи 178 АПК РФ  назначено судебное  заседание на 26.05.2020.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

В связи с нарушением сроков исполнения денежных обязательств  на сумму задолженности истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 5 122 456 руб. 73 коп.  за период с 21.09.2018 по 19.05.2020, а также за период с 20.05.2020 по день фактической оплаты суммы неосновательного обогащения с применением средних ставок банковского процента по вкладам физических лиц по Сибирскому федеральному округу, действовавших в соответствующие периоды.

С учетом удовлетворения первоначальных исковых требований в части взыскания суммы неосновательного обогащения, суд, проверив расчет процентов истца, признал его верным, удовлетворил первоначальный иск в части процентов по статье 395 ГК РФ в полном объеме.

В соответствии с пунктом 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Положения данной нормы разъяснены Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами». Согласно пункту 2 указанного постановления проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений статьи 316 Гражданского кодекса Российской Федерации о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон.

Требования, предъявляемые к содержанию резолютивной части решения по делам о взыскании процентов, начисленных в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, конкретизированы в пункте 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.96 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации».

Согласно указанному Постановлению, если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов, размере процентов, исходя из учетной ставки банковского процента соответственно на день предъявления иска или на день вынесения решения; указание на то, что проценты начисляются по день фактической уплаты кредитору денежных средств.

Поскольку, как следует из материалов дела, денежное обязательство на момент принятия решения ответчиком не исполнено, арбитражный суд удовлетворяет требование о взыскании  процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму долга в размере 64 350 584 руб. 88 коп.,  с применением существующих в месте нахождения взыскателя опубликованных Банком России и имевших место в этот период средних ставок банковского процента по вкладам физических лиц, размер которых подлежит определению при исполнении судебного акта.

В соответствии с частью 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом по какому-либо требованию судом не было принято решение.

Учитывая положения части 1 статьи 180 АПК РФ, решение арбитражного суда от 22.05.2020 по настоящему делу не вступило в законную силу на момент принятия дополнительного решения. 

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, частью 2 статьи 176, статьями 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

                                                                   р е ш и л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СибЭнергоТранс-42», г. Киселевск, Кемеровской области – Кузбасс в пользу Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания «Сибири», г. Красноярск в лице филиала ПАО «МРСК Сибири» - «Кузбассэнерго - региональные электрические сети», г. Кемерово проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга 64 350 584 руб. 88 коп., начиная с 20.05.2020 по день фактического исполнения обязательства.

Дополнительное решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционный инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кемеровской области, принявший решение в первой инстанции.

Судья                                                                                                    А.Ф. Федотов