ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-279425/19-131-2353

г. Москва

17 февраля 2020 года

Резолютивная часть решения изготовлена  30 января 2020 года 

Мотивированное решение изготовлено 17 февраля 2020 года 

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Председательствующего судьи Жбанковой Ю.В., единолично,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

истец АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "КАМЧАТСКОЕ АВИАЦИОННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ" (адрес: 684005, КАМЧАТСКИЙ КРАЙ, ЕЛИЗОВСКИЙ РАЙОН, ГОРОД ЕЛИЗОВО, ДОМ АЭРОПОРТ, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 31.12.2014)

ответчики АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ПОЧТА РОССИИ" (адрес: 131000, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации 01.10.2019)

о взыскании 442 060 руб. 95 коп.

                                                         УСТАНОВИЛ:

         АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "КАМЧАТСКОЕ АВИАЦИОННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ПОЧТА РОССИИ" о взыскании 442 060 руб. 95 коп.

          Определением Арбитражного суда г. Москвы от 23.10.2019г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ко дню принятия решения суд располагает сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 АПК РФ.

           Стороны, будучи извещенными о принятии судом к рассмотрению заявленных истцом требований в порядке упрощенного производства в соответствии со ст.ст. 121, 122 АПК РФ, ходатайств препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства не заявили, в связи с чем спор рассмотрен, в том числе, в порядке ст.ст. 123, 156, 226-229 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.

         Резолютивная часть решения объявлена  30.01.2020г. 

         В суд от истца и ответчика 03-04.02.2020г. поступило заявление о составлении мотивированного решения.

         Ответчик представил отзыв, в котором просит суд в удовлетворении исковых требований отказать и о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

         Исследовав письменные доказательства, суд пришел к следующим выводам. 

Рассмотрев ходатайство ответчика о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, суд отказывает в его удовлетворении, поскольку предусмотренные ст. 227 АПК РФ основания для перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства отсутствуют.

Как следует из искового заявления, 30 апреля 2015 года между Открытым акционерном обществом «Камчатское авиационное предприятие» (далее - Истец, Перевозчик) и Федеральным государственным унитарные предприятием «Почта России» (далее - Ответчик, Заказчик) был заключен договор №АП -25-15/314, с учетом протокола согласования разногласий от 21.07.2015 года.

Согласно предмета договора, Перевозчик обязуется оказывать услуги по авиаперевозке внутрироссийской почты на собственных ВС от места доставки в рамках сроков доставки по направлениям и тарифам, указанным в Приложении №1, являющейся неотъемлемой частью настоящего договора, выдавать её в целости и сохранности уполномоченному на получение почты лицу в месье доставки, а также выполнять услуги по аэропортовому и наземному обслуживанию почты.

Оплата услуг производится в соответствии с п. 3.4.1

Стоимость услуг, оказываемых Перевозчиком Заказчику по Договору, определяется согласно Тарифам указанным в Приложении № 1 к договору. Тарифы включают в себя все расходы Перевозчика, связанные с исполнением договора, в том числе услуги по наземному и аэропортовому обслуживанию почты, прием)' почты в местах приема и доставке почты до мест доставки.

Оплата по договору согласно протокола разногласий от 21.07.2015 года осуществляете в следующем порядке: п. 3.4.1. Перевозчик до 20-го числа каждого месяца выставляет Заказчику счет на оплату аванса за 1-ю половину следующего месяца в размере 50% от объема услуг по перевозке почты предыдущего месяца и до 10-го числа счет на оплату аванса за 2-ю половину текущего месяца в размере 50% от объема услуг по перевозке почты предыдущего месяца). П. 3.4.2. Заказчик не позднее 1-го числа каждого месяца перечисляет Перевозчику аванс за 1-ю половин)' следующего месяца и до 15-го числа аванс за 2-ю половину текущего месяца на основании выставленных счетов Перевозчика.

П. 3.4.5 Заказчик, на основании счета и утвержденного Акта сдачи-приема оказанных услуг в течение 7 (семи) банковских дней с момента утверждения Акта сдачи-приема оказанных услуг производит окончательный расчет за оказанные услуги Перевозчика с учетом произведенной предварительной оплаты, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Перевозчика, указанный в счете. В случае, если сумма предо платы превысит сумму оплаты за фактически оказанные в истекшем отчетном месяце услуги, разница засчитывается в счет предоплаты на следующий отчетный месяц, либо возвращается Заказчику.

В период оказания услуг Перевозчик надлежащим образом исполнял свои обязанности предусмотренные договором.

Однако у Ответчика возникла задолженность по обязательствам в части оплаты, в связи с чем у последнего образовалась задолженность за оказанные услуги, за март 11 327 140,90 рублей; апрель 13 416 962,86; июнь 1 357 327,07 рублей. Данная задолженность в связи с долгими переговорами была оплачена в полном объёме с нарушением сроков за март срок наступления оплаты по договору до 13.03.2019 года, а фактически оплачено п/п № 18583 от 12.07.2019 года; апрель срок наступления оплаты по договору до 02.04.2019, а фактически оплачено п/п № 21850 от 15.08.2019 года; июнь срок наступления оплаты по договору до 25.07.2019, а фактически оплачено п/п № 20769 от 05.08.2019 года

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим, образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно условиям договора п. 4.7., с учетом протокола разногласий предусмотрено, за нарушение сроков оплаты Заказчик уплачивает Перевозчику пеню за каждый день просрочки платежей в соответствии со. Ст. 395 ГК РФ.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом ключевой ставки рефинансирования в связи с просрочкой оплаты Истцом по вышеуказанному договору составила 442 060,95 рублей (расчет прилагается).

11 сентября 2019 года Ответчику была направлена претензия о досудебном урегулировании вопроса погашения процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с просрочкой исполнения обязательств по договору, однако по настоящее время вопрос не урегулирован, сумма задолженности не погашена.

Согласно п.5 ст. 4 АПК РФ в редакции действующей от 01.06.2016 года спор, возникающий из гражданских правоотношений, может быть передан на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом либо договором, за исключением дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение, дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, дел о несостоятельности (банкротстве), дел по корпоративным спорам, дел о защите прав и законных интересов группы лиц, дел о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования, дел об оспаривании решений третейских судов. Экономические споры, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, если он установлен федеральным законом. Указанный порядок Истцом соблюдён.

        На основании ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований либо возражений.

В силу ст. ст. 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

        Рассмотрение дел в порядке упрощенного производства направлено на процессуальную экономию, снижение временных и финансовых затрат.

        В материалы дела представлены все документы, стороны изложили свою позицию, отсутствует необходимость исследовать дополнительные документы и обстоятельства.

Исследовав и оценив представленные доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, установив все обстоятельства, входящие в предмет доказывания и имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, принимая во внимание конкретные обстоятельства именно данного дела, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд первой инстанции считает исковое заявление обосновано и подлежит удовлетворению в полном объеме. 

         При этом, доводы ответчика, изложенные в отзыве на иск, не могут служить основанием к отказу в иске, поскольку указанные ответчиком обстоятельства не опровергают представленных истцом доказательств, подтверждающих правомерность исковых требований. 

         Расходы по уплате госпошлины распределяются в порядке ст.110 АПК РФ.

руководствуясь ст.ст. 11, 12, 307, 309, 310, 784, 785 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 4, 27, 65-68, 71, 102, 110, 123, 159, 226-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Ходатайство АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ПОЧТА РОССИИ" о рассмотрении дела по общим правилам искового производства оставить без удовлетворения.

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ПОЧТА РОССИИ" (адрес: 131000, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации 01.10.2019) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "КАМЧАТСКОЕ АВИАЦИОННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ" (адрес: 684005, КАМЧАТСКИЙ КРАЙ, ЕЛИЗОВСКИЙ РАЙОН, ГОРОД ЕЛИЗОВО, ДОМ АЭРОПОРТ, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 31.12.2014) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 442 060 руб. 95 коп. по договору на перевозку почты авиационным транспортом на внутрироссийских авиалиниях от 30.04.2015г. № АП-25-15/314 и расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 841 руб.

Настоящий судебный акт подлежит немедленному исполнению и может быть обжалован в течение пятнадцати  дней со дня его принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, предусмотренные ст.ст. 259, 260, 273-277, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

СудьяЮ.ФИО1