АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

 по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства 

Дело № А40-236731/22-96-1601 

Решение в порядке ст. 229 АПК РФ вынесено 12.01.2023 Мотивированное решение вынесено 02.02.2023 

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Гутник П.С., рассмотрев в  порядке упрощенного производства дело по иску ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЕРВИС-А" 420111, РЕСПУБЛИКА ТАТАРСТАН,  КАЗАНЬ ГОРОД, ЛЕВО-БУЛАЧНАЯ УЛИЦА, ДОМ 24, ОФИС 502, ОГРН:  1091690042685, Дата присвоения ОГРН: 03.09.2009, ИНН: 1655180765, КПП:  165501001 к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АВРОРА  СК" 119048, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ХАМОВНИКИ,  ЛУЖНИКИ УЛ., Д. 24, СТР. 22, ЭТАЖ 1, КОМ. 114, ОГРН: 1217700212641, Дата  присвоения ОГРН: 30.04.2021, ИНН: 9704063606, КПП: 770401001о взыскании  задолженности в размере 847 538 руб. 10 коп. ,  

без вызова сторон. 

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЕРВИС-А"  (далее по тексту – Истец) обратилось в арбитражный суд с иском к ОБЩЕСТВО С  ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АВРОРА СК" (далее по тексту –  Ответчик) в котором просил суд:  

Взыскать ООО «Аврора СК» ОГРН: 1217700212641 Дата присвоения ОГРН:  30.04.2021 ИНН: 9704063606 КПП: 770401001 в пользу ООО «Сервис-А» ИНН/КПП  1655180765/165501001 ОГРН: 1091690042685 сумму в размере 847 538 рублей 10  копеек.  

При решении вопроса о принятии искового заявления к производству судом  установлены основания, предусмотренные статьей 227 АПК РФ, для рассмотрения дела  в порядке упрощенного производства.  

Определением Арбитражного суда города Москвы от 03.11.2022 исковое  заявление было принято к производству в порядке упрощенного производства.  

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы  29 АПК РФ в редакции, действовавшей на дату принятия решения на основании  доказательств, представленных в течение установленного судом срока.  

Ко дню принятия решения суд располагал сведениями о получении сторонами  копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении  дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в  силу статей 121, 122, 123 АПК РФ.  

Резолютивная часть судебного акта размещена на официальном сайте  Арбитражного суда города Москвы 12.01.2023 г.  

В канцелярию суда от ответчика поступило заявление об изготовлении  мотивированного решения по делу.  

В порядке ч. 2 ст. 229 АПК РФ судом составлено мотивированное решение. 

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим  выводам.  

Между сторонами заключён договор оказания услуг, к правоотношениям сторон  подлежит применению положения гл. 39 ГК РФ.  

Согласно п. 1 ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в  арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных  интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение  права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в  разумный срок, в порядке, установленном настоящим Кодексом.  

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и  одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев,  предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми  актами.  

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию  заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить  определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (ч. 1 ст. 779 ГК  РФ).  

В силу ч. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в  сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.  

Как установлено ст. 783 ГК РФ общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и  положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного  оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а  также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.  

По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию  другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а  заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (пункт 1 статьи 702 ГК  РФ).  

Статьей 720 ГК РФ установлено, что заказчик обязан в сроки и в порядке,  которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и  принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от  договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе, немедленно  заявить об этом подрядчику.  

Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются  актом, подписанным обеими сторонами (пункт 4 статьи 753 ГК РФ).  

Между ООО «Аврора СК» (Заказчик) и ООО «Сервис - А» (Исполнитель)  заключен договор № С-А/Аврора СК от 01.01.2022г. на оказание услуг по инженерно-техническому сопровождению строительства объекта реконструкции объекта  «Капитальный ремонт объектов, расположенных на пляжной зоне» ФБЛПУ  «Санаторий «Днепр» ФПС России» по адресу: Республика Крым, г. Ялта, шт. Гаспра,  шоссе Алупкинское, д. 13. (далее по тексту - договор).  

Согласно условиям договора, начало окончание оказания услуг - с момента  подписания договора, окончание оказания услуг до 31 июля 2022 г.  

В соответствии с условиями договор Исполнитель принимает на себя  обязательство на оказание услуг оказание услуг по инженерно-техническому  сопровождению строительства объекта реконструкции объекта «Капитальный ремонт  объектов, расположенных на пляжной зоне» ФБЛПУ «Санаторий «Днепр» ФНС  России» по адресу: Республика Крым. г. Ялта, шт. Гаспра. шоссе Алупкинское. д. 13.. а  Заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его в порядке и на условиях,  предусмотренных договором.  

Общая стоимость услуг, выполняемых Исполнителем по договору определена  твёрдой ценой и составляет 1 977 588.90 рублей (п. 2.4. договора).  

Оплата за оказанные услуги осуществляется Заказчиком согласно графику (п.  2.7.2. договора).  

Свои обязательства Исполнитель выполняет в полном объеме и надлежащим  образом.  

По состоянию на 25.10.2022 года по договору Заказчик просрочил оплату на  общую сумму 847 538. 10 рублей.  

Факт оказания услуг подтверждается актами сдачи-приемки оказанных услуг.  

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно  доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований  и возражений.  

Судом установлен факт надлежащего исполнения истцом обязательств по  Договору, что подтверждается подписанным без разногласий актами оказанных услуг.  

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые  ссылается сторона в обоснование свои требований или возражений, считаются  признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с  такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих  представленные возражения относительно существа заявленных требований  

В силу ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и  одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев,  предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми  актами.  

Вместе с тем, доказательств, подтверждающих оплату оказанных услуг  ответчиком в нарушение статьи 65 АПК РФ, суду не представлено и по существу не  оспаривается ответчиком.  

Таким образом, подписанием актов выполненных работ на оспариваемые суммы  ответчик подтвердил оказание ему истцом услуг полностью и в срок и отсутствие  претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг, о чем имеется  соответствующая отметка в актах выполненных работ  

Замечания по факту оказания, объему и качеству оказанных истцом услуг, в  материалах дела отсутствуют.  

В силу ч. 1 ст. 64, ст. 71 и 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие  или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц,  участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного  рассмотрения дела, на основании представленных доказательств, при оценке которых  он руководствуется правилами ст. ст. 67 и 68 АПК РФ об относимости и допустимости  доказательств.  

Оценив представленные в дело доказательства в порядке, предусмотренном ст.  71 АПК РФ, руководствуясь названными нормами права, суд приходит к выводу об  удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности в размере 847 538,10  руб.  

Госпошлина распределена на основании ч. 1 ст. 110 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

С учётом изложенного, руководствуясь статьями 10, 15, 307, 309, 310, 929, 931,  942, 943, 422, 1064, 1079 ГК РФ, статьями 66, 69, 71, 75, 110, 123, 156, 167-170, 176,  227-229 АПК РФ, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с СТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АВРОРА СК"  (ИНН: 9704063606) в пользу ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЕРВИС-А" (ИНН: 1655180765) задолженность в размере  847 538 руб. 10 коп.  

Взыскать с СТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АВРОРА СК"  (ИНН: 9704063606) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 19 951 руб.  

Решение подлежит немедленному исполнению. 

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в  срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления  мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном  объеме.  

Судья П.С. Гутник