АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

дело № А48–8564/2019

г. Орёл

30 июня 2020 года

Резолютивная часть решения была оглашена 29 июня 2020 года, решение в полном объеме изготовлено 30 июня 2020 года.

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи И.В. Нефёдовой, при ведении протокола судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Интер РАО – Орловский энергосбыт» (302020, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Урицкому муниципальному унитарному предприятию «Теплоэнерго» (303900, Орловская область, Урицкий район, пгт. Нарышкино, ул. Чапаева, д. 10, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании должника несостоятельным (банкротом) – отчет временного управляющего, при участии в судебном заседании: временный управляющий – ФИО2 (паспорт), от заявителя – представитель ФИО3 (доверенность от 28.12.2018 №89), от должника – представитель ФИО4 (доверенность от 05.06.2019), представитель работников ФИО4 (полномочия подтвердил временный управляющий), от Администрации Урицкого района – представитель ФИО5 (доверенность от 09.04.2020), иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежаще, установил:

Временный управляющий должника заявил письменное ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в его отношении процедуры конкурсного производства в целях проведения мероприятий по формированию конкурсной массы и соразмерного удовлетворения требований кредиторов. В обоснование указанного ходатайства арбитражный управляющий указал, что первым собранием кредиторов было принято решение о признании должника банкротом, восстановление платёжеспособности предприятия не возможно.

Временный управляющий поддержал позицию, изложенную в ходатайстве, считал необходимым открыть в отношении должника процедуру конкурсного производства.

Представитель заявителя поддержал позицию временного управляющего.

Представитель должника полагался на усмотрение суда.

Представитель Администрации Урицкого района считал необходимым отложить процедуру наблюдения.

В соответствии с частью 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле, арбитражный суд рассматривает дело в их отсутствие.

Рассмотрев представленные доказательства, выслушав лиц, участвующих в деле о банкротстве, арбитражный суд считает установленными следующие обстоятельства.

Общество с ограниченной ответственностью «Интер РАО – Орловский энергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением, в котором просит суд признать Урицкое муниципальное унитарное предприятие «Теплоэнерго» несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Орловской области от 24.09.2019 заявление кредитора было принято к производству, возбуждено производство по делу №А48- 8564/2019

Определением Арбитражного суда Орловской области от 09 декабря 2019 года  в отношении Урицкого муниципального унитарного предприятия «Теплоэнерго»  введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 12913, адрес для направления корреспонденции: 302028, 

<

...>), член Ассоциации «Межрегиональной Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Содействие».

Временным управляющим в соответствии с требованиями статей 28, 68 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту - Закон о банкротстве) 07 декабря 2019 опубликовано сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении должника в газете «Коммерсантъ» № 226. 

В период проведения процедуры наблюдения жалоб на действия временного управляющего должника не поступало.

Согласно пункту 11 «Временных правил проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 года № 855, определение признаков фиктивного банкротства производится в случае возбуждения производства по делу о банкротстве по заявлению должника. 

Производство по делу № А48–8564/2019 о признании должника несостоятельным (банкротом) было возбуждено по заявлению кредитора, следовательно, отсутствуют основания для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства. 

Временный управляющий указал, что директором должника была передана запрошенная им информация. Кроме того, временный управляющий направил запросы в государственные органы относительно предоставления сведений об имущественном положении должника.

Временным управляющим на основании проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника-гражданина сделаны выводы об отсутствии признаков преднамеренного банкротства.

Из представленного анализа финансового состояния должника  следует, что восстановить платежеспособность должника не представляется возможным, вероятность погашения задолженности должника перед кредиторами в полном объеме ничтожна, должник не обеспечен активами, имущество и активы должника используются неэффективно, средств должника достаточно для  покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Как следует из отчета временного управляющего, общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника на дату проведения первого собрания кредиторов составляет 14 719 803,54 руб.

Первое собрание кредиторов проведено временным управляющим без совместного присутствия участников собрания в форме заочного голосования.

На первом собрании кредиторов были приняты следующие решения: 

- обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании Урицкое МУП «Теплоэнерго» несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства;

- к кандидатурам административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего Урицкое МУП «Теплоэнерго» дополнительных требований не устанавливать;

- определить ФИО2, являющегося членом Ассоциации МСРО «Содействие» для утверждения Арбитражным управляющим Орловской области арбитражным управляющим Урицкое МУП «Теплоэнерго»;

- не привлекать реестродержателя к ведению реестра требований кредиторов должника, возложить обязанности по ведению реестра требований кредиторов на арбитражного управляющего Урицкое МУП «Теплоэнерго»;

- представителя собрания кредиторов Урицкое МУП «Теплоэнерго» не избирать;

- определить место проведения последующих собраний кредиторов Урицкое МУП «Теплоэнерго» в г. Орле по адресу, предложенному арбитражным управляющим.

Согласно пункту 1 статьи 73 Закона о банкротстве в компетенции первого собрания кредиторов входит принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено статьей 75 Закона о банкротстве, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. 

Таким образом, арбитражный суд установил, что отсутствуют основания для введения финансового оздоровления и внешнего управления в порядке, предусмотренном статьей 75 Закона о банкротстве, а также для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу о банкротстве.

Конкурсное производство, как ликвидационная процедура, направленная на прекращение деятельности должника, вводится только при отсутствии оснований для введения реабилитационных процедур.

Ведение в отношении должника процедуры внешнего управления осуществляется судом только в том случае, когда имеются достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена. 

Материалы дела свидетельствуют о нецелесообразности введения на предприятии-должнике реабилитационных процедур, поскольку возможность реального восстановления должником хозяйственной деятельности и получения от нее высокого и стабильного дохода не подтверждена.

В этой связи, отклоняется позиция Администрации Урицкого района относительно отложения процедуры наблюдения.

Учитывая отсутствие доказательств реальной возможности восстановления платежеспособности должника, арбитражный суд пришел к выводу о том, что имеются все основания для признания должника несостоятельным (банкротом). 

В силу статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего, о чем выносит определение.

В соответствии со ст. 45 Закон о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Согласно абзацу 9 пункта 2 статьи 15 Закона о банкротстве, решение о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, принимается собранием кредиторов большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов.

На собрании кредиторов было принято решение выбрать арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 12913, адрес для направления корреспонденции: 302028, 

<

...>), который дал согласие быть утвержденным конкурсным управляющим должника.

Ассоциацией «Межрегиональной Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Содействие» представлены сведения о том, что эта кандидатура соответствует требованиям, установленным ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве. За период исполнения ФИО2 обязанностей временного управляющего должника от саморегулируемой организации информации о его несоответствии требованиям названного Закона либо ходатайств об его отстранении в порядке, предусмотренном ст. 22 Закона о банкротстве не поступало.

В соответствии с п. 23 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», после первого утверждения арбитражного управляющего на основании заявления о признании должника банкротом в дальнейшем предоставление саморегулируемой организацией информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным ст. 20 и 20.2 Закона, осуществляется не на основании судебного акта, а на основании протокола собрания кредиторов, направляемого саморегулируемой организации лицом, проводившим собрание кредиторов.

Таким образом, решение об избрании ФИО2 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 12913, адрес для направления корреспонденции: 302028, 

<

...>), являющейся членом Ассоциации «Межрегиональной Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Содействие», в целях утверждения конкурсным  управляющим должника принято на основании требований законодательства о банкротстве и в пределах компетенции собрания кредиторов, в связи с чем, он подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего Урицкого муниципального унитарного предприятия «Теплоэнерго».

.На основании ч. 1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 Закона о банкротстве, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

В силу положений статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего тридцать тысяч рублей в месяц.

В силу положений статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Также суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 2 статьи 127 Закона о банкротстве полномочия конкурсного управляющего сохраняются до даты завершения конкурсного производства или прекращения производства по делу о банкротстве.

Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 59 Закона о банкротстве подлежат отнесению на должника, в связи с чем с Урицкого муниципального унитарного предприятия «Теплоэнерго» в пользу ООО «Интер РАО – Орловский энергосбыт»  подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 6 000,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 4, 20, 20.2, 20.6, 27, 28, 45, 52, 53, 59, 124, 126, 127, 128 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 110, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать должника – Урицкое муниципальное унитарное предприятие «Теплоэнерго» (303900, Орловская область, Урицкий район, пгт. Нарышкино, ул. Чапаева, д. 10, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении Урицкого муниципального унитарного предприятия «Теплоэнерго» (303900, Орловская область, Урицкий район, пгт. Нарышкино, ул. Чапаева, д. 10, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим Урицкого муниципального унитарного предприятия «Теплоэнерго» ФИО2 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 12913, адрес для направления корреспонденции: 302028, 

<

...>), являющегося членом Ассоциации «Межрегиональной Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Содействие».

Утвердить конкурсному управляющему за счет имущества должника вознаграждение в размере 30 000 рублей за каждый месяц осуществления им своих полномочий.

Предложить конкурсному управляющему за счет средств должника опубликовать в соответствии с Федеральным законом от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» сведения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Руководителю должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Обязать конкурсного управляющего до 25 декабря 2020 года представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документов, подтверждающих погашение требований кредиторов.

В отношении объектов недвижимого имущества представить доказательства государственной регистрации перехода  и прекращения права собственности и других вещных прав должника в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего в судебном заседании арбитражного суда на 28 декабря 2020 года в 09 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: 302000, 

<

...>, зал судебных заседаний № 2 (первый этаж).

Контактные данные Арбитражного суда Орловской области: почтовый адрес: 302000, 

<

...>; адрес официального сайта Арбитражного суда Орловской области в сети Интернет для получения информации о движении дела: www.orel.arbitr.ru; номера телефонов, для получения информации о движении дела: (4862) 43-24-44 (канцелярия суда) и телефон секретаря судебного заседания судьи И.В. Нефёдовой (4862) 43-45-66; номер факса суда для направления информации: (4862) 43-24-66; информационные киоски, в которых самостоятельно можно получить информацию о движении дела, расположены на первом этаже здания суда (возле канцелярии и возле залов судебных заседаний).

Взыскать с Урицкого муниципального унитарного предприятия «Теплоэнерго» (303900, Орловская область, Урицкий район, пгт. Нарышкино, ул. Чапаева, д. 10, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Интер РАО – Орловский энергосбыт» (302020, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

Выдать исполнительный лист.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) в течение месячного срока  с момента его вынесения через Арбитражный суд Орловской области.

 

Судья                                                               И.В. Нефёдова