АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ 

424002, 

<

...> 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

 арбитражного суда первой инстанции 

«

Дело № А38-4154/2025

г. Йошкар-Ола

29» октября 2025 года

Арбитражный суд Республики Марий Эл  

в лице судьи Дудник Е.Р. при ведении протокола судебного заседания секретарем Подоплеловой А.С. рассмотрел в открытом судебном заседании дело 

по заявлению должника гражданки ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, место рождения: гор. Йошкар-Ола Марийской АССР, место жительства: Республика Марий Эл, 

<

...>)  

о признании банкротом с участием следующих лиц: должник – не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие, 

орган по контролю (надзору) (Управление Росреестра по Республике Марий Эл) – не явился, надлежаще извещен,  

саморегулируемая организация (ассоциация арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих») – не явилась, заявила о рассмотрении дела в отсутствие представителя  

УСТАНОВИЛ:

18.09.2025 должник, гражданка ФИО1, обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.  

Определением от 25.09.2025 заявление принято арбитражным судом к производству для проверки его обоснованности.  

Обращение должника в суд осуществлено по правилам пункта 1 статьи 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и обосновано невозможностью одновременно погашать все кредиты и займы, взятые на улучшение жилищных условий, содержание несовершеннолетних детей и погашение ранее образовавшейся задолженности, в связи с недостаточностью доходов.  

Должник, орган по контролю (надзору) и саморегулируемая организация в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом по правилам статьи 123 АПК РФ. К тому же должником и саморегулируемой организацией заявлены ходатайства о проведении судебного разбирательства без их участия. Поэтому на основании статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.  

Рассмотрев материалы дела, исследовав доказательства, арбитражный суд считает возможным удовлетворить заявление ФИО1, не имеющей статуса индивидуального предпринимателя, по следующим правовым и процессуальным основаниям.  

Должник обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании нормы пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве. Указанная правовая норма предусматривает условия для обязательного обращения гражданина в арбитражный суд: размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет; удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.  

Действующее законодательство предусматривает введение в качестве первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве, по результатам рассмотрения арбитражным судом обоснованности заявления о признании гражданина банкротом процедуры реструктуризации долгов гражданина (пункт 2 статьи 27, статья 213.2, пункт 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве).  

Однако если должник не соответствует установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина принять решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, минуя процедуру реструктуризации долгов (пункт 8 ста-тьи 213.6 Закона о банкротстве).  

Согласно пункту 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве для применения каждой из названных процедур обязательно установление соответствия заявления требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, и наличие доказательств неплатежеспособности гражданина.  

При этом под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не испол- 

нены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).  

Оценив в совокупности представленные доказательства, арбитражный суд пришел к выводу о том, что должник соответствует трем из предусмотренных законом признакам неплатежеспособности гражданина.  

Из представленных в дело документов, в частности списка кредиторов и должников гражданки, сведений по исполнительным производствам, усматривается, что на момент обращения ФИО1 в арбитражный суд с заявлением о признании банкротом у неё имелись неисполненные перед ПАО Сбербанк, ООО «ПКО ЦАФ», АО ПКО «ЦДУ», ООО ПКО «Право онлайн», ООО «ПКО «Главколлект», ООО ПКО «ФК «Конгломерат», ООО ПКО «Экспресс-Кредит», ООО МКК «ДЗП-Центр», ООО ПКО «РСВ», ООО ПКО «Айди Коллект», ООО МКК «Русинтерфинанс», ООО ПКО «Столичное АВД», ООО ПКО «Фабула», АО «Банк Русский Стандарт» денежные обязательства по возвращению кредитов и займов, уплате процентов за пользование ими, обязательства перед АО «Медведевский Водоканал», ООО «Марикоммунэнерго» по оплате коммунальных услуг, а также неуплаченные обязательные платежи (налог на профессиональный доход). При этом совокупный доказанный размер всех обязательств со-ставлял 754 111 руб. 88 коп., свыше 10 % указанной денежной суммы имело характер задолженности, просроченной более чем на один месяц.  

Арбитражным судом исследованы сведения об имуществе должника в целях оценки его имущественного положения.  

ФИО1 в зарегистрированном браке не состоит, имеет на иждивении детей 2014 и 2019 годов рождения.  

Согласно описи имущества гражданки, сведениям из Единого государственного реестра недвижимости ей принадлежат 1/7 доля в праве собственности на квартиру площадью 58,1 кв.м с кадастровым номером 12:04:0870106:237 по адресу: Республика Марий Эл, 

<

...>; земельный участок площадью 1100 кв.м с кадастровым номе-ром 12:01:3701001:497 и расположенный на нём жилой дом площадью 27,2 кв.м с кадастровым номером 12:01:3701001:550 по адресу: Республика Марий Эл, 

<

...>.  

По сведениям регистрирующих органов, иное недвижимое имущество, транспортные средства, самоходные машины в собственности должника отсутствуют.  

Из документов о трудовой деятельности ФИО1, сведений по её индивидуальному лицевому счёту, справок налогового органа усматривается, что с 07.04.2023 она состоит на учёте в налоговом органе в качестве плательщика налога на профессиональный доход, среднемесячный размер которого за пять месяцев 2025 года составил 9574 руб. 20 коп.  

На имя ФИО1 открыты счета в ПАО «Совкомбанк», ПАО Сбербанк, АО «Тбанк», ПАО «МТС-Банк». Между тем сведений о наличии на счетах денежных средств в размере, достаточном для погашения кредиторской задолженности, не имеется.  

Тем самым неспособность гражданина удовлетворить в полном объеме требования конкурсных кредиторов по денежным обязательствам на сумму бо-лее 500 000 руб. подтверждена документальными доказательствами. Поэтому обращение должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом признается обоснованным.  

Между тем условия для введения процедуры реструктуризации долгов отсутствуют по следующим основаниям.  

Исходя из положений статей 2, 213.13 и 213.14 Закона о банкротстве реструктуризация долгов гражданина представляет собой реабилитационную процедуру, применяемую в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и пропорционального погашения задолженности перед всеми кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов в течение срока, не превышающего пяти лет. Одним из обязательных условий для ее введения является наличие у должника источника дохода.  

В то же время с учетом положений пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве и абзаца восьмого части первой статьи 446 ГПК РФ, а также разъяснений, содержащихся в пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», для введения процедуры реструктуризации долгов недостаточно просто наличия у должника источника доходов. Необходимо, чтобы сумма таких доходов позволяла не только погашать требования кредиторов в установленные планом сроки, но в первую очередь обеспечивала жизнедеятельность гражданина и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) на сумму не менее величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации вне зависимости от их социально-демографического статуса либо на сумму не менее величины прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации.  

Постановлением Правительства РФ от 12.06.2024 № 789 в соответствии со статьей 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» с 01.01.2025 величина прожиточного минимума для трудоспособного населения в целом по Российской Федерации установлена в размере 19 329 руб.  

Единственным источником доходов ФИО1 является осуществление профессиональной деятельности. Однако получаемого гражданкой дохода исходя из его размера будет недостаточно для погашения денежных обязательств перед кредиторами в течение пяти лет с учетом необходимости сохранения ей и находящимся на её иждивении детям средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума.  

Тем самым восстановление платежеспособности гражданина, принимая во внимание его финансовое положение, не представляется возможным, что, как следствие, исключает необходимость составления плана реструктуризации его долгов и введения соответствующей реабилитационной процедуры.  

При указанных обстоятельствах арбитражный суд считает необходимым признать должника банкротом и на основании пункта 8 статьи 213.6, пунктов 1 и 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве ввести реализацию имущества гражданина.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве в деле о несостоятельности гражданина обязательным является участие финансового управляющего. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений ста-тей 213.4 и 213.9 указанного закона.  

В качестве саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, заявителем названа ассоциация арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих». Она определила в качестве кандидатуры арбитражного управляющего по рассматриваемому делу ФИО2. Кандидат соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Он подтвердил свое согласие быть утвержденным в качестве финансового управляющего в деле о банкротстве должника. Поэтому на основании статей 45, 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает ФИО2 финансовым управляющим по делу.  

На основании статьи 20.6, пунктов 3 и 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовому управляющему выплачивается за счет средств должника вознаграждение, состоящее из фиксированной суммы, определенной законом в размере двадцати пяти тысяч рублей единовременно, и суммы процентов от полученной в ходе реализации имущества гражданина выручки.  

Должником внесены в депозит арбитражного суда денежные средства в сумме 25 000 руб. для выплаты вознаграждения финансовому управляющему, которая будет осуществлена по завершении процедуры реализации имущества.  

С даты принятия настоящего решения наступают предусмотренные статья-ми 213.24-213.28 Закона о банкротстве последствия введения процедуры реализации имущества гражданина.  

Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством и законодательством об исполнительном производстве (пункты 1 – 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве).  

Согласно пункту 2.1 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия судом решения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества финансовый управляющий в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве направляет по почте уведомление о принятии такого решения всем известным ему кредиторам гражданина с предложением заявить свои требования в деле о банкротстве, срок для предъявления которых составляет два месяца со дня опубликования сведений о признании должника банкротом.  

Судом разъясняется, что информация о предъявленных к должнику требованиях о включении в реестр требований кредиторов размещается в  

Картотеке арбитражных дел (https://kad.arbitr.ru/). Возражения относительно требований кредитора могут быть заявлены лицами, указанными в пункте 10 статьи 16 Закона о банкротстве, в течение тридцати календарных дней со дня предъявления требования кредитора.  

При обращении должника с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) государственная пошлина не взимается (подпункт 8 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ).  

Руководствуясь статьей 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 АПК РФ, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Признать гражданку ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, место рождения: гор. Йошкар-Ола Марийской АССР, место жительства: Республика Марий Эл, 

<

...>) банкротом и ввести процедуру реализации её имущества на срок до 15.04.2026.  

2. Утвердить финансовым управляющим по делу члена ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемой организации «Центральное агентство арбитражных управляющих» ФИО2 (адрес для направления корреспонденции: 610017, Кировская область, г. Киров (до востребования)) с 29.10.2025.  

Фиксированную сумму вознаграждения за проведение процедуры реализации имущества в размере двадцати пяти тысяч рублей выплатить финансовому управляющему по завершении процедуры за счет средств гражданина.  

3. Обязать финансового управляющего направить сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации его имущества для опубликования по правилам статьи 213.7 Закона о банкротстве, а также не позднее чем в течение пятнадцати дней с даты принятия настоящего решения всем известным ему кредиторам должника.  

4. Обязать финансового управляющего сформировать конкурсную массу гражданина, которая включает все его имущество, имеющееся на дату принятия настоящего решения, а также выявленное или приобретенное после принятия решения, в том числе заработную плату и иные доходы, за исключением имущества, на которое не может обращаться взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством и законодательством об исполнительном производстве.  

5. Обязать должника при наличии доходов, на которые может быть обращено взыскание, ежемесячно вносить их в конкурсную массу в размере, превышающем установленную в Российской Федерации и в субъекте Российской Федерации по месту его жительства величину прожиточного минимума самого  

должника и лиц, находящихся на его иждивении, до завершения процедуры реализации имущества.  

6. Запретить гражданину с даты признания его банкротом лично осуществлять все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, право открытия банковских счетов и вкладов в кредитных организациях и получения по ним денежных средств. Такие права осуществляются только финансовым управляющим.  

Обязать должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего решения, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.  

7. Обязать финансового управляющего не позднее чем за пять дней до истечения срока реализации имущества гражданина представить в арбитражный суд ходатайство о завершении процедуры банкротства, отчет о результатах реализации имущества с приложением документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований его кредиторов, а также реестр требований кредиторов должника.  

На основании представленных документов будет назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества.  

При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры будет считаться продленным на шесть месяцев.  

8. Финансовый управляющий вправе получать без предварительного обращения в арбитражный суд информацию:  

- об имуществе банкрота и его супруга (бывшего супруга) от органов государственной власти, органов местного самоуправления, государственных внебюджетных фондов: выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объектах недвижимости и документы, на основании которых совершены регистрационные действия в отношении недвижимого имущества должника; сведения о зарегистрированных и снятых с учета автомототранспортных средствах и прицепах к ним, о наличии арестов, иных обременений автомототранс- портных средств; сведения о наличии либо об отсутствии зарегистрированных самоходных машин, оружия, воздушных судов; сведения о регистрации объектов интеллектуальной собственности; сведения о наличии зарегистрированных объектов налогообложения, о долях (паях) в уставных капиталах юридических лиц, перечень юридических лиц, где должник (его супруга) являются руководителем, учредителем (участником), с предоставлением полных выписок из ЕГРЮЛ в отношении указанных юридических лиц; сведения о доходах, включая справки по форме 2-НДФЛ и декларации по форме 3-НДФЛ;  

- о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации).  

Финансовый управляющий вправе получать в судебном порядке без проведения судебного заседания аналогичную информацию о родственниках (свойственниках) гражданина (кроме его супруга) и принадлежащем им имуществе.  

9. Обязать органы записи актов гражданского состояния предоставлять  

непосредственно финансовому управляющему по его запросу без судебного акта  

следующие сведения в отношении должника: - о государственной регистрации заключения брака; - о государственной регистрации расторжения брака; - о государственной регистрации перемены имени; - о государственной регистрации рождения детей; - о государственной регистрации усыновления (удочерения); 

- о государственной регистрации внесения исправлений в записи актов  

гражданского состояния. 

Решение арбитражного суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Марий Эл.  

Судья Е.Р. Дудник