АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А39-11037/2023

город Саранск

27 марта 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 21 февраля 2024 года.

Решение в полном объеме изготовлено 27 марта 2024 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Бобкиной С.П.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

публичного акционерного общества «Мордовская энергосбытовая компания» 

к Администрации Краснопресненского  сельского поселения Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия

о взыскании задолженности по договору №80/19 от 02.03.2023 за октябрь 2023 года в сумме 291086 руб. 41 коп., неустойки за период с 21.11.2023 по 14.12.2023 в сумме 5105 руб. 21 коп.,  также по день фактической оплаты долга,

без ведения протокола и вызова сторон,

у с т а н о в и л:

публичное акционерное общество «Мордовская энергосбытовая компания» (далее - ПАО «МЭК», истец) обратилось в суд с иском к Администрации Краснопресненского  сельского поселения Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия (далее - Администрация, ответчик) с требованиями о взыскании задолженности по договору №80/19 от 02.03.2023 за октябрь 2023 года в сумме 291086 руб. 41 коп., неустойки за период с 21.11.2023 по 14.12.2023 в сумме 5105 руб. 21 коп., также по день фактической оплаты долга.

Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 26 декабря 2023 года исковое заявление принято судом в порядке упрощённого производства.

Ответчиком представлен отзыв с возражениями относительно удовлетворения заявленных требований.

21 февраля 2024 года в порядке части 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вынесено решение в виде резолютивной части.

25 марта 2024 года от ответчика поступила апелляционная жалоба на указанное решение. 

Согласно части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Из материалов дела следует, что между публичным акционерным обществом «Мордовская энергосбытовая компания» (поставщик) и Администрацией Краснопресненского сельского поселения Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия (потребитель) заключен договор энергоснабжения № 80/19 от 02.03.2023 (далее - договор).

Расчетным периодом по договору, согласно пункту 6.1, является календарный месяц.

Оплата за потребленную электроэнергию и мощность осуществляется потребителем до 18 числа месяца, следующего за расчетным (пункт 6.3 договора).

Договор на энергоснабжение №80/19 от 02.03.2023 г. содержит следующий перечень точек поставки электроэнергии:

1. Уличное освещение (

<

...> Ковылкинского   р-на) ТП-10/0,4кВ №Ц11209/250 кВА с.Кр.пресня;

2. ВНБ (Больница) Ковылкинский р-н, п.Красная Пресня, ТП-10/0,4кВ №Ц11209/250 кВА с.Красная Пресня;

3. ВНБ Ковылкинский р-н, п.Красная Пресня кВА с. Красная Пресня ТП-10/0,4кВ №Ц11210/100 кВА с.Красная Пресня;

4. ВНБ Ковылкинский р-н, п.Красная Преcня, ТП-10/0,4кВ №Ц11208/250 кВА с.Красная Пресня;

5. ВНБ Ковылкинский р-н, п.Зеленая Роща ТП-0507;

6. КНС Ковылкинский р-н, п.Зеленая Роща ТП-0507;

7. ВНБ центральная 

<

...> ТП-10/0,4кВ №Ц11218;

8. 

<

...>/0,4кВ №Ц11216;

9. 

<

...> ТП-М0508;

10. Административное здание 

<

...>, Ковылкинский р-н, ТП 10/0,4 кВ №ТИ0615;

11. Административное здание 

<

...>, Ковылкинский р-н, ТП 10/0,4 кВ №ТИ0604;

12. Арт.скважина №92 

<

...> севернее д.1, Ковылкинский р-н, ТП 10/0,4 кВ №ТИ061;

13. Арт.скважина №360 

<

...> северо-западнее д.21, Ковылкинский р-н, ТП 10/0,4 кВ №ТИ0609.

По точкам поставки, включенным в действующий договор энергоснабжения истцом ответчику за октябрь 2023 г. поставлено электрической энергии в количестве - 3189 кВтч (приложен акт приема-передачи).

В связи с расторжением 01.12.2022 г. договоров аренды электросетевого оборудования между третьи лицом (АО «Мордовская электросеть») и ответчиком, заключенных ранее, количество точек поставки электрической энергии ответчика по состоянию на декабря 2022 г. изменилось. 

АО «Мордовская электросеть» по актам приема-передачи от 01.12.2022 г. ответчику возвращено сетевое оборудование, в частности трансформаторные подстанции:

1. ТП-10/0,4 кВ №Ц 11218 п. Первомайский;

2. ТП-10/0,4 кВ №Ц 11216 п. Первомайский;

3. Линии от ТП-10/0,4 кВ №Ц 11221 п. Первомайский;

4. ТПМ0508;

5. ТП-10/0,4 кВ №М0507/2*250 кВа;

6. ВЛ-0,4 кВ №2 от ТП-10,04 кВ №ТИ0615;

Указанное электросетевое оборудование в действующий договор энергоснабжения ответчиком до настоящего времени не включено.

От указанных выше объектов осуществляется электроснабжение других потребителей (субабонентов) и в данном случае объем потребления самих объектов должен рассматриваться как потери в объектах электроэнергетики, определяемые согласно пунктами 50-51 Правил №861 как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации.

Названные приборы учета введены ПАО «Россети Волга» в установленном порядке в эксплуатацию и приняты как коммерческие приборы учета электрической энергии.

За октябрь 2023г. согласно данным ПАО «Россети Волга» через ТП-10/0,4 кВ №Ц 11218 п. Первомайский; ТП-10/0,4 кВ №Ц 11216 п. Первомайский; Линии от ТП-10/0,4 кВ №Ц 11221 п. Первомайский; ТПМ0508; ТП-10/0,4 кВ №М0507/2*250 кВа; ВЛ-0,4 кВ №2 от ТП-10,04 кВ №ТИ0615 прошло общее количество электроэнергии  - 66972 кВтч, нагрузочные потери в ТП - 360 кВтч, постоянные потери в  трансформаторных подстанциях ответчика - 2012 кВтч, потребление субабонентов за названный период составило - 36018 кВтч, фактические потери электрической энергии в электросетевом оборудовании за этот период составили 30940 кВтч.

Кроме того, ответчик передал акт приема-передачи электрической энергии за октябрь 2023 г. по точкам поставки, включенным в договора энергоснабжения №80/19 от 02.03.2023 на общее количество 3189 кВтч. Таким образом, потребление электрической энергии объектами ответчика за октябрь 2023 составило 34129 кВтч. на общую сумму 326221 руб. 41 коп.

В установленные договором и Правилами №861 сроки, полученная ответчиком электроэнергия в полном объеме не оплачена, задолженность составила 291086 руб. 41 коп.

Направленная ответчику претензия с требованием оплаты задолженности оставлена последним без удовлетворения. 

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения с иском в суд.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений статей 307, 309, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), статьи 3 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике», пункта 28 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (утв. постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442) на ответчике, заключившем договор купли-продажи электрической энергии с гарантирующим поставщиком, лежит обязанность оплатить фактически принятую от истца электрическую энергию.

Пунктом 2 Правил №861, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 №861 предусмотрено, что под точкой присоединения к электрической сети понимается место физического соединения энергопринимающего устройства (энергетической установки) потребителя услуг по передаче электрической энергии (потребителя электрической энергии, в интересах которого заключается договор об оказании услуг по передаче электрической энергии) с электрической сетью сетевой организации.

Следовательно, от определения точек поставки зависит место исполнения обязательств и определение объема взаимных обязательств сторон.

По точкам поставки, включенных в договор № 80/19 от 02.03.2023 года, между сторонами спора разногласий относительно ее количества и стоимости не имеется.

В соответствии с пунктом 4 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, обязаны оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства.

Таким образом, Законом №35-ФЗ на владельца объектов электросетевого хозяйства возложена обязанность оплачивать стоимость потерь, возникших в его сетях независимо от заключения договора с гарантирующим поставщиком о компенсации таких потерь, а также договора оказания услуг по передаче электрической энергии.

Согласно пункту 50 Правил №861 размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации.

В соответствии с пунктом 6 Правил №861 потребитель, владеющий на праве собственности объектом электроэнергетики, к которому подключены иные потребители, не вправе препятствовать перетоку через принадлежащий ему объект электрической энергии и требовать за это оплату.

На основании п.п. 4, 129, 130 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012г. №442, иные владельцы объектов электросетевого хозяйства приобретают электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства, и выступают в этом случае как потребители.

Потери электрической энергии, возникающие в принадлежащих иным владельцам объектов электросетевого хозяйства объектах электросетевого хозяйства, приравниваются к потреблению электрической энергии и оплачиваются иными владельцами в рамках заключенных ими договоров, обеспечивающих продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, с учетом оплаты стоимости услуг по передаче электрической энергии.

Материалами дела подтверждена принадлежность спорных точек поставки электрической энергии ответчику.

Ответчиком не представлено доказательств передачи им каким-либо третьим лицам в спорном периоде принадлежащего электросетевого оборудования: ТП-10/0,4 кВ №Ц 11218 п. Первомайский; ТП-10/0,4 кВ №Ц 11216 п. Первомайский; Линии от ТП-10/0,4 кВ №Ц 11221 п. Первомайский; ТПМ0508; ТП-10/0,4 кВ №М0507/2*250 кВа; ВЛ-0,4 кВ №2 от ТП-10,04 кВ №ТИ0615.

Довод ответчика о том, что последний не является собственником ТП-10/0,4 кВ №Ц 11221 п. Первомайский не соотносится с требованием истца, вытекающим из задолженности ответчика по фактическим потерям электроэнергии по объекту - линии от ТП-10/0,4 кВ №Ц 11221 п.Первомайский.

При этом доказательства того, что у ТП-10/0,4 кВ №Ц 11221 п.Первомайский имеется иной собственник данного объекта электросетевого хозяйства, материалы дела не содержат.

Контррасчет объема электрической энергии и суммы задолженности Администрацией не представлен.

На день принятия решения доказательств полной оплаты долга ответчик суду не представил (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

С учетом изложенного, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 291086 руб. 41 коп. суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

За нарушение ответчиком сроков оплаты за поставленную электроэнергию истец на основании статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» начислил ответчику неустойку за период просрочки с 21.11.2023 по 14.12.2023 в сумме 5105 руб. 21 коп.

На основании пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Расчет пени по договору проверен судом, признан обоснованным. Ответчиком указанный расчет не оспорен, контррасчет не предоставлен.

Поскольку ответчик не исполнил обязательства по внесению платы за электрическую энергию в сроки предусмотренные договором, факт просрочки подтвержден материалами дела, требование о взыскании неустойки в сумме 5105 руб. 21 коп. подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки с 15.12.2023 по день фактической оплаты основного долга.

Согласно пункту 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается его надлежащим исполнением.

В соответствии с пунктом  65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). 

Таким образом, подлежит удовлетворению требование о взыскании неустойки, начисленной на долг в сумме 291086 руб. 41 коп., исходя из  1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, начиная с 15.12.2023 по день фактической оплаты задолженности.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по делу в сумме 8924руб. относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 229, 330 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

взыскать с Администрации Краснопресненского сельского поселения Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Мордовская энергосбытовая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность в сумме 291086 руб. 41 коп., неустойку в сумме 5105 руб. 21коп., неустойку, начисленную на долг в сумме 291086 руб. 41 коп., исходя из  1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, начиная с 15.12.2023 по день фактической оплаты задолженности, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8924руб.

По заявлению лица, участвующего в деле, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте Арбитражного суда Республики Мордовия в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения - в тот же срок со дня принятия решения в полном объеме.

Если решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Волго-Вятского округа по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Судья                                                                          С.П. Бобкина