АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть 

г. Владимир Дело № А11-1361/2014  «14» марта 2018 г.  

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Холминой  Ирины Юрьевны, при ведении протокола судебного заседания помощником  судьи Териной Светланой Владимировной, рассмотрел в открытом судебном  заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью  "РегионСпецСтрой" (ОГРН 

<

***>, место нахождения:  ул. Курловская, д. 2, г. Гусь-Хрустальный, Владимирская область, 601507)  

к обществу с ограниченной ответственностью "Гусевский арматурный завод  "Гусар" (ОГРН 

<

***>, место нахождения: ул. Транспортная, д. 30,  г. Гусь-Хрустальный, Владимирская область, 601506),  

третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно  предмета спора: общество с ограниченной ответственностью "Ивжилкредит"  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: Южный  переулок, д. 34, г. Гусь-Хрустальный, Владимирская область, 601507),  

о взыскании 82 258 712 рублей 86 копеек 

и по встречному иску общества с ограниченной ответственностью  "Гусевский арматурный завод "Гусар" (ОГРН 

<

***>, место  нахождения: ул. Транспортная, д. 30, г. Гусь-Хрустальный, Владимирская  область, 601506) к обществу с ограниченной ответственностью  "РегионСпецСтрой" (ОГРН 

<

***>, место нахождения:  ул. Курловская, д. 2, г. Гусь-Хрустальный, Владимирская область, 601507)  

о взыскании 14 737 437 рублей 61 копейки и признании недействительными  актов приемки выполненных работ,  

руководствуясь статьями 4, 17, 28, 49, 65, 110, пунктом 4 части 1 статьи  150, статьями 151, 167 - 171, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

1. Принять отказ общества с ограниченной ответственностью  "РегионСпецСтрой", г. Гусь-Хрустальный, Владимирская область, от иска,  производство по делу в этой части прекратить.  

2. Принять отказ общества с ограниченной ответственностью  "Гусевский арматурный завод "Гусар", г. Гусь-Хрустальный, Владимирская  область, от встречного иска, производство по делу в этой части прекратить.  

3. В удовлетворении исковых требований общества ограниченной  ответственностью "Ивжилкредит", г. Гусь-Хрустальный, Владимирская  область, к обществу с ограниченной ответственностью "Гусевский  арматурный завод "Гусар", г. Гусь-Хрустальный, Владимирская область,  отказать.  

4. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  "Ивжилкредит", г. Гусь-Хрустальный, Владимирская область, в доход  федерального бюджета государственную пошлину в сумме 156 898 рублей.  

Исполнительный лист выдать. 

5. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью  "РегионСпецСтрой", г. Гусь-Хрустальный, Владимирская область, из  федерального бюджета государственную пошлину в сумме 200 000 рублей,  уплаченную по платежному поручению № 61 от 12.02.2014.  

Подлинное платежное поручение № 61 от 12.02.2014 подлежит возврату  обществу с ограниченной ответственностью "РегионСпецСтрой", г. Гусь- Хрустальный, Владимирская область.  

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее  решение.  

6. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Гусевский  арматурный завод "Гусар", г. Гусь-Хрустальный, Владимирская область, из  федерального бюджета государственную пошлину в сумме 100 687 рублей  19 копеек, уплаченную по платежным поручениям № 11645 от 05.03.2014,   № 16646 от 05.03.2014.  

Подлинные платежные поручения подлежат возврату обществу с  ограниченной ответственностью "Гусевский арматурный завод "Гусар",  г. Гусь-Хрустальный, Владимирская область.  

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее  решение.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный  апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской  области в течение месяца с момента принятия решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный  суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий  

двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного  акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья И.Ю. Холмина