Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-9884/2022

г. Хабаровск

24 августа 2022 года

Резолютивная часть судебного акта принята 15 августа 2022 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Курносовой С.М.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 308143524000055, ИНН 

<

***>, адрес: 677000, Республика Саха (Якутия), г. Якутск; почтовый адрес: 680032, Хабаровский край, г. Хабаровск)

к обществу с ограниченной ответственностью «Фуд Сити» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 680014, 

<

...>)

о взыскании 77 774 руб. 75 коп.

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Фуд Сити» (далее – ответчик, ООО «Фуд Сити») о взыскании суммы основного долга по договору поставки № Г14/2022 от 09.03.2022 в размере 77 774 руб. 75 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 111 руб.

Определением суда от 17.06.2022 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), возбуждено производство по делу № А73-9884/2022.   

Ответчику предложено в срок до 11.07.2022 представить в суд мотивированный отзыв на исковое заявление с приложением доказательств, подтверждающих возражения относительно заявленных требований. Лицам, участвующим в деле, разъяснено право представить в арбитражный суд, и направить друг другу дополнительные документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок не позднее 02.08.2022.   

В соответствии с частью 5 статьи 228 АПК РФ дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов.

Стороны извещены надлежащим образом по правилам статей 121 – 123 АПК РФ о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Ответчик в нарушение требований статьи 131 АПК РФ отзыва по существу исковых требований не представил. 

Арбитражным судом в соответствии с частью 1 статьи 229 АПК РФ 15.08.2022 принята и размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» резолютивная часть решения об отказе в удовлетворении исковых требований.    

ИП ФИО1 в пределах срока, установленного частью 2 статьи 229 АПК РФ, 17.08.2022 через электронную систему подачи документов «Мой арбитр» обратилась в арбитражный суд с заявлением о составлении мотивированного решения.     

Исследовав материалы дела и представленные истцом доказательства в обоснование позиции по иску, суд установил следующие обстоятельства.

Между ИП ФИО1 (далее - поставщик) и ООО «Фуд Сити» (далее - покупатель) 09.03.2022 заключен договор поставки № Г14/2022, согласно пункту 1.1 которого предусмотрено, что поставщик обязан поставить, а покупатель в целях осуществления предпринимательской деятельности – принять и оплатить следующий товар: мясная продукция, замороженное мясо согласно действующего прайс-листа (далее - товар), наименование, ассортимент, количество и стоимость которых указываются в товарных накладных на каждую партию товара. 

Согласно пункту 1.2 договора поставка товара осуществляется партиями на основании предварительных письменных заказов или заказов, переданных посредством электронной почты, факса или торгового представителя покупателя и при наличии соответствующего товара на складе продавца. 

Поставщик обязуется поставить товар в сроки, указанные покупателем при условии соблюдения сроков предоставления заявки, указанных в пункте 1.3 настоящего договора (пункт 3.1 договора).

В соответствии с пунктом 3.3 договора товар передается по накладной, в которой указывается наименование товара, ассортимент, количество мест и товарных единиц, стоимость товара.

Истцом в качестве доказательства поставки ответчику товаров в материалы дела представлены товарные накладные № 741 от 08.04.2022 на сумму 50 572 руб. 75 коп.,  № 749 от 12.04.2022 на сумму 27 202 руб., всего на сумму - 77 774 руб. 75 коп., подписанные в одностороннем порядке поставщиком. 

Поставленный истцом товар ответчиком не оплачен, в связи с чем, на стороне ООО «Фуд Сити» образовалась задолженность по состоянию на 07.06.2022 в размере 77 774 руб. 75 коп.

04.05.2022 в адрес ответчика была направлена претензия от 04.05.2022   № 1 с требованием оплаты задолженности в заявленном размере.

Оставление претензии истца без ответа и удовлетворения, послужило основанием для обращения ИП ФИО1 в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные истцом доказательства на предмет относимости, допустимости и достоверности, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме по следующим основаниям.

Правоотношения сторон по настоящему спору регулируются общими нормами гражданского законодательства об исполнении обязательств, нормами по поставке товара § 3 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) - «Поставка товаров»). 

Частью 1 статьи 307 ГК РФ установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. 

В силу статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.  

Покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки (часть 1 статьи 513 ГК РФ).

Частями 1, 2 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии с требованиями Федерального закона от 06.01.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» (далее - Закон о бухгалтерском учете) все хозяйственные операции, проводимые организацией, должны оформляться оправдательными документами - первичными учетными документами, на основании которых ведется бухгалтерский учет. 

Порядок составления первичных учетных документов установлен в статье 9 Закона о бухгалтерском учете, согласно которой каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом. Не допускается принятие к бухгалтерскому учету документов, которыми оформляются не имевшие места факты хозяйственной жизни, в том числе лежащие в основе мнимых и притворных сделок. 

Обязательными реквизитами первичного учетного документа являются: 

1) наименование документа; 

2) дата составления документа; 

3) наименование экономического субъекта, составившего документ; 

4) содержание факта хозяйственной жизни; 

5) величина натурального и (или) денежного измерения факта хозяйственной жизни с указанием единиц измерения; 

6) наименование должности лица (лиц), совершившего (совершивших) сделку, операцию и ответственного (ответственных) за ее оформление, либо наименование должности лица (лиц), ответственного (ответственных) за оформление свершившегося события; 

7) подписи лиц, предусмотренных пунктом 6 настоящей части, с указанием их фамилий и инициалов либо иных реквизитов, необходимых для идентификации этих лиц. 

Первичный учетный документ должен быть составлен при совершении факта хозяйственной жизни, а если это не представляется возможным - непосредственно после его окончания. Лицо, ответственное за оформление факта хозяйственной жизни, обеспечивает своевременную передачу первичных учетных документов для регистрации содержащихся в них данных в регистрах бухгалтерского учета, а также достоверность этих данных. 

Согласно пункту 2.1.2 Методических рекомендаций по учету и оформлению операций приема, хранения и отпуска товаров в организациях торговли, утвержденных письмом Комитета Российской Федерации по торговле от 10.07.1996 № 1-794/32-5 и являющихся элементом системы нормативного регулирования бухгалтерского учета товарно-материальных ценностей в Российской Федерации, движение товара от поставщика к потребителю оформляется товаросопроводительными документами, предусмотренными условиями поставки товаров и правилами перевозки грузов (накладной, товарно-транспортной накладной, железнодорожной накладной, счетом или счетом-фактурой). 

В обоснование предъявленных исковых требований истец в доказательство поставки товара представил в материалы дела 2 товарные накладные № 741 от 08.04.2022 на сумму 50 572 руб. 75 коп. и № 749 от 12.04.2022 на сумму 27 202 руб., всего на сумму - 77 774 руб. 75 коп., подписанные в одностороннем порядке только поставщиком. 

Ответчиком товарные накладные, свидетельствовавшие о фактическом принятии товара не подписаны.

В соответствии с пунктом 1 статьи 64 АПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

В силу статьи 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Таким образом, представленные истцом в качестве доказательств поставки товаров товарные накладные, подписанные в одностороннем порядке, не отвечают признакам допустимости и достоверности доказательств, и не могут подтверждать факт поставки и принятия ответчиком товаров на заявленную сумму - 77 774 руб. 75 коп. 

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу о том, что истцом по настоящему делу заявленные исковые требования не доказаны, надлежащих доказательств поставки товара ответчику не представлено, товарные накладные № 741 от 08.04.2022 на сумму 50 572 руб. 75 коп. и № 749 от 12.04.2022 на сумму 27 202 руб., всего на сумму – 77 774 руб. 75 коп., не свидетельствуют о принятии ответчиком товара, так как в графе «груз принял» отсутствует подпись уполномоченного лица и печать организации, вследствие чего, исковые требования в сумме 77 774 руб. 75 коп. не подлежат удовлетворению. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска отказать.

Арбитражный суд составляет мотивированное решение по заявлению лица, участвующего в деле, которое может быть подано в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Дальневосточного округа по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 АПК РФ.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                С.М. Курносова