ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии апелляционной жалобы к производству

Дело № А33-28490/2025к4

г. Красноярск

28 апреля 2026 года

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Инхиреева М.Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО «Красноярская Строительная Компания» на определение Арбитражного суда Красноярского края

от «23» марта 2026 года по делу № А33-28490/2025к4,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «АкваМастер» (кредитор) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ООО Торговый дом «Диал» (должник) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 17.02.2026 должник признан банкротом, в отношении него открыта процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден ФИО1.

19.03.2026 в Арбитражный суд Красноярского края поступило требование ООО «Красноярская Строительная Компания» (кредитор) о включении в третью очередь реестра требований кредиторов суммы задолженности в размере 94 383 274,19 руб., возникшей на основании следующих договоров:

- 4 994 497,56 руб. – основного долга по договору субподряда № 20/06-20 от 20.06.2020;

- 15 648 809 руб. – основного долга по договору субподряда № 16/10-20-1 от 16.10.2020;

- 1 045 026,77 руб. – расходов в виде компенсации затрат подрядчика;

- 29 056 129,54 руб. – основного долга по договору субподряда № 30092021 от 30.09.2021;

- 792 078 руб. – основного долга по договору спецтехники № 28/12-21-2-КСК от 28.12.2021;

- 86 329,35 руб. – основного долга по договору транспортных услуг от 15.07.2022;

- 24 413 275,20 руб. – основного долга по договору субподряда № 03/07-23Д от 03.07.2023;

- 18 347 128,77 руб. – основного долга по договору уступки прав требования (цессии) от 09.01.2023 и дополнительному соглашению от 21.11.2025.

Одновременно с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО «Красноярская Строительная Компания» заявило ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 23 марта 2026 года в удовлетворении ходатайства ООО «Красноярская Строительная Компания» о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины отказано, заявление возвращено.

Не согласившись с данным судебным актом, ООО «Красноярская Строительная Компания» обратилось с апелляционной жалобой.

2 А33-28490/2025к4

Апелляционная жалоба соответствует требованиям, установленным статьей 260

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 18, 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять апелляционную жалобу ООО «Красноярская Строительная Компания» к производству.

2. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы на 04 мая 2026 года в 16 час. 00 мин. в здании Третьего арбитражного апелляционного суда по адресу: 660049, 

<

...>, зал 4.

3. Предложить лицам, участвующим в деле, в соответствии с частью 1 статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представить в Третий арбитражный апелляционный суд до даты судебного заседания письменный отзыв на апелляционную жалобу с приложением документов, подтверждающих возражения относительно жалобы, и доказательств направления отзыва другим лицам, участвующим в деле.

4. Лицам, оказывающим юридическую помощь, в соответствии с частью 4 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для участия в судебном заседании при себе иметь подлинники или надлежащим образом заверенные копии документов, удостоверяющих полномочия, в том числе, предусмотренные статьей 36 Федерального Закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Лицо, не представившее указанные документы или представившее документы, не соответствующие установленным требованиям, не может быть допущено к участию в судебном заседании.

5. Предложить сторонам:

- представить дополнительные контактные телефоны и адреса (при их наличии) с целью оперативного уведомления лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания с указанием почтового индекса;

- принять меры к мирному урегулированию спора, в том числе путем проведения процедуры медиации в соответствии с Федеральным законом от 27.07.2010 № 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования спора с участием посредника (процедуре медиации)».

Разъяснить, что:

- в силу статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле, направляет отзыв на апелляционную жалобу заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ним до начала судебного заседания, с приложением документов, подтверждающих возражения относительно жалобы (к отзыву, направляемому в арбитражный суд, прилагается также документ, подтверждающий направление отзыва другим лицам, участвующим в деле).

- согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

- в соответствии с частью 3 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные

3 А33-28490/2025к4

оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.

- все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в Третий арбитражный апелляционный суд в электронном виде с помощью сервиса «Мой арбитр». Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru.

- с информацией о процедуре медиации и лицах, осуществляющих деятельность медиаторов на профессиональной основе, можно ознакомиться на сайте Третьего арбитражного апелляционного суда (http://3aas.arbitr.ru) в разделе «Информация для сторон».

- информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить с помощью Картотеки арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/), ссылка на ресурс размещена на сайте Третьего арбитражного апелляционного суда (http://3aas.arbitr.ru).

Судья М.Н. Инхиреева