АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  РЕСПУБЛИКИ  ИНГУШЕТИЯ

 

Республика  Ингушетия, город Назрань, проспект имени Идриса Базоркина, 44

телефон: (8732) 22-40-77, факс: (8732) 22-40-80

http://ingushetia.arbitr.ru/

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

 

   город Назрань                                                                      Дело №А18 -1304/2020

Резолютивная часть решения оглашена 03  декабря  2020 года.

Полный текст решения изготовлен 04  декабря  2020 года.

Арбитражный суд Республики Ингушетия в составе судьи Гелисхановой Р.З., при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного  заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Стройкомплект-2010» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к Администрации города Малгобек Муниципального образования «Городской округ город Малгобек»  (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании задолженности по муниципальному контракту,

при участии сторон:            истец-Дакиев А.Д.(доверенность  от 01.12.2020);

ответчик -ФИО2.(доверенность от 09.01.2020);

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Стройкомплект-2010» (далее – Общество) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Администрации города Малгобек Муниципального образования «Городской округ город Малгобек» (далее – Администрация) о взыскании задолженности по муниципальному контракту.

В судебном заседании истец в соответствии со ст. 49  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования, просил уменьшить   сумму основного долга до 4 642708 рублей 90, в связи с оплатой 5.11.2020 года  задолженности в размере 1 034 705 рублей,  неустойку соразмерно оставшегося долга.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования в части взыскания основного долга поддержала, в остальной части просила отказать, поскольку в соответствии ФЗ-44, в претензии не указано о взыскании неустойки.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, пришел к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между Администрацией (заказчик) и обществом (подрядчик) заключен муниципальный контракт от 23.05.2018 №0314300005818000005, предметом которого является выполнение работ по механизированной и ручной уборке, благоустройству и санитарной очистке территорий

г. Малгобек.

Согласно пункту 2.1 контракта цена контракта составляет 21 850 000 рублей.

На основании пункта 5.1.3 контракт от 23.05.2018 № 0314300005818000005, Подрядчик обязуется передать, а заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить в размере  и в сроки, предусмотренные настоящим контрактом.

Обществом выполнены все работы в полном объеме  по муниципальному контракту на общую сумму  21 850 000 рублей. Данный факт подтверждается  актами о приемки выполненных работ (КС-2 ) подписанные обеими сторонами.

Расчеты по контракту осуществляются заказчиком в за выполненные работы  ежемесячно платежным поручением не позднее 20 дней банковских после окончания работ на основании акта выполненных работ, справки о стоимости выполненых работ, счета-фактуры, с возможной до 10 дней отсрочкой платежа.

Заказчик  оплату за выполненные работы по контракту от 23.05.2018 №0314300005818000005, произвел частично.

Согласно счетам – фактурам  у Администрации города Малгобек Муниципального образования «Городской округ город Малгобек» образовалась задолженность перед ООО«Стройкомплект-2010» в размере  5 677 413 рублей. 90 копеек.

Неисполнение обязанности по уплате указанной задолженности после направления досудебной претензии от 21.02.2020 года на сумму основного долга в размере 5 677 413 рублей, послужило основанием для предъявления настоящего иска.

Отношения, связанные с размещением заказов на поставки товаров, выполнением работ, оказанием услуг для государственных или муниципальных нужд, регулируются Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон № 44-ФЗ) и главой 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Пунктом 2 статьи 763 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату.

В силу пункта 8 статьи 3 Закона N 44-ФЗ под государственным или муниципальным контрактом понимается договор, заключенный от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации (государственный контракт), муниципального образования (муниципальный контракт) государственным или муниципальным заказчиком для обеспечения соответственно государственных нужд, муниципальных нужд.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

По правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, несет риск наступления последствий совершения или не совершения им процессуальных действий (статьи 9, 65 АПК РФ).

В ходе судебного заседания суду представлено платежное поручение от 05.11.2020 года с оплатой ответчиком  части задолженности в размере  1 034 705 рублей.

Таким образом, исковые требования в части основного долга  в размере 4 642708 рублей 90 копеек суд считает обоснованными и подлежащими  взысканию.

В части взыскания неустойки исковые требования не подлежат удовлетворению.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

На основании пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В части 6 статьи 34 Закона о контрактной системе определено, что в случае просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом, заказчик направляет поставщику (подрядчику, исполнителю) требование об уплате неустоек (штрафов, пеней).

В материалы дела не представлено требования об уплате неустойки, направленного в адрес ответчика.

   Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями  167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования удовлетворить частично.

Взыскать с Администрации города Малгобек Муниципального образования «Городской округ город Малгобек»  (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Стройкомплект-2010» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  сумму основного долга 4 642708 рублей 90 копеек.

В остальной части иска отказать.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики  Ингушетия в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                    Р.З. Гелисханова