АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Октябрьской революции, 63 а, 450057, г. Уфа, 

тел. (347) 272-13-89, сайт http://ufa.arbitr.ru

                                 Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-14776/2016

г. Уфа

04 марта 2019 года

Резолютивная часть решения оглашена 25 февраля 2019 года.

Решение в полном объеме изготовлено 04 марта 2019 года.

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи  Ахметгалиевой Д.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  рассмотрев вопрос по результатам процедуры внешнего управления в отношении ООО «Тепловодоканал»,

при участии в судебном заседании:

Внешний управляющий: ФИО2 паспорт

лица, участвующие в деле, не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, что подтверждается уведомлениями, а также публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном  сайте  Арбитражного суда Республики Башкортостан в информационно - телекоммуникационной сети "Интернет".

                                            установил:

В производстве Арбитражного суда Республики Башкортостан находится дело по заявлению о признании несостоятельным  (банкротом) общества с ограниченной ответственностью  "Тепловодоканал".

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 08 августа 2016 года заявление ООО "Тепловодоканал" о признании несостоятельным (банкротом) принято к производству, возбуждено дело № А07-14776/2015 о несостоятельности (банкротстве) ООО «ТЕПЛОВОДОКАНАЛ».

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан  от 01.11.2016г. требование ООО «ТЕПЛОВОДОКАНАЛ»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) признано  обоснованным. В отношении  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим  утвержден арбитражный управляющий ФИО2 (члена ААУ «ИНИЦИАТИВА», ИНН 

<

***>, регистрационный номер в  реестре арбитражных управляющих 203, почтовый адрес: РБ, 

<

...>). 

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 31.05.2017г.  в отношении ООО «ТЕПЛОВОДОКАНАЛ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) введена процедура внешнего управления сроком на восемнадцать месяцев. Внешним управляющим ООО «ТЕПЛОВОДОКАНАЛ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) утвержден ФИО2 (член НП СРО «Гильдия арбитражных управляющих», ИНН 

<

***>).

О рассмотрении арбитражным судом вопроса о переходе к следующей процедуре банкротства извещены все кредиторы, информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет по адресу: http//www.ufa.arbitr.ru/ в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

В силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информациии любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения ходатайства, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем, на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотрение ходатайства в отсутствие участвующих в деле лиц.

В судебном заседании внешним управляющим заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела отчета от 01 февраля 2019 года и протокола собрания кредиторов от 01 февраля 2019 года.

Представленные документы  в соответствии с положениями ст. 159  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщены к материалам дела.

Согласно пояснениям внешнего управляющего и протокола собрания кредиторов должника от 01.02.2019 года среди прочих приняты решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства, о выборе  кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 члена СРО Ассоциация ДМСО, для утверждения в качестве  конкурсный управляющий должника.

Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Согласно статье 93 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» внешнее управление вводится на срок не более чем восемнадцать месяцев, который может быть продлен в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом, не более чем на шесть месяцев, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 117 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» внешний управляющий обязан представить на рассмотрение собрания кредиторов отчет, в частности при наличии оснований для досрочного прекращения внешнего управления.

В отчете должно содержаться одно из предложений, перечисленных в части 4 статьи 117 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

По результатам рассмотрения отчета внешнего управляющего собрание кредиторов вправе принять решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (пункт 3 статьи 118 Закона о банкротстве).

В силу пункта 1 статьи 119 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» отчет внешнего управляющего подлежит обязательному рассмотрению арбитражным судом, за исключением случая, если отчет внешнего управляющего рассматривался собранием кредиторов по требованию лиц, имеющих право на созыв собрания кредиторов, и собрание по результатам рассмотрения такого отчета не приняло ни одного из решений, предусмотренных пунктом 3 статьи 118 Федерального закона                                       «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с абзацем 11 пункта 2 статьи 12 Федерального закона                    «О несостоятельности (банкротстве)» к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений об обращении с ходатайством о признании должника банкротом и введении конкурсного производства.

Согласно пункту 7 статьи 119 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при наличии ходатайства собрания кредиторов о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, суд может принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Из ходатайства внешнего управляющего следует, что 01.02.2019 года по инициативе конкурсных кредиторов должника проведено внеочередное собрание кредиторов должника, на собрании кредиторов принял участие кредитор ООО «Газпроммежрегионгаз УфА» с количеством 61 355% от общего числа голосов, включенных в реестр требований кредиторов должника. 

Указанным собранием кредиторов приняты решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства, о выборе  кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 члена СРО Ассоциация ДМСО, для утверждения в качестве  конкурсный управляющий должника.

Представленный протокол собрания кредиторов соответствует требованиям пункта 7 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Собрание было правомочно принимать решения по вопросам, отнесенным к его компетенции в силу пункта 4 статьи 12 Закона о банкротстве.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что решением собрания кредиторов принято решение о завершении процедуры внешнего управления и об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом.

На момент проведения судебного заседания указанные решения в судебном порядке не оспорены, не признаны недействительными, не отменены.

Сумма кредиторской задолженности, включенной в реестр требований кредиторов должника, по данным реестра требований кредиторов, представленного внешним управляющим, составляет 2 348 855 рублей. 

По результатам проведенного внешнего управления в отношении должника, в связи с отсутствием финансовой возможности и недостаточностью имущества должника требования кредиторов не удовлетворены.

Целью внешнего управления является восстановление платежеспособности должника (ст. 2 Закона о банкротстве).

Доказательств реальной возможности восстановления платежеспособности должника суду не представлено.

Согласно статье 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» под несостоятельностью (банкротством) понимается признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Таким образом, у суда имеются основания для признания должника несостоятельным (банкротом) и введения процедуры конкурсного производства.

В соответствии со статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

В силу пункта 1 статьи 123 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» прекращение производства по делу о банкротстве или принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства влечет за собой прекращение полномочий внешнего управляющего.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 124 Федерального закона                        «О несостоятельности (банкротстве)» принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. 

При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

Собранием кредиторов принято решение о выборе арбитражного управляющего для следующей процедуры несостоятельности ФИО3 члена СРО Ассоциация ДМСО.

Как разъяснено в пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», согласно абзацам первому и второму пункта 4 статьи 45 Закона саморегулируемая организация направляет в суд, заявителю (собранию кредиторов или представителю собрания кредиторов) и должнику информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона, либо представляет кандидатуру арбитражного управляющего, а также при необходимости информацию о наличии допуска арбитражного управляющего к государственной тайне. 

В связи с не представлением в Арбитражный суд Республики Башкортостан информации из СРО на ФИО3 члена СРО Ассоциация ДМСО, вопрос об утверждении конкурсного управляющего подлежит разращению в отдельном судебном заседании.

В соответствии с положениями статьи 20.6 Федерального закона               «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего составляет  тридцать тысяч рублей в месяц. 

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возлагаются на должника.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                  РЕШИЛ:

Признать ООО «Тепловодоканал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом). 

Открыть в ООО «Тепловодоканал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев до 25.08.2019 года.

Возложить исполнение обязанностей  конкурсного управляющего ООО «Тепловодоканал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) на арбитражного управляющего ФИО2 (член НП СРО «Гильдия арбитражных управляющих», ИНН 

<

***>) до утверждения кандидатуры конкурсного управляющего.

Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему ООО «Тепловодоканал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в размере 30 000,00 рублей за каждый месяц осуществления им своих полномочий.

Назначить судебное заседания по вопросу утверждения конкурсного управляющего ООО «Тепловодоканал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) на 18.03.2019 года на 09 час. 40 мин. (помещение Арбитражного суда Республики Башкортостан по адресу: г. Уфа, Октябрьской Революции 63а каб. 109).

Судебное заседание по вопросу продления либо завершения процедуры назначить на 07.08.2019 на 09 час. 30 мин. (помещение Арбитражного суда Республики Башкортостан по адресу: г. Уфа, Октябрьской Революции 63а каб. 109).

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через арбитражный суд Республики Башкортостан.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.  

Судья                                                                             Д.М. Ахметгалиева