АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А05-14164/2020

г. Архангельск

21 июня 2021 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 21 июня 2021 года  

Полный текст решения изготовлен 21 июня 2021 года 

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Бутусовой Н.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании 17 и 21 июня 2021 года (с объявлением перерыва в судебном заседании) дело по иску

публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №2» (ОГРН 

<

***>; адрес: 150003, 

<

...>)

к ответчику - администрации муниципального образования «Город Архангельск» (ОГРН 

<

***>; адрес: 163069, 

<

...>)

с привлечением третьих лиц:

- ФИО2,

- муниципального учреждения муниципального образования «Город Архангельск» «Информационно-расчетный центр» (ОГРН 

<

***>; адрес: 163069, 

<

...>)

о взыскании 31 386 руб. 04 коп. 

при участии в судебном заседании представителя истца ФИО3 (доверенность от 01.01.2021), 

у с т а н о в и л:

публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания             № 2» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Город Архангельск» (далее – ответчик) о взыскании 75 358 руб. 42 коп., в том числе:

- 37 006 руб. 63 коп. долга за услуги отопления и горячего водоснабжения за период с 01.11.2016 по 31.07.2020, оказанные в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

...>, ком. 162, 

- 5 914 руб. 92 коп. долга за услуги отопления и горячего водоснабжения за период с 01.02.2020 по 31.10.2020, оказанные в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: г.Архангельск, ул.Воронина, д. 55, кв. 49, 

- 1 050 руб. 83 коп. долга за услуги отопления и горячего водоснабжения за период с 01.10.2020 по 30.11.2020, оказанные в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

...> (1/4 доли), 

- 31 386 руб. 04 коп. долга за услуги отопления и горячего водоснабжения за период с 01.08.2018 по 31.08.2020, оказанные в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

...>,                    комн. 1. 

Определением от 21.06.2021 на основании ходатайства истца суд выделил из дела № А05-14164/2020 в отдельное производство требование истца к ответчику о взыскании   37 006 руб. 63 коп. долга за услуги отопления и горячего водоснабжения за период с 01.11.2016 по 31.07.2020, оказанные в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

...>, ком. 162, присвоив выделенному требованию номер А05-6878/2021. Этим же определением суд передал  выделенное требование (дело № А05-6878/2021) в Архангельский областной суд для направления его в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом.

Кроме того, в процессе судебного разбирательства истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) исключил из расчета цены иска требования в сумме 1 050 руб. 83 коп. по квартире                 27 (1/4 доля) в доме 20 по ул. Ф. Абрамова и в сумме 5 914 руб. 92 коп. по квартире 49 в доме 55 по ул. Воронина (заявления от 10.03.2021 и от 21.06.2021), в связи с чем просил взыскать с ответчика 31 386 руб. 04 коп. долга жилому помещению по адресу:  

<

...>, комн. 1. 

Уточнение исковых требований принято судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц. 

Таким образом, предметом рассмотрения является требование истца о взыскании с ответчика 31 386 руб. 04 коп. долга за услуги отопления и горячего водоснабжения за период с 01.08.2018 по 31.08.2020, оказанные в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

...>, комн. 1. 

Ответчик, третьи лица своих представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте судебного разбирательства в порядке статьи 123, части 6 статьи 121 АПК РФ извещены надлежащим образом. 

Исследовав доказательства по делу, суд пришел к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации                                 (далее – ГК РФ) установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.

В силу пункта 1 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539 – 547 названного Кодекса, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. 

В соответствии с частью 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Отсутствие договора в письменной форме с поставщиком тепловой энергии                   не освобождает собственника от обязанности возместить стоимость тепловой энергии, поставленной на указанный объект. Такой вывод следует из пункта 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с договором энергоснабжения».

Как следует из статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации                    (далее – ЖК РФ), обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Частью 1 статьи 157 ЖК РФ установлено, что размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии – нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Заявленная к взысканию задолженность образовалась в связи с отпуском тепловой энергии в незаселенное жилое помещение, принадлежащие муниципальному образованию «Город Архангельск».

В ходатайстве от 28.01.2021 ответчик просил отказать в удовлетворении иска, ссылаясь на то, что спорное помещение не числится в реестре имущества, принадлежащего муниципальному образованию «город Архангельск», и не обладает признаками выморочного имущества. 

Однако, как видно из материалов дела, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., принадлежало жилое помещение: 

<

...>, комн.1. По данному помещению был оформлен лицевой счет для расчетов за отопление и ГВС № 41701554563. 

 ФИО4 умерла 14.08.2012. 

По определению суда об истребовании доказательств от 11.01.2021 нотариусом ФИО5 предоставлены сведения о том, что после смерти 14.08.2012 ФИО4 наследственное дело № 311/2012 было заведено по претензии муниципального учреждения муниципального образования «Город Архангельск» «Информационно-расчетный центр». Сведений о наследниках в наследственном деле нет, свидетельства о праве на наследство по закону не выдавалось. 

Пунктом 1 статьи 1151 ГК РФ установлено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Поскольку собственник рассматриваемого жилого помещения (доли) умер, наследники отсутствуют, то указанное жилое помещение является выморочным имуществом.

На основании пункта 2 статьи 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

В настоящее время отсутствует специальный закон, определяющий порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов РФ или в собственность муниципальных образований (пункт 3 статьи 1151 ГК РФ). 

В связи с этим наследование выморочного имущества осуществляется согласно общим правилам о наследовании, установленным гражданским законодательством, с учетом некоторых особенностей. В частности, для приобретения выморочного имущества не требуется принятие наследства, кроме того, не допускается отказ РФ, субъекта РФ или муниципального образования от принятия выморочного имущества (пункт 1 статьи 1152, пункт 1 статьи 1157 ГК РФ). 

В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

При таких обстоятельствах, право собственности на рассматриваемое жилое помещение перешло в собственность муниципального образования «Город Архангельск». Поскольку спорно жилое помещение не заселено, то обязанность по оплате коммунальных услуг по отоплению в отношении спорного помещения возникла у ответчика как собственника муниципального имущества.

Факт поставки истцом в спорный период (с 01.08.2018 по 31.08.2020) тепловой энергии в жилое помещение, ее объем и стоимость, ответчиком не оспариваются. 

На основании изложенного, требования истца правомерны. С ответчика в пользу у истца суд взыскивает 31 386 руб. 04 оп. долга. 

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины по иску относятся на ответчика. Излишне уплаченная сумма госпошлины возвращается истцу в порядке статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Взыскать с администрации муниципального образования «Город Архангельск»                       (ОГРН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №2» (ОГРН 

<

***>) 31 386 руб. 04 коп. долга,                                 2 000 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины по иску. 

Возвратить публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания №2» (ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета                  1 164 руб. 00 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению                                     № 29288 от 02.07.2019.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

        Судья

Н.В. Бутусова.