АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00, 

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А81-7620/2019

г. Салехард

16 октября 2019 года

Резолютивная часть решения изготовлена 15 октября 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 16 октября 2019 года.

 

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Воробьёвой В.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фалалеевой Ю.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «Энергосфера» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Новоуренгойское Управление Буровых Работ» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) о взыскании 1614213 руб. 81 коп., 

при участии в судебном заседании:

от истца – представитель не явился;

от ответчика – представитель не явился;

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «Энергосфера» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Новоуренгойское Управление Буровых Работ» о взыскании задолженности по договору поставки №Бп 04-17 от 13.01.2017 в размере 1 614 213 руб. 81 коп.

Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. 

О дате, времени и месте  проведения заседания стороны в соответствии со ст. 123 АПК РФ, уведомлены надлежащим образом. 

Информация о дате, времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Руководствуясь ст. 156 АПК РФ, арбитражный суд проводит судебное заседание в отсутствие представителей сторон.

От ответчика до начала судебного отзыв на исковое заявление по существу заявленных исковых требований не поступил.

Истцом направлены запрашиваемые документы – подлинник искового заявления, платёжного поручения об уплате госпошлины за подачу иска в суд, заверенные копии приложений к иску на бумажном носителе.

Суд счел возможным рассмотреть спор по существу.

В соответствии с частью 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства, касающиеся существа спора.

13 января 2017 года между ООО ПКФ «Энергосфера» (поставщик) и ООО «Новоуренгойское Управление Буровых Работ» (покупатель) заключен договор поставки №Бп04-17 (далее – договор), по условиям которого поставщик обязался передать в собственность покупателя товар, а покупатель принять и оплатить его на условиях договора.

Согласно п. 1.2 договора наименование, ассортимент, количество и цена товара указывается в счетах-фактурах и накладных, которые являются неотъемлемой частью настоящего договора.

В соответствии с п. 4.2 договора цены на товар, указанные в товарной накладной, являются окончательными и действуют до момента полного исполнения обязательств по поставке и оплате партии товара. Оплата товара производится на основании счета на оплату   в порядке 100% предоплаты в течение 3 (трех) календарных дней, следующих за днем выставления (п. 4.3 договора).  

Дополнительным соглашением №3 от 30.01.2019 стороны изменили редакцию п.4.3 договора - оплата производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в течение 90 (девяносто) дней на основании счетов-фактур, выставленных поставщиком на сумму, не превышающую 2 000 000 (два миллиона) рублей.

В пунктах 7.1, 7.2 договора стороны согласовали, что договор поставки вступает в силу с момента подписания обеими сторонами и действует до 31 декабря 2017 года, а в части принятых на себя сторонами договорных обязательств - до полного их исполнения. Договор считается автоматически продлённым на следующий год, если ни одна из сторон не уведомила другую сторону за 30 (тридцать) календарных дней до прекращения действия договора о желании расторгнуть договор.

Дополнительным соглашением №4 от 30.12.2018 стороны продлили срок действия договора до 31 декабря 2021 года.

Как указывает истец в исковом заявлении, в период действия указанного договора ответчику систематически поставлялись товары, а ответчик принимал их и оплачивал согласно договору. 

Всего за период с 07.07.2017 по 30.04.2019 ответчику были поставлены товары на общую сумму 7 708 496 руб. 08 коп., а также в период с 01.05.2019 по настоящее время поставлен товар на сумму 4 567 руб. 50 коп. Итого на сумму 7 713 063 руб. 58 коп.

Неоплаченными остались товары, поставленные за период с декабря 2018г. по май 2019г. на сумму 1 614 213 руб. 81 коп.: 

Отгрузки товара поставщиком

Отгружено

Оплачено

Долг

Товарная накладная Бп-004540 (14.12.2018)

486 818,10

150 006,79

336 811,31

Товарная накладная Бп-004738 (28.12.2018)

331 091,25

 

331 091,25

Товарная накладная Бп-004740 (28.12.2018)

15 739,50

 

15 739,50

Товарная накладная Бп-004735 (28.12.2018)

71 815,80

 

71 815,80

Товарная накладная Бп-004736 (28.12.2018)

42 000,00

 

42 000,00

Товарная накладная Бп-000133 (17.01.2019)

9 439,50

 

9 439,50

Товарная накладная Бп-000134 (17.01.2019)

38 829,00

 

38 829,00

Товарная накладная Бп-000135 (17.01.2019)

148 050,00

 

148 050,00

Товарная накладная Бп-000359 (01.02.2019)

49 455,00

 

49 455,00

Товарная накладная Бп-000363 (02.02.2019)

310 846,00

 

310 846,00

Товарная накладная Бп-000388 (02.02.2019)

10 290,00

 

10 290,00

Товарная накладная Бп-000579 (13.02.2019)

8 426,25

 

8 426,25

Товарная накладная Бп-000688 (20.02.2019)

31437,00

 

31437,00

Товарная накладная Бп-000789 (25.02.2019)

7 056,00

 

7 056,00

Товарная накладная Бп-000930 (06.03.2019)

36 739,50

 

36 739,50

Товарная накладная Бп-001102 (18.03.2019)

14 017,50

 

14 017,50

Товарная накладная Бп-001252 (28.03.2019)

36 739,50

 

36 739,50

Товарная накладная Бп-001345 (02.04.2019)

48 433,00

 

48 433,00

Товарная накладная Бп-001368 (02.04.2019)

4 095,00

 

4 095,00

Товарная накладная Бп-001370 (03.04.2019)

35 507,70

 

35 507,70

Товарная накладная Бп-001366 (03.04.2019)

12 023,00

 

12 023,00

Товарная накладная Бп-001390 (04.04.2019)

10 279,50

 

10 279,50

Товарная накладная Бп-001391 (04.04.2019)

525,00

 

525,00

Товарная накладная Бп-001946 (13.05.2019)

4 567,50

 

4 567,50

 

1 764 220,60

Итого:

1 614 213,81

В целях урегулирования спора в досудебном порядке в соответствии с условиями договора поставки истец 09.08.2019 вручил ответчику претензию. Ответчик долг не погасил и в срок, установленный п.6.6. договора поставки (15 дней), ответ на претензию не направил.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Удовлетворяя исковые требования в полном объеме, суд руководствуется следующим.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей указаны основания, предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии с пунктом 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 №57 «О некоторых процессуальных вопросах практики рассмотрения дел, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств», арбитражный суд, рассматривающий дело о взыскании по договору, оценивает обстоятельства, свидетельствующие о заключенности и действительности договора, независимо от того, заявлены ли возражения или встречный иск.

В соответствии с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Оценив по правилам ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации спорный договор, суд приходит к выводу о том, что волеизъявление сторон было направлено на заключение между сторонами договора поставки.

Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах.

В силу ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Незаключенный договор не порождает обязательства сторон.

Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно пункту 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара (пункт 3 статьи 455 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи (часть 1 статьи 456 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При этом количество товара, подлежащего передаче покупателю, предусматривается договором купли-продажи в соответствующих единицах измерения или в денежном выражении. Условие о количестве товара может быть согласовано путем установления в договоре порядка его определения.

Из материалов дела следует и не оспаривается сторонами, что в отношении существенных условий договора у сторон не возникло разногласий. 

В этой связи суд, учитывая вышеизложенные положения, пришел к выводу о заключенности между сторонами договора, так как стороны согласовали все существенные условия.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности.

По общему правилу в соответствии со статьей 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Как следует из материалов дела, ООО ПКФ «Энергосфера», поставило в адрес ООО «Новоуренгойское Управление Буровых Работ» товар на общую сумму 7 713 063 руб. 58 коп., что подтверждается товарными накладными (л.д. 51-86), следовательно, исполнило обязательства по договору надлежащим образом.

Подписание ответчиком товарных накладных свидетельствует о получении ответчиком товарно-материальных ценностей, и, соответственно, порождает на стороне ответчика обязательство по оплате полученного товара.

Все накладные содержат подписи обеих сторон, товар непосредственно от ответчика получен уполномоченными лицами на основании выданных ООО «НУБР» доверенностей №221 от 12.11.2018, №238 от 25.12.2018, №246 от 28.12.2018, №5 от 14.01.2019, №26 от 25.02.2019, №47 от 28.03.2019, №49 от 02.04.2019, №51 от 03.04.2019.

В товарных накладных содержатся ссылки на указанные доверенности и на договор поставки.

Согласно ст. 402 ГК РФ, при завозе и доставке товаров и материалов предприятиям, торговым и другим организациям отпуск товаров и материалов поставщиками (предприятиями, оптовыми организациями и т.п.) должник отвечает за действия работников.

Учитывая, что факт поставки товара подтверждается надлежащими доказательствами в их совокупности, а ответчиком не доказана оплата полученного товара в полном объеме, арбитражный суд приходит к выводу о наличии у ООО «Новоуренгойское Управление Буровых Работ» задолженности по договору в размере 1 614 213 руб. 81 коп. (7 713 063 руб. 58 коп. – 6 098 849 руб. 77 коп.).

В связи с чем, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, в том числе расходы по уплате государственной пошлины, относятся на лиц, участвующих в деле пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Так как заявленные исковые требования удовлетворены в полном объеме, в соответствии с требованиями статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика и взыскиваются с него в пользу истца.

Руководствуясь статьями 9, 16, 65, 71, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «Энергосфера» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Новоуренгойское Управление Буровых Работ» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>; адрес (место нахождения): 629306, Ямало-Ненецкий автономный округ, город Новый Уренгой, территория Восточная промзона; дата государственной регистрации в качестве юридического лица – 26.05.2006) в пользу общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «Энергосфера» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>; адрес (место нахождения): 628305, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, город Нефтеюганск, промышленная зона Пионерная, улица Набережная, строение 8/2, офис 1; дата государственной регистрации в качестве юридического лица – 01.06.2009) задолженность по договору поставки №Бп 04-17 от 13.01.2017 в размере 1 614 213 рублей 81 копейка, расходы по уплате государственной пошлины в размере 29 142 рубля 00 копеек. Всего взыскать 1 643 355 рублей 81 копейку.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы  в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://yamal.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда http://8aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Западно-Сибирского округа http://faszso.arbitr.ru.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

 

Судья

В.С. Воробьёва