АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

10 сентября 2024 года

 

Дело № А33-20598/2024

Красноярск

 

Резолютивная часть решения вынесена в судебном заседании 27.08.2024.

В полном объёме решение изготовлено 10.09.2024.

 

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Винокуровой М.Ю., рассмотрев в предварительном и судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Енисейская энергетическая компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Красноярск,

к Администрации Енисейского района  Красноярского края (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), Красноярский край, г. Енисейск,

о взыскании пени,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола предварительного и судебного заседания секретарем судебного заседания Немцевой И.С.,  

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Енисейская энергетическая компания" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Администрации Енисейского района Красноярского края (далее – ответчик) о взыскании пени в размере 10 967,33 руб.

Определением от 11.07.2024 исковое заявление принято к производству суда, назначены предварительное и судебное заседания на 27.08.2024.

Представители сторон, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в предварительное судебное заседание не явились. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. Согласно статье 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проводится в их отсутствие.

На дату предварительного судебного заседания от участвующих в деле лиц каких-либо документов не поступило.

Суд исследовал материалы дела.  

На основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 04.06.2024 № 12 «О подготовке дела к судебному разбирательству в арбитражном суде», при отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, суд завершил предварительное судебное заседание и перешел в судебное заседание".

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при  отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как следует из искового заявления Арбитражным судом Красноярского края 12 января 2024 года было вынесено решение по делу №А33-30640/2023 о взыскании с Администрации Енисейского района Красноярского края  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Енисейская энергетическая компания» 73 643,78 руб. долга, 14 127.97 руб. пени, 1 053 руб. расходов по оплате госпошлины.

Фактическим днем исполнения решения суда является 03 мая 2024г., что подтверждается платежным поручением № 751278 от 03.05.2024г.

Присужденные суммы по решению суда по делу №А33-30640/2023 составляют 14 127,97 руб. Так как, фактическим днем исполнения решения суда является 03 мая 2024г., что подтверждается Платежным поручением № 751278 от 03.05.2024г. сумма пени, начисленной за период с 11.01.2024 по 03.05.2024 составит 6 135,08 руб. 

Арбитражным судом Красноярского края 31 января 2024 года было вынесено решение по делу №А33-30641/2023 о взыскании с администрации Енисейского района Красноярского края в пользу общества с ограниченной ответственностью «Енисейская энергетическая компания» 34 428,24 руб. долга, 5 147,70 руб. начисленной на задолженность пени за период с 11.02.2023 по 17.01.2024, а также 600 руб. судебных расходов по уплате госпошлины.

Фактическим днем исполнения решения суда является 03 мая 2024г., что подтверждается платежным поручением № 739015 от 03.05.2024г.

Присужденные суммы по решению суда по делу №А33-30641/2023 составляют 5 147,70 руб., Так как, фактическим днем исполнения решения суда является 03 мая 2024г., что подтверждается Платежным поручением № 739015 от 03.05.2024г., сумма пени, начисленной за период с 18.01.2024 по 03.05.2024 составит 2 692,02 руб. 

Арбитражным судом Красноярского края 28 февраля 2024 года было вынесено решение по делу №А33-426/2024 о взыскании с администрации Енисейского района Красноярского края  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Енисейская энергетическая компания» 37 547,49 руб. задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.07.2023 по 30.09.2023, 2 631,02 руб. пени за период с 11.09.2023 по 15.02.2024, 600,00 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Фактическим днем исполнения решения суда является 03 мая 2024г., что подтверждается платежным поручением № 751283 от 03.05.2024г.

Присужденные суммы по решению суда по делу №А33-426/2024 составляют 2 631,02 руб.

Так как, фактическим днем исполнения решения суда является 03 мая 2024г., что подтверждается Платежным поручением (ПП) № 751283 от 03.05.2024г.

Сумма пени, начисленной за период с 16.02.2024 по 03.05.2023, составляет 2140,22 руб. Общая сумма пени составляет  10 967,33 руб. 

Истец обратился в адрес ответчика с претензией об оплате пени, оставленная ответчиком без удовлетворения.

Вышеизложенные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд.

Исследовав и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к выводу о доказанности заявленных исковых требований.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о принятии искового заявления к производству суда, отзывы и пояснения на исковое заявление не представил, каких-либо возражений относительно исковых требований не заявил, доказательств в обоснование возражений не представил.

Обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1. статьи 70 АПК РФ).

На основании части 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с частью 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно статье 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Согласно пункту 9.4. статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ (ред. от 08.08.2024) "О теплоснабжении" собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

Согласно пункту 14 статьи 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Из Постановления Правительства Российской Федерации от 08.12.2015 N 1340 и указания Банка России от 11.12.2015 N 3984-у следует, что к отношениям, регулируемым актами Правительства Российской Федерации, в которых используется ставка рефинансирования Банка России, с 01.01.2016 вместо указанной ставки применяется ключевая ставка Банка России, если иное не предусмотрено федеральным законом. С 01.01.2016 самостоятельное значение ставки рефинансирования не устанавливается.

В соответствии с Указанием Банка России от 11.12.2015 N 3894-У "О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России", с 01.01.2016 значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату.

Расчет пени проверен судом, признан верным. Арифметическая правильность расчета ответчиком не оспорена.

Доказательств оплаты пени в размере 10 967,33 руб. ответчиком не представлено.

Ответчиком ходатайство о снижении размера неустойки на основании статьи 333 ГК РФ не заявлено.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика пени, в размере 10 967,33 руб., является обоснованным и подлежит  удовлетворению. 

Статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально размеру удовлетворённых требований.

Размер государственной пошлины по настоящему иску составляет 2000 руб., истцом при обращении в суд с иском оплачено 2000 руб. государственной пошлины по платежному поручению от 19.06.2024 №3842. 

Учитывая результат рассмотрения дела, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ). 

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края 

 

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

 

Взыскать с администрации Енисейского района Красноярского края (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) Красноярский край, г. Енисейск, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Енисейская энергетическая компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

<

...> 967,33 руб. пени, а также 2000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины. 

 

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

 

Судья

М.Ю. Винокурова