Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ульяновск

25.10.2018               Дело №А72-2416/2018

Резолютивная часть решения объявлена 24.10.2018

В полном объеме решение изготовлено 25.10.2018

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Корастелёва В.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего и материалы дела по заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «Тепловод» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, ул. Мира, д. 1 р.п. Цильна, Ульяновская область)

о признании его несостоятельным (банкротом)

при участии в судебном заседании представителей:

временный управляющий – ФИО2, паспорт (явка до перерыва);

от ООО «Тепловод» - директор ФИО3, приказ №3 от 01.10.2008, паспорт (явка до перерыва); ФИО4, доверенность №15 от 22.10.2018 сроком до 31.12.2018, паспорт (явка до перерыва); ФИО5, доверенность №16 от 22.10.2018 сроком до 31.12.2018, паспорт (явка до перерыва); ФИО6, доверенность №17 от 22.10.2018 сроком до 31.12.2018, паспорт (явка до перерыва); 

от иных заинтересованных лиц - не явились, извещены.от иных лиц, участвующих в деле – явка представителей не обеспечена, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в соответствии с положениями статьи 123 АПК РФ, в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru, включая информацию о перерыве в судебном заседании с 22.10.2018 на 24.10.2018 в 13 час. 30 мин.

УСТАНОВИЛ:

16.02.2018 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление  общества с ограниченной ответственностью «Тепловод» (далее - заявитель, ООО «Тепловод»), в котором заявитель просит признать ООО «Тепловод» несостоятельным (банкротом), предоставить отсрочку по оплате государственной пошлины до «30» апреля 2018 года.

Определением от 26.03.2018 заявление принято к рассмотрению.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 31.05.2018 (резолютивная часть оглашена 24.05.2018) суд признал заявление должника - Общества с ограниченной ответственностью «Тепловод» обоснованным. Ввел в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Тепловод» процедуру банкротства – наблюдение сроком на 4 месяца. Утвердил временным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Тепловод» ФИО2 (адрес для корреспонденции: 421001, 

<

...>) – члена Ассоциации саморегулируемая организация «Объединение арбитражных управляющих «Лидер» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес саморегулируемой организации: 127473, 

<

...>).

Сведения о введении процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №100 от 09.06.2018. 

Согласно п.1 ст.32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела о несостоятельности (банкротстве)» рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Саморегулируемая организация Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс» в соответствии со ст.45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, п.54 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 посредством web-сервиса «Мой арбитр» для утверждения в качестве конкурсного управляющего представил кандидатуру арбитражного управляющего ФИО7 и сведения о нём в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

16.10.2018 от временного управляющего поступил отчет временного управляющего с приложением.

В судебном заседании до перерыва временный управляющий дал пояснения по итогам процедуры наблюдения, представил в материалы дела отчет, финансовый анализ, анализ сделок, РТК, протоколы собрания кредиторов и работников должника, иные документы, подтверждающие отчет и итоги процедуры.

Представители ООО «Тепловод» поддержали доводы временного управляющего.

Иные лица, участвующие в деле, уведомленные о времени и месте разбирательства дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайств не заявили.

Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ неявка лиц, участвующих в рассмотрении дела и надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения спора, дело рассматривается в отсутствие сторон по имеющимся в деле документам.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Анализ финансово-хозяйственной деятельности, проведенный арбитражным управляющим в ходе наблюдения, показал наличие у должника признаков банкротства, предусмотренных ст.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», у должника отсутствует возможность безубыточной деятельности, в отношении должника целесообразно ввести процедуру конкурсного производства; усматриваются признаки преднамеренного банкротства,; признаки фиктивного банкротства отсутствуют, имущества должника для покрытия судебных расходов и на выплату вознаграждения арбитражному управляющему достаточно.

Также из анализа следует, что основным видом деятельности ООО «Тепловод»  является производство, передача и распределение пара и горячей воды; кондиционирование воздуха.

Временным управляющим направлены запросы в органы, осуществляющие государственную регистрацию имущества и иные, а также уведомления о введении процедуры наблюдения, запросы в банки о предоставлении выписок с движением по расчетным счетам. Получены ответы о наличии недвижимого имущества у должника -сооружение кадастровый номер 73:20:021701:637 – водопровод.

В процедуре наблюдения по состоянию на 03.10.2018 в реестр требований кредиторов МУП «Инзатеплоком» включены требования в общей сумме 4618,82 тыс. руб.

На собрании кредиторов 03.10.2018 принято, в том числе, решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании ООО «Тепловод» банкротом и об открытии конкурсного производства, определив саморегулируемую организацию  Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс».

Как следует из статей 14, 49, 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в случае обращения первого собрания кредиторов, принятого большинством голосов с ходатайством о признании должника банкротом, арбитражный суд, установив правомочность решения собрания кредиторов об обращении с названным ходатайством, наличие признаков банкротства у должника и признав отсутствие оснований считать возможным восстановление его платежеспособности, принимает решение о признании должника банкротом, об открытии в отношении последнего конкурсного производства и назначении конкурсного управляющего.

В силу действия ст. 53 Закона о банкротстве, в случаях установления признаков банкротства должника, суд выносит решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Проведение процедур банкротства связано с финансовыми затратами, в частности, расходами на осуществление публикаций, выплату вознаграждения арбитражному управляющему, оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражным управляющим для обеспечения исполнения своей обязанности.

Статьей 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что расходы на проведение процедур банкротства возмещаются за счет имущества должника. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, обязанность по погашению расходов возлагается на заявителя.

В силу пункта 2 статьи 124 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсное производство вводится на срок до 6 месяцев.

В соответствии со статьей 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращается исполнение по исполнительным документам, требования к должнику могут быть предъявлены только в рамках конкурсного производства, снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. 

Согласно нормам вышеназванной статьи, а также подпункту 4 пункта 1 статьи 43 и пункту 4 статьи 96 ФЗ «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02.10.2007, суд считает необходимым прекратить исполнительные производства по всем делам в отношении должника за исключением исполнительных документов о признании права собственности, компенсации морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о применении последствий недействительности сделок, а также о взыскании задолженности по текущим платежам. Одновременно с окончанием исполнительного производства судебный пристав-исполнитель снимает наложенные им в ходе исполнительного производства аресты на имущество должника и иные ограничения по распоряжению этим имуществом.

В соответствии со статьей 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 

В силу пункта 2 статьи 12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вопрос о выборе арбитражного управляющего или, саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Согласно статье 73 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» к компетенции первого собрания кредиторов относится вопрос определения саморегулируемой организации, которой представляется в арбитражный суд кандидатура арбитражного управляющего.

От саморегулируемой организации  Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс» во исполнение решения первого собрания кредиторов, в соответствии со ст.45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, п.54 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 посредством web-сервиса «Мой арбитр» для утверждения в качестве конкурсного управляющего представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО7 и сведения о нем в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

На основании соответствующего решения собрания кредиторов арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, утверждает заявленную кандидатуру арбитражного управляющего.

Конкурсный управляющий ООО «Тепловод» ФИО7 в соответствии с пунктом 6 статьи 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» имеет право на получение фиксированной суммы вознаграждения в размере 30 000 рублей в месяц.

Вознаграждение конкурсного управляющего ФИО7 выплачивается за счет имущества должника.

Конкурсному управляющему должника ФИО7 необходимо произвести опубликование сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в соответствии со статьями 28 и 128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Копию такой публикации следует представить в суд.

Закон о банкротстве устанавливает, что с момента принятия судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства органы управления должника отстраняются от выполнения функций по управлению и распоряжению имуществом должника и обязаны в течение трех дней с момента назначения конкурсного управляющего передать ему бухгалтерскую и иную документацию должника,

печати, штампы, материальные и иные ценности, а в случае уклонения от указанной обязанности  именно органы управления должника, в том числе, руководитель должника, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (статья 126 Закона о банкротстве).

В силу ст. 129 Закона о банкротстве с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Как указано в пункте 50 Постановления Пленума ВАС РФ №35 от 22.06.2012 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» само по себе истечение срока конкурсного производства не влечет ни завершения конкурсного производства, ни прекращения полномочий конкурсного управляющего, который продолжает сохранять свои полномочия, в том числе по распоряжению имуществом должника (включая право распоряжаться счетом должника).

При определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.

В связи с изложенным, суд считает необходимым назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего.

Расходы по госпошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежат взысканию с должника.

Руководствуясь статьями 32, 45, 52-53, 75, 124, 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 43, 96 ФЗ «Об исполнительном производстве», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Процедуру наблюдения в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Тепло в доме» завершить.

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Тепловод» несостоятельным (банкротом). Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Тепловод» процедуру конкурсного производства сроком на 5 месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Тепловод» ФИО7 (адрес управляющего для направления корреспонденции: 433300, Ульяновская область, г.Новоульяновск, Промплощадка, админ.здание УССС) – члена Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс"» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес саморегулируемой организации: 603000, 

<

...>; почтовый адрес саморегулируемой организации: 603000, г.Нижний Новгород, а/я 610).

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на «19» марта 2019 на 09 час. 30 мин. (местное время, МСК + 1 час) в здании Арбитражного суда Ульяновской области, расположенном по адресу: 

<

...>, каб. № 210.

При направлении в суд документов во исполнение настоящего решения необходимо ссылаться на номер дела с шифром судьи: №А72-2416/2018 а также на дату и время судебного заседания, к которому подаются документы.

С момента признания Общества с ограниченной ответственностью «Тепловод» банкротом и открытия в отношении него конкурсного производства наступают последствия и действуют ограничения, предусмотренные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Прекратить исполнение по исполнительным документам в отношении должника, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, за исключением исполнительных документов о признании права собственности, компенсации морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о применении последствий недействительности сделок, а также о взыскании задолженности по текущим платежам, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Решение подлежит немедленному исполнению и в месячный срок после его принятия может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке и сроки, установленные статьями 257-260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

СудьяВ.А. Корастелёв