Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-80441/2018

28 января 2019 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  21 января 2019 года.

Полный текст решения изготовлен  28 января 2019 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Томпаковой Г.Н.,

 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ли Е.Е.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "Водоканал Кировского городского поселения" (адрес:  Россия 187340, г. Кировск, Ленинградская обл., Кировский р-н, ул. Северная, 10, ОГРН:  

<

***>);

ответчик: Муниципальное унитарное предприятие "Водоканал Кировского района" (адрес:  Россия 187342, г. Кировск, Ленинградская обл., Кировский р-н, ул. Кирова, 20, ОГРН:  

<

***>);

о взыскании

при участии

- от истца: не явился

- от ответчика: ФИО1, по доверенности от 14.06.2018 

 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Водоканал Кировского городского поселения» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к муниципальному унитарному предприятию «Водоканал Кировского района» о взыскании задолженности в размере 600 000 руб. 00 коп.

От истца поступило ходатайство об увеличении исковых требований, а именно: о взыскании задолженности в размере 1 838 403 руб. 32 коп. Суд ходатайство удовлетворил.

Представитель истца не явились. Принимая во внимание, что стороны должным образом уведомлены о времени и месте судебного заседания (по адресу из ЕГРЮЛ), руководствуясь ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд рассмотрел дело в отсутствии представителя истца.

Суд в порядке ст. 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство.

При рассмотрении спора судом установлено.

Между истцом и ответчиком были заключены договоры водоснабжения №01 от 01.01.2018 и водоотведения №09 от 01.01.2018 (далее – Договоры), согласно которым истец обязуется обеспечить ответчику отпуск питьевой воды и прием сточных вод, а общество обязуется соблюдать условия и режимы водопотребления, лимиты водопотребления, производить оплату истцу за полученную питьевую воду, сброшенные сточные воды и загрязняющие вещества в сроки и в порядке, предусмотренном настоящим договором.

Истец надлежащим образом исполнило свои обязательства по Договорам, однако Общество в нарушение условий Договоров не оплатило оказанные ему услуги, в связи с чем у него образовалась вышеуказанная задолженность.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Кодекса) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В судебном заседании 21.01.2019 ответчик признал исковые требования, о чем свидетельствует подпись представителя ответчика в протоколе судебного заседания от 21.01.2019.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в заявленном размере. 

Расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на Ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

 

решил:

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Водоканал Кировского района» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Водоканал Кировского городского поселения» задолженность в размере 1 838 403 руб. 32 коп., а также 15 000 руб. 00 коп. расходов на оплату государственной пошлины. 

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Водоканал Кировского района» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 16 384 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

 

Судья                                                                            Томпакова Г.Н.