Арбитражный суд Пензенской области

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, http://www.penza.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А49-14996/2019

3 июня 2020 г.

г. Пенза

 

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Кудинова Р.И., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью "Агротех-Сервис" (440000, 

<

...>, этаж 2; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Лунинский комбикормовый завод" (442730, Пензенская обл., 

<

...>; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; конкурсный управляющий ФИО1 – 350000, 

<

...>; а/я 5706),

о взыскании 232992 руб. задолженности, 

 

установил:

истец – ООО "Агротех-Сервис" обратился в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к ООО "Лунинский комбикормовый завод" (далее – ответчик), в котором просил взыскать задолженность по договору поставки ГСМ № 26/08/2016 от 26.08.2016 в размере 232992 руб.

Определением от 26.12.2019 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Ответчик в нарушение ст. 131 АПК РФ отзыв на иск не представил, извещен надлежащим образом (л.д. 25, 26). Решением арбитражного суда 03.03.2020 исковые требования удовлетворены, резолютивная часть решения опубликована 04.03.2020. По заявлению взыскателя 25.03.2020 выдан исполнительный лист серии ФС № 031793110. В арбитражный суд от ответчика 27.05.2020 поступила апелляционная жалоба с ходатайством о восстановлении пропущенного срока ее на подачу. 

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Между истцом (поставщиком) и ответчиком (покупателем) 26.08.2016 заключен договор поставки ГСМ № 26/08/16, по которому поставщик обязуется поставлять ГСМ, дизельное топливо и т.п., именуемые в дальнейшем "продукция", а покупатель принимать и оплачивать их на условиях, предусмотренных настоящим договором. Во исполнение условий договора поставщиком была поставлена продукция по товарной накладной № 1296 от 01.10.2016, а покупателем принята продукция на сумму 232992 руб. Согласно п. 4.1 договора поставки оплата должна быть совершена в течение 30 (тридцати) банковских дней с даты поставки продукции. Однако ответчик оплату за поставленный товар в установленный договором срок (14.11.2016) не произвел. В целях досудебного урегулирования спора со стороны истца 14.10.2019 в адрес ответчика (а также конкурсного управляющего) была направлена претензия, с требованием оплатить задолженность. Какого-либо письменного ответа, возражений в адрес истца от ответчика не поступало.

Решением Арбитражного суда Пензенской области 15.12.2014 ООО "Лунинский комбикормовый завод" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. 30.11.2017 конкурсным управляющим утверждена ФИО1, член саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих". Задолженность за поставленную и не оплаченную продукцию образовалась 01.10.2016, относится к текущим платежам, и требование подлежит рассмотрению в исковом порядке (ст. 5 Закона о банкротстве и п. 2 постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 63).

Оценив представленные доказательства (ст. ст. 9, 65, 70 (ч. 3.1) АПК РФ), учитывая, что указанные истцом обстоятельства подтверждены доказательствами, арбитражный суд, законность требований и фактические обстоятельства дела ответчиком не оспорены, руководствуясь ст. ст. 307, 309, 310, 506, 516 ГК РФ, признает исковые требования законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Судебные расходы по делу подлежат отнесению на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 167-170, 227-229 АПК РФ, арбитражный суд 

 

решил:

исковые требования удовлетворить полностью, расходы отнести на ответчика.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Лунинский комбикормовый завод" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Агротех-Сервис" 232992 руб. задолженности, а также 7660 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению. Исполнительный лист для принудительного исполнения решения суда может быть выдан по заявлению взыскателя. Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

 

Судья                                                                          Кудинов Р.И.