АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-16201/2022

г. Ярославль

21 августа 2023 года

Резолютивная часть решения оглашена  27 июля 2023 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Стракановой Е.Д.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества "ТНС энерго Ярославль" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Руф стайл констракшен" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>), обществу с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение "Энергия плюс" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

третье лицо: публичное акционерное общество "Россети Центр" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)

о   взыскании   66496.07  руб.

 

при участии:

от истца – не явились

от ответчиков – не явились

от третьего лица - не явились

 

Публичное акционерное общество "ТНС энерго Ярославль" обратилось в арбитражный суд с иском (с учетом уточнения) с требованиями:

- к обществу с ограниченной ответственностью "Руф стайл констракшен" о взыскании 61 765,61 руб. задолженности за поставленную в июне, июле 2022 года электрическую энергию, а также 209 руб. почтовых расходов;

- к обществу с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение "Энергия плюс" о взыскании 4 730,46 руб. задолженности за поставленную в июле 2022 года электрическую энергию.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено публичное акционерное общество "Россети Центр".

Ответчики, надлежащим образом извещенные, своих представителей в судебное заседание не направили. ООО «Руф стайл констракшен» в ранее представленном отзыве возражал против удовлетворения исковых требований, поскольку не является собственником электросетевого хозяйства. ООО «Энергия плюс» письменный отзыв по существу спора не представило.

ПАО «Россети центр» представило в материалы дела письменные пояснения.

Дело рассматривается судом без участия представителей лиц, участвующих в деле, в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд установил.

Между истцом и ООО «Руф Стайл Констракшен» (потребитель) заключен договор снабжения электрической энергией от 01.04.2021 № 76110002649, в соответствии с пунктом 1.1 которого поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) и обеспечивать предоставление иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) на условиях, предусмотренных настоящим договором.

В соответствии с пунктом 1.2 договора перечень точек поставки и средств учета электрической энергии (мощности) определен в приложении 1 к договору.

В пункте 3.1 договора закреплено, что фактически принятое покупателем количество энергии определяется на основании показаний средств учета, указанных в приложении 1, в порядке, установленном разделом 3 договора.

В соответствии с пунктом 4.4 договора окончательный расчет за потребленную электроэнергию производится ответчиком до 18-го числа месяца, следующего за расчетным.

В июне, июле 2022 года истец осуществил поставку электрической энергии ответчику 1, что подтверждается представленными в материалы дела актами приема-передачи электроэнергии, акты съема показаний.

По расчету истца, с учетом возражений ответчика 1, истец скорректировал объем поставленной электроэнергии, размер задолженности ответчика 1 составляет 61 765, 61 руб.

25.05.2022 между ответчиками заключены договоры купли-продажи № 2505-1/2022, 2505-2/2022, согласно условиям данных договоров ответчик 1 обязуется передать, а ответчик 2 принять и оплатить следующее имущество: РЛК 10 кВ (Р-493) подключенный в точке подключения ПС35/10 кВ «Машприбор» РП ЮкВ №35 «ЯГЭС», ВЛ-10кВ №15, опора №31; электрические сети (внутриквартальные), подключенные к КТП-1000 кВА отходящие в сторону многоквартирных домов по адресу: 

<

...>; электрические сети (внутриквартальные) 0,4 кВ, подключенные к ПС 35/10 уВ «Машприбор» ВЛ-10 кВ №15 ТП №802 (КТП 250 кВА), по адресу: 

<

...>. Граница балансовой принадлежности ООО «Руф Стайл Констракшен» - на нижних клеммах автоматического выключателя в РУ 0,4 кВ КТП 250КВА «ТП-802»).

Имущество передано ответчику 2 по актам приема – передачи 27.06.022.

В связи с чем, истец на основании положений статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации просит взыскать с ответчика 2 задолженность за поставленную в июле 2022 электроэнергию в сумме 4 730, 46 руб.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Факт поставки электроэнергии на основании заключенного договора подтверждается материалами дела.

Возражения ответчика 1 судом не принимаются.

Согласно акту об осуществлении технологического присоединения № 460-АТП/18 от 02.07.2018, представленному сетевой организацией, границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон установлены в месте присоединения проводов ответвления ВЛ-10 кВ к линейным контактам разъединителя Р-493 на опоре № 31-1. Согласно пункту 3 данного акта на балансе и обслуживании ООО «Руф Стайл Констракшен» находятся отпаечная КВЛ-10 кВ, РЛК-10 кВ (Р-493), КТП-1000 кВА.

Исходя из содержания акта приема-передачи от 27.06.2022 к договору купли-продажи № 2505-1/2022 от 25.05.2022 КТП-1000 кВА в собственность ООО «НПО «Энергия плюс» не передавалась, соответственно, осталась на балансе и обслуживании ООО «Руф Стайл Констракшен». Таким образом, потери, возникающие в КТП-1000 кВА, не могут быть взысканы с нового собственника.

В соответствии  с пунктами 129, 130 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, потери электрической энергии, возникающие в принадлежащих иным владельцам объектов электросетевого хозяйства объектах электросетевого хозяйства, приравниваются к потреблению электрической энергии и оплачиваются иными владельцами в рамках заключенных ими договоров, обеспечивающих продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, с учетом оплаты стоимости услуг по передаче электроэнергии.

Доказательств оплаты поставленной электроэнергии ответчиками в материалы дела не представлено.

Учитывая, что требования истца подтверждены материалами дела, основаны на законе, суд полагает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в заявленном  размере.

Истцом также понесены судебные расходы в размере 209 руб., связанные с направлением почтовой корреспонденции в адрес ответчика 1. Расходы подтверждены документально, подлежат взысканию с ответчика 1.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по госпошлине относятся на ответчиков пропорционально удовлетворенным требованиям.

 

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью "Руф стайл констракшен" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества  "ТНС энерго Ярославль"  (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) 61 765, 61 руб. долга, а также 2 394 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины, 209 руб. почтовых расходов.

Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение "Энергия плюс" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества  "ТНС энерго Ярославль" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) 4 730, 46 руб. долга, а также 189 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины, 209 руб. почтовых расходов.

Исполнительные листы выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Руф стайл констракшен" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 77 руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

 

Судья

Е.Д. Страканова