Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-8395/2019

28 марта 2019 года

г.Санкт-Петербург

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Корж Н.Я.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства  дело по иску:

общество с ограниченной ответственностью "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ"МОСТ-ВОСТОК" (адрес:  Россия 676863, БЕЛОГОРСК, КИРОВА 279/Б, ОГРН:  1085032006245);

к  общество с ограниченной ответственностью "КОНСТРУКЦИЯ" (адрес:  Россия 196247, Санкт-Петербург, ПЛОЩАДЬ. КОНСТИТУЦИИ ДОМ/2, ОФИС 427, ОГРН:  1167847495529);

о взыскании 157 058 руб.

без вызова сторон 

установил:

общество с ограниченной ответственностью "КОНСТРУКЦИЯ" (истец) обратилось в суд с требованием о взыскании с  общества с ограниченной ответственностью "КОНСТРУКЦИЯ" (ответчик) 157 058 руб. – в возврат денежных средств, перечисленных платежным поручением №9305 от 15.12.2014 г.

Ответчик иск не признал, ссылаясь на обоснованность получения денежных средств и заявил о пропуске срока исковой давности.

Исследовав материалы дела, суд установил, что: 

Ответчиком в адрес истца был направлен счет на оплату № 803/14Е от 09.12.2014 на сумму 157 058 руб. с указанием наименования товара, его количества и ассортимента, стоимости товара и срока его поставки.

Истец по  платежному  поручению № 9305 от 15.12.2014 на сумму 157 058 руб. произвел оплату, сославшись в назначении платежа на номер и дату счета.

В счете на оплату № 803/14Е от 09.12.2014 указан срок поставки  2-4 недели после оплаты счета. Счет был оплачен платежным поручением № 9305 от 15.12.2014.

Следовательно, обязательства ответчика должны были быть исполнены до 11.01.2015 включительно (15.12.2014 плюс 4 недели).

В этой связи Истец начиная с 11.01.2015 вправе был требовать от ответчика либо исполнения принятых на себя обязательств, либо возврата аванса.

В силу ст. ст. 196, 200 Гражданского кодекса РФ  трехлетний срок исковой давности истек 11.01.2018. Иск поступил в суд 29.01.2019, то есть с пропуском срока исковой давности (пропуск более года).

В соответствии с п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ  истечение срока исковой давности, о   применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Руководствуясь статьями   167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

В иске отказать. 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня принятия.

Судья Корж Н.Я.