Арбитражный суд Московской области

   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А41-71005/19

27 января 2020 г.

г. Москва

Резолютивная часть объявлена 20 января 2020 г.   

Полный текст решения изготовлен 27 января 2020 г.   

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Н.А. Поморцевой, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрел в судебном заседании  дело по исковому заявлению

АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ"(ИНН 7736520080, ОГРН 1057746557329)

к ООО "Главстройинвест"(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

с участием третьего лица – ПАО «МОЭСК»

о взыскании

при участии в заседании: согласно протоколу от 20.01.2020 г. 

УСТАНОВИЛ:

АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" (истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО "Главстройинвест" (ответчик), при участии третьего лица: ПАО «МОЭСК» о взыскании фактических потерь, возникших в объектах, принадлежащих Ответчику за период 01.08.2016 г. по 30.09.2016 г., с 01.01.2017 г. по 31.12.2018 г. в размере  77 516 164, 01 руб.¸ пени за просрочку оплаты, начисленной за период с 19.06.2019 г. по 11.11.2019 г. в размере 5 441 038, 44 руб., пени, начисленные с 12.11.2019 г. по дату фактического исполнения обязательства (с учётом уточнений, принятых судом к рассмотрению в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ)).

Представители сторон, представитель привлеченного к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - ПАО «МОЭСК»   присутствовали в судебном заседании.

Рассмотрев спор по существу, выслушав представителей сторон, третьего лица, поддержавших свои позиции по спору, суд установил следующее.

АО «Мосэнергосбыт» (далее - Истец) является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории города Москвы и Московской области.

Особенности статуса лица, являющегося гарантирующим поставщиком, правила его деятельности, а также порядок взаимодействия с лицами, осуществляющими потребление и транспорт (передачу) электрической энергии, урегулированы:

-Основными положениями функционирования розничных рынковэлектрической энергии, утвержденными постановлением ПравительстваРоссийской Федерации от 04.05.2012 №442 (далее - Основные положения);

- Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания таких услуг, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 №861 (далее - Правила недискриминационного доступа).

ООО   «Главстройинвест»   (далее   -   Ответчик)   является   владельцем следующих объектов электросетевого хозяйства (далее - Объекты ЭСХ): 

<

...>, КЛ-6 кВ, ЦРП, ТП-2, ТП-6, ТП-7, КТП-1, КТП-2, сети 0,4 кВ, фид. №3, фид. №8, ПС -162 «Апрелевка», приборы учета №0107072004, №0107071186, что подтверждается актом разграничения балансовой принадлежности сторон № 63 от 08.10.2015, договором купли-продажи электротехнического оборудования от 18.06.2015, письмом ООО «Главстройинвест» от 14.02.2019. 

В соответствии с пунктом 130 Основных положений при отсутствии заключенного в письменной форме договора о приобретении электрической энергии для целей компенсации потерь, иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость электрической энергии в объеме фактических потерь гарантирующему поставщику, в границах зоны деятельности которого расположены соответствующие объекты электросетевого хозяйства. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в ГК РФ. Пунктом 1 статьи 8 ГК РФ предусмотрено, что обязательства могут возникать, в том числе, из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами. 

Между Истцом и Ответчиком отсутствует заключенный в установленном порядке договор, в соответствии с которым Ответчик приобретал бы в спорный период: 01.08.2016 г. по 30.09.2016 г., с 01.01.2017 г. по 31.12.2018 г.  у Истца электрическую энергию в целях компенсации потерь, возникающих в указанных в настоящем исковом заявлении Объектах ЭСХ.  В период с 01.08.2016 по 30.09.2016, с 01.01.2017 по 31.12.2018 сетевой организацией ПАО «МОЭСК» был зафиксирован по приборам учета (ПУ) №0107072004, №0107071186 переток электрической энергии в Объекты ЭСХ, принадлежащие Ответчику в количестве 36 318 877 кВтч., что подтверждается интегральным актом учета перетоков электрической энергии по указанным счетчикам.  Объем величины транзита (отпуска) электрической энергии в спорный период  рассчитан и представлен в  форме 18 в объеме – 19 854 704 кВтч.  Истцом рассчитана величина фактических потерь возникших в спорный период в Объектах ЭСХ, принадлежащих Ответчику, в соответствии с пунктом 50 Правил недискриминационного доступа (с учетом указанного в пунктах 185-189 Основных положений) которая составляет - 16 464 173кВт*ч. 

         В соответствии с пунктом 129 Основных положений, потери электроэнергии, возникающие в объектах электросетевого хозяйства, принадлежащих иным владельцам (не сетевым организациям), приравниваются к потреблению и оплачиваются иными владельцами с учетом оплаты стоимости услуг по передаче электроэнергии. 

          В соответствии с установленными тарифами истцом предъявлены к оплате соответствующие счета-фактуры, которые ответчиком своевременно и в полном объеме не оплачены, размер задолженности ответчика перед истцом составила 77 516 164, 01 руб.

       В целях досудебного урегулирования спора в адрес ООО «Главстройинвест» были направлены претензии от 21.05.2019 № ИП/42-3443/19, № ИП/42-3419/19 с требованием добровольно оплатить стоимость фактических потерь, возникших в принадлежащих ему объектах электросетевого хозяйства за период с 01.08.2016 по 30.09.2016, с 01.01.2017 по 31.12.2018.  Ответчик не удовлетворил требования, изложенные в претензии.

Вышеперечисленные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с иском о принудительном взыскании стоимости фактических потерь электрической энергии в сетях, владельцем которых с 01.08.2016 по 30.09.2016, с 01.01.2017 по 31.12.2018 являлся ответчик. 

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований в отношении предмета спора - ПАО «МОЭСК» считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего. В соответствии с п.4 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 №442 (далее - ОПФРР№442), иные владельцы объектов электросетевого хозяйства приобретают электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства, и выступают в этом случае как покупатели электрической энергии для целей компенсации фактических потерь.

В силу п. 129 Основных положений №442 иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, путем приобретения электрической энергии (мощности) по заключенным ими договорам, обеспечивающим продажу им электрической энергии (мощности). При этом определение объема фактических потерь электрической    энергии,     возникших    в    принадлежащих    им    объектах электросетевого хозяйства, осуществляется в порядке, установленном разделом X настоящего документа для сетевых организаций.

В силу п. 130 Основных положений №442 при отсутствии заключенного в письменной форме договора о приобретении электрической энергии (мошности) для целей компенсации потерь электрической энергии сетевые организации и иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают     стоимость     фактических     потерь     электрической     энергии гарантирующему поставщику, в границах зоны деятельности которого расположены объекты электросетевого хозяйства сетевой организации (иного владельца объектов электросетевого хозяйства).

       В п. 129 и п. 130 в редакции ОПФРР №442 установлена обязанность владельцев объектов ЭСХ оплачивать стоимость потерь электрической энергии.

В силу п. 129 ОПФРРР №442 потери электрической энергии, возникающие в принадлежащих иным владельцам объектов электросетевого хозяйства объектах электросетевого хозяйства, приравниваются к потреблению электрической энергии и оплачиваются иными владельцами в рамках заключенных ими договоров, обеспечивающих продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, с учетом оплаты стоимости услуг по передаче электрической энергии.

При этом определение объема потребления электрической энергии объектами электросетевого хозяйства иных владельцев осуществляется в порядке, установленном пунктами 185 - 189 настоящего документа, а в случае непредставления показаний, двукратного недопуска для целей проведения проверки или отсутствия приборов учета на границе таких объектов электросетевого хозяйства, если обязанность по их установке должны были выполнить иные владельцы объектов электросетевого хозяйства, определение объемов потребления электрической энергии осуществляется в соответствии с пунктом 183 настоящего документа.

При отсутствии заключенного в письменной форме договора о приобретении электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь электрической энергии или договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, сетевые организации (иные владельцы объектов электросетевого хозяйства) оплачивают стоимость электрической энергии в объеме фактических потерь электрической энергии гарантирующему поставщику, в границах зоны деятельности которого расположены объекты электросетевого хозяйства сетевой организации (иного владельца объектов электросетевого хозяйства) - п. 130 ОПФРР №442.

Согласно п. 50 Правил недискриминационного доступа к услугам по передачи э/э №861 размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии,   переданной   в   электрическую   сеть   из   других   сетей   или   от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, которая поставлена по договорам энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) и потреблена энергопринимающими устройствами, присоединенными к данной электрической сети, а также объемом электрической энергии, которая передана в электрические сети других сетевых организаций. 

Наличие приборов учета на границе балансовой принадлежности подтверждаются актом разграничения балансовой принадлежности №63 от 08.10.2015 (далее по тексту – АРБП №63). Указанный акт составлен между ПАО «МОЭСК» и Ответчиком на основании заявки на переоформление документов о технологическом присоединении от 28.09.2015. В заявке указано на место технологического присоединения - фидер №3 и №8 ПС -162 г. Апрелевка. В АРБП №63 также указана ссылка на приборы учета, которые являются расчетными для целей определения объема перетока электрической энергии в сеть Ответчика.

На основании данных показаний приборов учета, которые указаны в АРБП, и были определены объемы электрической энергии, поступившие в объекты электросетевого хозяйства Ответчика.

Тот факт, что приборы учета расположены в РУ -бкВ яч. 15 ф. 8 и РУ-бкВ, яч. 9 ф. 3 ПС №162 подтверждается, в том числе и актами проверки приборов учет от 25.07.2016 г. 

Поскольку фактические потери электрической энергии, объём которых определяются как разница между входом в сеть владельца объектов электросетевого хозяйства и отпуском из данной сети, ответчик обязан оплатить объем рассчитанный истцом.

Ответчик полагает, что истцом не доказан факт сверхнормативных потерь электроэнергии на стороне ответчика. Ответчик полагает, что отсутствие в актах разграничения балансовой и эксплуатационной ответственности указаний на номера приборов учета указывает на тот факт, что данные приборы учета электроэнергии производят учет электроэнергии отпущенной не только в электросеть Ответчика, но и другим потребителям электроэнергии, в связи  с чем, исковые требования не подлежат удовлетворению.

Арбитражный суд Московской области, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, требования истца, признает обоснованными по праву и размеру и полагает подлежащими удовлетворению.

Отношения сторон регулируются положениями главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 (Правила N 861), Основными положениями функционирования розничных рынков электроэнергии, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442.

Согласно абз. 3 п. 4 ст. 26 Закона об электроэнергетике сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, обязано оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства.

В соответствии с абзацем первым пункта 6 Правил N 861 собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя и требовать за это оплату.

В соответствии с п. п. 50 и 51 Правил N 861 размер фактических потерь в сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации.

В соответствии с пунктом 5 Правил N 861 в случае, если энергопринимающие устройства потребителя электрической энергии присоединены к электрическим сетям сетевой организации через, в том числе, объекты электросетевого хозяйства лиц, не оказывающих услуги по передаче электрической энергии, которые имеют непосредственное присоединение к сетям сетевых организаций (далее - опосредованное присоединение к электрической сети), такой потребитель заключает договор с той сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства (объекты электросетевого хозяйства) лиц, не оказывающих услуги по передаче электрической энергии, к которым непосредственно присоединено его энергопринимающее устройство.

В абз. 2 п. 6 Правил N 861 предусмотрено, что собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, вправе оказывать услуги по передаче электрической энергии с использованием принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства после установления для них тарифа на услуги по передаче электрической энергии. В этом случае к их отношениям по передаче электрической энергии применяются положения указанных Правил, предусмотренные для сетевых организаций.

Как установлено в абз. 1 п. 128 Основных положений N 442, фактические потери электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, не учтенные в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке, приобретаются и оплачиваются сетевыми организациями, в объектах электросетевого хозяйства которых возникли такие потери, путем приобретения электрической энергии (мощности) у гарантирующего поставщика по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), заключенному в порядке и на условиях, указанных в разделе III этого документа.

Иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, путем приобретения электрической энергии (мощности) по заключенным ими договорам, обеспечивающим продажу им электрической энергии (мощности). При этом определение объема фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, осуществляется в порядке, установленном в разделе X данного документа для сетевых организаций (п. 129 Основных положений N 442).

В пункте 130 Основных положений N 442 определено, что при отсутствии заключенного в письменной форме договора о приобретении электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь электрической энергии сетевые организации и иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость фактических потерь электрической энергии гарантирующему поставщику, в границах зоны деятельности которого расположены объекты электросетевого хозяйства сетевой организации (иного владельца объектов электросетевого хозяйства).

Из анализа указанных норм следует, что на владельцев объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, распространяется обязанность по оплате фактических потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им сетях. При этом порядок определения фактических потерь для владельцев электросетевого хозяйства аналогичен порядку, установленному для сетевых организаций.

Из материалов дела следует, что ответчик является владельцем объектов электросетевого хозяйства (далее - Объекты ЭСХ): 

<

...>, КЛ-6 кВ, ЦРП, ТП-2, ТП-6, ТП-7, КТП-1, КТП-2, сети 0,4 кВ, фид. №3, фид. №8, ПС -162 «Апрелевка», приборы учета №0107072004, №0107071186. 

Доказательств передачи перечисленных объектов третьим лицам в хозяйственное ведение, оперативное управление, аренду, безвозмездное пользование не представлено. Изменений в схему АРБП №63 не вносилось.

В нарушение ст. 65 АПК РФ со стороны Ответчика не представлены доказательства в отношении своих доводов.

 Согласно п. 145 Основных положений №442 обязанность по обеспечению оснащения энергопринимающих устройств потребителей, объектов по производству электрической энергии (мошности) производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках, объектов электросетевого хозяйства сетевых организаций приборами учета, а также по обеспечению допуска установленных приборов учета в эксплуатацию возлагается на собственника энергопринимающих устройств, объектов по производству электрической энергии (мощности) и объектов электросетевого хозяйства соответственно.

Таким образом, именно Ответчик должен был взять на себя обязанность по установке соответствующих приборов учета в том случае, если Ответчик отказывается принимать приборы учета, указанные в АРБП №63 как расчетные.

 С учетом положений п. 145 Основных положений №442 Ответчик должен представить доказательства оборудования соответствующих точек поставки иными (своими) приборами учета. 

 Следовательно, ООО "Главстройинвест" в качестве иного владельца объектов электросетевого хозяйства обязано оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии гарантирующему поставщику, в границах зоны деятельности которого расположены объекты электросетевого хозяйства вне зависимости от наличия либо отсутствия договора между ними.

Размер фактических потерь определяется в соответствии с пунктом 50 Правил N 861 и соответствует разнице между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации.

       Объем фактических потерь с 01.08.2016 г. по 30.09.2016 г., с 01.01.2017 г. по 31.12.2018 определен истцом исходя из объема электроэнергии, поступившей в объекты ЭСХ  ООО "Главстройинвест", за минусом объема электроэнергии, переданной (отпущенной) конечным потребителям электроэнергии, присоединенным к Объектам ЭСХ, и имеющим в спорный период заключенный в установленном порядке договор энергоснабжения или купли- продажи электроэнергии (транзитные потребители), сеть смежного субъекта – владельца других объектов ЭСХ, сетевой организации и составляет 16 464 173кВт*ч.; стоимостное выражение потерь электрической энергии рассчитано по установленным тарифам и составило 77 516 164,01  руб.

Расчет потерь представлен в дело (т. 1, л.д.4,7,8), исходные данные подтверждены актами первичного учета электрической энергии (по юридическим лицам), актами приема-передачи электрической энергии, интегральным актом учета перетоков электрической энергии счетчиков №№0107072004, №0107071186, выкопировками из формы 18. 

Вопреки требованиям статей 9, 41, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено доказательств иного объема полезного отпуска, а, равно как и доказательств, подтверждающих, что потери электроэнергии в объектах ЭСХ за спорный период составляют иное количество.

Расчет стоимости потерь проверен, признан соответствующим представленным в материалы дела доказательствам.

Доказательств необоснованности определенного истцом объема и стоимости потерь электрической энергии за указанный период ответчиком не представлено.

Таким образом, Арбитражный суд Московской области  приходит к выводу, что размер фактических потерь в объектах ЭСХ ООО "Главстройинвест" подтвержден материалами дела.

Истцом также рассчитана неустойка за нарушение сроков оплаты поставленного ресурса за период с 19.06.2019 г. по 11.11.2019 г. в размере 5 441 038, 44 руб., пени, начисленные с 12.11.2019 г. по дату фактического исполнения обязательства.

В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

По смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ) (п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

В соответствии со статьей 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Исходя из положений ГК РФ законодатель придает неустойке три нормативно-правовых значения: как способ защиты гражданских прав; как способ обеспечения исполнения обязательств; как мера имущественной ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств. Право снижения размера неустойки как имущественной ответственности предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Учитывая компенсационный  характер гражданско-правовой ответственности, под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства гражданское законодательство предполагает выплату кредитору такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом.

Вместе с тем решение суда о снижении неустойки не может быть произвольным. Уменьшение неустойки судом в рамках своих полномочий не должно допускаться, так как это вступает в противоречие с принципом осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (ст. 1 ГК РФ), а также с принципом состязательности (ст. 9 АПК РФ).

Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

Между тем возражений в отношении расчёта, размера неустойки, применений положений ст. 333 ГК РФ ответчиком в материалы  дела не представлено.

Суд признает расчёт правильным, считает размер неустойки соразмерным последствиям нарушения обязательства. 

В соответствии с абз.8 п.2 ст. 37 Федерального закона №35-ФЗ «Об электроэнергетике» (в редакции от 03.11.2015 № 307-ФЗ) потребители, приобретающие электрическую энергию, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Сроки оплаты электроэнергии гарантирующему поставщику определены п.82 Основных положений, в соответствие с которыми окончательный расчет за  электрическую энергию, подлежащую покупке в расчетном периоде (месяце) производится в срок до 18 -го числа месяца, следующего за расчётным. 

В соответствии со статьей 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. 

Неустойка как один из способов обеспечения исполнения обязательства представляет собой меру, влекущую наступление негативных последствий для лица, в отношении которого она применяется, является средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств, но при этом не является основанием для получения коммерческой выгоды.

Учитывая компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства ГК РФ предполагает выплату кредитору такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом.

Суд, проверив произведенный истцом расчет пени, приняв во внимание отсутствие возражений ответчика по указанному расчету, признал его обоснованным и математически верным, подлежащим удовлетворению в размере 5 441 038, 44 руб., а также подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика пени, начисленных с 12.11.2019 по дату фактического исполнения обязательства. 

Доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств, ответчиком не представлено и судом не установлено. 

Размер неустойки соразмерен значительно превышающему ее основному долгу и соответствует принципам разумности, справедливости и учитывает баланс интересов обеих сторон. 

Иные доводы ответчика, изложенные в отзыве, отклоняются судом, поскольку противоречат имеющимся в материалах дела доказательствам, данные доводы сделаны при не правильном и не верном применении и толковании норм материального и процессуального права, регулирующих спорные правоотношения, иные имеющиеся в материалах дела доказательства, оцененные судом по правилам ст. ст. 64, 67, 68, 71 АПК РФ, не подтверждают законности и обоснованности возражений ответчика, не исключают законности и обоснованности требований истца.

С учетом результатов рассмотрения дела и положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы истца по уплате государственной пошлины судом отнесены на ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167 – 170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд         

 

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "Главстройинвест" в пользу АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" стоимость фактических потерь в размере 77 516 164,01 руб., пени в размере 5 441 038, 44 руб., пени, начисленные с 12.11.2019 по дату фактического исполнения обязательства, расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 000,00 руб. 

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области в течение месяца.

Судья                                                               Н.А. Поморцева