Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-38093/2020

05 октября 2020 года

г.Санкт-Петербург

 

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Суворова М.Б.,

 

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец:  ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФРАХТОВОЕ АГЕНТСТВО "ПОРТАВЕНТУРА" (адрес:  Россия 198035, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 

<

...>/А/405, ОГРН:  

<

***>);

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГРОССМАНН РУС" (адрес:  Россия 191186, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 

<

...>/ЛИТ. А/ПОМЕЩЕНИЕ 8-Н, ОГРН:  

<

***>);

о   взыскании    465.000 руб.  задолженности   по договору  транспортной  экспедиции  №930-Э  от  28.06.2019,   62.775 руб.   неустойки   в  соответствии   с п.   4.6.6  договора.       

 

установил:

Истец -  общество с ограниченной ответственностью "ФРАХТОВОЕ АГЕНТСТВО "ПОРТАВЕНТУРА" обратился  в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с ответчика -  общества с ограниченной ответственностью "ГРОССМАНН РУС"  о  взыскании   465.000 руб.  задолженности   по договору  транспортной  экспедиции  №930-Э  от  28.06.2019,   62.775 руб.   неустойки   в  соответствии   с п.   4.6.6  договора.      

Определением от 20.05.2020 года исковое заявление принято к производству и рассмотрению в прядке упрощенного производства в соответствии с частями 1, 2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Стороны уведомлены о принятии искового заявления и рассмотрении в порядке упрощенного производства в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

По данным системы "Мой арбитр" и АИС Судопроизводство по состоянию на момент вынесения решения в электронном виде ходатайства, заявления и дополнительные документы от сторон не поступали.

13.07.2020 вынесено решение в виде резолютивной части. Решение суда было опубликовано 14.07.2020 г.

В суд от ответчика поступило заявление об изготовлении мотивированного решения, в порядке ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Исследовав материалы дела, судом установлены следующие обстоятельства:

28.06.2019    между   ООО   "ГРОССМАНН РУС"  (клиент,  ответчик)   и  ООО "ФРАХТОВОЕ АГЕНТСТВО "ПОРТАВЕНТУРА"  (экспедитор,   истец)   был заключен  договор   транспортной  экспедиции   №930-Э  (далее  - договор).  

В  период   действия   указанного   договора  экспедитором   в отношении  товаров   клиента   были оказаны   транспортно-экспедиционные  услуги.  

В  соответствии   с   п.  3.6  договора   услуги  экспедитора   оплачиваются   клиентом  в  течение     21  дня после   выставления  экспедитором   услуги.  

По  состоянию на   момент подачи искового   заявления   задолженность ответчика   перед  истцом   по оплате   оказанных услуг   составляет  465 000 руб.  

В  соответствии  с    п.  4.6.6.  договора   в  случае   неоплаты  счетов  в  оговоренной  договором    срок,  экспедитор   вправе   потребовать   от клиента   уплаты  пени   в размере   0,1%  от  суммы  задолженности   за  каждый день   просрочки платежа.  

10.03.2020 года в связи с неоплатой оказанных услуг по перевозке грузов Истец направил почтой России претензии с описью вложения документов, подтверждающих задолженность.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1. ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

До настоящего времени обязательства ответчика по уплате суммы долга и неустойки не исполнены. Досудебная претензия истца оставлена без удовлетворения.

Согласно статье 330 названного Кодекса неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Статьей 785 данного Кодекса установлено, что по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату. Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом).

Согласно части 1 статьи 790 указанного Кодекса за перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьями 786, 793 названного Кодекса в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по перевозке стороны несут ответственность, установленную кодексом, транспортными уставами и кодексами, а также соглашением сторон.

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено доказательств оплаты заявленных сумм, исполнения договорных обязательств.

В обоснование доводов истца представлены подтверждающие документы, доказательств оплаты не имеется, надлежащих доказательств, опровергающих исковые требования, не поступило.

При изложенных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

 

решил:

Взыскать  с   общества  с ограниченной ответственностью "ГРОССМАНН РУС"  в   пользу   общества с ограниченной ответственностью "ФРАХТОВОЕ АГЕНТСТВО "ПОРТАВЕНТУРА"   465.000 руб.  задолженности,  62.775 руб.   неустойки   и   13.556 руб.    расходов по оплате государственной пошлины.  

 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

 

Судья                                                                            Суворов М.Б.